基金研究:文献综述 (I)

作者:llanglli,石川,刀疤连;http://www.factorwar.com

摘要:每当我们踏入一个新领域,都是从一篇文献综述开始。

1 引言

今年的写作重点之一是基金研究方面文献的梳理,这里特指的是公募基金。为什么?因为关于对冲基金,已经有雄文系统梳理过了,见 Agarwal, Mullally, and Naik (2015)。当然,更重要的原因是公募基金的地位和重要性。在下文中,除特别说明外,“基金”都指代公募基金。

对于公募基金,因为包含的方方面面太多太细碎,涉及的文献太多(光顶刊文章就看不过来了),因此想在一篇文章中做比较全面的综述是非常困难的。正因如此,本文也压根没有这个打算!这也是为什么本文的标题中带了个编号 (I)。

但我们总得迈出第一步。

为此,BetaPlus 小组在本文中首先尝试抛出梳理相关文献的框架。大体上说,相关研究可以被划分到以下六大类:

在这个框架下,本文作为公众号在基金研究方面的第一篇,希望抛砖引玉,就上述每一类给出一些经典的研究文献。但再次强调的是,本文 by no means 是一个全面的文献综述。在未来,我们会就整个基金研究话题以及每一类细分话题给出第 (II)、(III)…… 第 (n) 份文献梳理。

2 基金业绩评估和归因

基金的业绩评估和归因是基金研究的重要课题之一。假设一个基金获得了战胜市场的收益,那么人们自然关心,这个超额收益是源自何处 —— 选股,择时,又或者行业轮动?业绩又该如何归因?

最直接的评估方式是透过收益率回归视角。在这方面,典型的能力评估模型包括 Treynor and Mazuy (1966) 以及 Henriksson and Merton (1981)。更一般地,我们可以将该模型表示为如下的条件 \beta 模型:

R_{i,t}^e=\alpha_i+\beta_iR_{M,t}^e+\gamma_ig(X_t)R_{m,t}^e+\varepsilon_{i,t}

其中 X_i 的不同设定对应着不同的择时模型(如市场择时,波动率择时,流动性择时等),并通过检验 \gamma_i 来判断基金经理是否具有择时能力,而通过检验 \alpha_i 来评判基金经理是否具有选股能力。

对于业绩归因而言,一类常用的方法是(Brinson)归因分析。而另一类分析方法则主要关注基金相对于业绩基准的表现。这时,如何选择恰当的基准,就变得至关重要。首先,采用市场指数是一个非常自然的选择。但是这种做法不能充分考虑不同基金的风险,从而可能得到具有误导性的结论。

为此,更常见的做法是使用一个标准的多因子定价模型,并使用基金相对于该模型的 \alpha 来代表基金的业绩。由于动量因子对解释基金表现至关重要,因此 Carhart (1997) 四因子模型就成为了最被广泛采纳的基准。

除上述基准外,另一个思路是依据基金持仓组合的特征进行调整,典型代表是 Daniel et al. (1997) 的经典文章提出的 DGTW 指标。与多因子模型不同的是,该方法通过市值、BM 以及动量将股票分组,并计算每个分组组合的收益。然后依据基金持仓和股票的特征计算基金(持仓加权)的特征,选择其特征所对应的组合作为其基准,即用基金收益减去对应的组合收益来代表基金业绩。

不过,一些最新的研究对上述基准设定方法提出了新的挑战。例如,Busse, Jiang and Tang (2020) 指出,考虑到平均而言,基金的因子暴露同其组合平均公司特征之间的相关性只有约 0.6,因此因子模型和组合特征包含着不完全相同的信息。为此,该文指出应同时用因子模型和特征调整方法对基金业绩进行调整,来计算基金的真实 \alpha 。他们发现,基于这个双重调整方法的 \alpha (double-adjusted \alpha )可以更好地预测基金未来的超额收益。

另一篇值得一提的文章是 Giglio, Liao and Xiu (2021)。该文考虑了基准模型的遗漏变量问题以及数据缺失问题,并考虑了多重假设检验的影响,从而得到了关于基金 \alpha 更加稳健的估计结果(实证方面,该文关注的是对冲基金,不过其方法同样适用于公募基金)。

3 是否有显著的超额收益?

一旦能够计算基金的超额收益,紧接着一个密切相关的问题就是基金能否获得显著的超额收益,或换个问法,基金能否战胜基准?有多少基金确实战胜了市场?这毫无疑问是基金研究中最核心的问题(没有之一)。在这方面,最著名的两篇文章要数 Kosowski et al. (2006) 以及 Fama and French (2010)。不过有意思的是,它们给出了截然相反的结论。

而令上述问题变得更加棘手的是,这两篇文章使用了相似的数据,且同时采用了 bootstrap 方法。所以得出完全对立的结论着实令人匪夷所思。Kosowski et al. (2006) 认为,有超过 10% 的基金不能被运气解释,因而可以战胜市场;而另一方面,Fama and French (2010) 则表示这个比例不会超过 1%。面对如此的反差,我们应该何去何从?

好消息是,在最新的一篇文章中,Harvey and Liu (2021) 比较了二者并指出了它们差异背后的原因。首先,在方法上,Kosowski et al. (2006) 对每个基金独立进行 bootstrap,而 Fama and French (2010) 则对基金收益率的 cross-section 进行 bootstrap,这有助于保留相关性。另外,前者在分析中,考察的基金被要求有 60 个收益率的观测数据,而在后者中,这一要求被降低到 8 个。

Harvey and Liu (2021) 指出,上述 bootstrap 方法的差异是这两篇文章得出不同结论的原因。Kosowski et al. (2006) 的方法使得该文过度拒绝原假设(原假设是所有基金都没有超额收益),使得在哪怕在所有基金都没有 \alpha 的情况下,该文依然会拒绝原假设。反观 Fama and French (2010),对一些基金的采样不足是它最大的问题,这会导致其低估存在超额收益的基金的占比,使得在哪怕存在能够取得 \alpha 的基金的情况下,依然接受原假设。

权衡二者的优劣,Harvey and Liu (2021) 认为在 bootstrap 时保留 cross-section 的相关性是有必要的,因此他们对 Fama and French (2010) 的算法进行了修正,并通过大量实证结果对新方法进行了说明。结果显示,能够战胜市场的基金比例应介于 Kosowski et al. (2006) 和 Fama and French (2010) 之间。

关于基金能否获得 的研究,另一系列值得一提的文章是 BSW-AP-BSW 三连。首先,Barras, Scaillet and Wermers (2010) 将 false discover rate 应用于基金分析中,得到了和 Fama and French (2010) 的结论,即只有不到 1% 的基金能获得超额收益。Andrikogiannopoulou and Papakonstantinou (2019) 则指出基金收益率的信噪比低导致前文的方法存在 lack of power 的问题。比如,对于 \alpha 绝对值为 2% 的基金,该文的方法会将其中 65% 的判定为不能获得超额收益。Barras, Scaillet and Wermers (2022) 对此进行了回应,承认最早的研究确实有问题,不过问题也不像 AP 指出的那么严重。当然,他们最后认同,使用 FDR 方法应该谨慎。

结束本节之前,还有一个值得“吐槽”的插曲。Kosowski et al. (2006) 和 Barras, Scaillet and Wermers (2010) 之中均出现了同一个巨佬的名字:Wermers。不过有意思的是,这两篇文章的结论却完全相反。这大概足以说明研究基金能否战胜市场到底有多难。总之,基金能否战胜基准,到底有多少基金能够战胜市场,如何正确识别出确实能够战胜市场的基金,这将会是未来基金研究中持续的热门话题。

4 业绩可持续性及预测

Sharpe (1966) 是研究基金业绩可持续性的开山鼻祖,不过 Malkiel (1995) 的影响可能更为深远,因为该文的数据中考虑了幸存者偏差。当然,由于是一篇早期文章,因此该文的实证区间仅涵盖 1971 到 1991。Malkiel (1995) 发现可持续性在 70 年代中是存在,但是到了 80 年代便消失了。与之类似,Carhart (1997) 同样使用了 bias free 数据,并发现可持续性仅存在于 1 年之内,1 年之后则会因为动量效应而消失。

与可持续性密切相关的另一个研究方向是基金业绩预测。借鉴股票市场的同类研究(例如,McLean and Pontiff 2016),Jones and Mo (2021) 对常见基金预测指标的样本外表现进行了仔细的考察。他们的研究对象既包括动量、Carhart 四因子 \alpha 、费率等早期研究提出的指标,也包括主动份额(active share)、行业集中度等后续研究提出的新指标。

特别地,这些指标跟股票因子/异象有一个显著区别,那就是除了少量纯业绩指标以及 Amihud and Goyenko (2013) 提出的 指标,大多数指标都涉及到基金持仓。由于持仓相关数据的披露有时滞,且早年美国只要求基金每半年披露一次详细持仓(我国目前仍是这样),可以猜想,在这一阶段,只有那些有着较强信息收集和分析能力的投资者才能进行有效的业绩预测和套利活动,因而基金市场的效率并不是太理想。

Jones and Mo (2021) 的研究证实了这一猜测。他们利用组合分析和 Fama-MacBeth 回归展开了研究,发现平均而言,基金业绩预测指标在样本外的表现下滑了至少一半,这一降幅与 McLean and Pontiff (2016) 关于股票市场异象的研究结论相当。该文认为这一下滑主要是由于更加频繁的套利活动所致,而次要原因则是基金间更为激烈的竞争。

5 基金资金流

基金资金流(net flow)的文献可以细分为两个方面:(1)哪些因素影响了投资者决策(即投资者是出于怎样的视角来评估一支基金的好坏),导致了基金资金的净流入;(2)基金资金的流入和基金未来的表现有怎么样的关系。首先看第一点。

在这方面,一篇代表性的文章是 Berk and Green (2004)。该文通过贝叶斯框架抛出了投资者追逐历史业绩是一种理性行为。在他们的模型下,均衡状态下的结果表明资金流与基金历史业绩呈现正相关。而在该结果下的一个重要隐含意义是,绝大部分基金难以产生正的超额收益。

与之类似的,我们也可以从资金流数据中推测出投资者使用的基金评价标准。在这个问题上,两组这方面的大佬无独有偶在 2016 年发表了两篇文章 Berk and van Binsbergen (2016) 以及 Barber, Huang and Odean (2016)。它们达成了反直觉的共识:相较于常见的多因子基准模型,投资者似乎主要依赖于简单的 CAPM 模型。

与上述结论不同的是,一些研究认为 CAPM 仍然过于复杂,而投资者(特别是个人投资者)主要依靠 Morningstar rating 选择基金(Morningstar rating 根据基金风险调整后的业绩对基金进行排序,然后将基金分为 5 类)。例如,Guercio and Tkac (2008) 通过 event-study 研究指出,评级的调升和下降和资金的异常流入密切相关:评级的提升伴随着显著的净流入,而评级的下降则伴随着显著的净流出。Ben-David et al. (2021) 则支持了该文的观点。虽然仅仅依靠评级的变化似乎说明投资者是非理性的,但是 Huang, Li and Weng (2020) 一文为星级评定的最优性提供了理论基础,其逻辑在于离散的星级评价结果可以代表基金的声誉。在该文的论述下,投资者通过星级评估基金是一种理性行为。

除上述研究外,还有不少研究专注于分析其他潜在影响投资者选择的因素。比如,Barber, Odean and Zheng (2005) 研究了不同费用和资金流之间的关系,发现投资者的购买决策受到最抓人眼球的信息的影响。例如,与运营费用相比,那些业绩出色、更注重广告营销的基金更容易引起投资者的注意(想想电梯和地铁上各种基金广告)。除了基金名字,基金经理名字也可能影响投资者的选择。Kumar, Niessen-Ruenzi and Spalt (2015) 的研究发现,基金经理的名字也是投资者考虑的因素之一(可见投资者是多么不理性)。他们发现当基金经理的名字听起来像外国人时,投资者对基金会存有偏见,导致更低的资金流。然而进一步结果显示,无论名字听起来多么“奇特”,基金业绩并没有显著的差异。

Guo and Schönleber (2021) 和 Han, Sui and Yang (2021) 表明,与股票投资者类似,基金投资者受到前景理论刻画的行为偏差的影响。另外,Akbas and Genc (2020) 则发现投资者在追逐基金时也表现出了行为偏差。具体而言,投资者会给予基金历史收益率分布的右尾过高的权重(类似彩票效应)。他们发现,基金资金流和 MAX 变量之间呈现出显著的正相关性,且二者的关系在控制了其他变量后依然稳健。此外,Hartzmark and Sussman (2019) 研究发现,基金表现的可持续性是投资者做出选择的重要依据之一:可持续性低的基金往往伴随着资金的净流出,反之可持续性高的基金则伴随资金的净流入。

第二方面的研究聚焦于资金的净流入和基金未来的表现,即到底是 smart money 还是 dumb money。然而,就这两个观点而言,均有代表性的研究。在一个早期的研究中,Zheng (1999) 发现获得更多资金的基金在之后的表现要显著好于净流出的基金。然而这种效应是短暂的,且很大程度上可以被动量效应所解释。另外该文也指出,没有重大证据表明获得更多资金的基金随后会击败市场。另外,Lou (2012) 为基金业绩可持续性、smart money 效应以及股价动量提出了一个基于资本流动的解释。该文发现,资金流动导致的交易在接下来一年和股票以及基金的收益率呈现正相关,而在之后的时间内则呈现负相关。因此,资金流驱动的收益率效应可以完全解释基金业绩的可持续性以及部分解释股票的动量效应。

反观 dumb money 方面,Frazzini and Lamont (2008) 利用资金流作为投资者情绪的度量,并发现它和资金未来的回报呈现显著的负相关。该文认为,这种 dumb money 和价值效应有关,即投资者情绪高的股票往往是成长股,因为未来的预期收益更低。此外,Akbas et al. (2015) 也发现了 dumb money 效应并指出其加剧了错误定价,从而进一步提升了某些市场异象,比如 growth,accrual 以及 momentum。

Dou, Kogan and Wu (2020) 发现在剔除基金业绩的影响后,基金资金流仍然有显著的共同成分。作者利用主成分分析提取了共同资金流(common fund flows),进而指出共同资金流对股票定价有着显著的影响。其机制在于,共同资金流意味着希望维持规模稳定或持续增长的基金经理,面临着难以充分分散的系统性风险。因此,基金经理会偏好资金流 \beta —— 即收益对共同资金流敏感性 —— 较低的股票,从而导致这些股票被高估,进而未来收益较低。换言之,共同资金流 \beta 越高的股票,未来收益显著更高,这一差异在经济意义上也非常显著,且不能被已有的因子模型所解释。

6 基金交易行为模式

基金的交易行为模式关注于基金经理的交易行为(如过度交易和分散化交易)以及一些行为偏差(如过度自信和羊群效应)。

Grinblatt, Titman and Wermers (1995) 是关于基金羊群效应最重要的研究之一,该文发现超过 75% 的基金是动量交易者,且基金经理更喜欢买入过去的赢家而非卖出过去的输家。此外,Hong, Kubik and Stein (2005) 研究发现身处同一城市的基金经理之间存在“口口相传”效应。即对于一个基金经理来说,如果同一城市的其他基金经理正在买入(或卖出)某只股票,那么他更有可能进行同样的交易。该文还进一步强调了由 career-concern 导致的从众行为,因为有时特立独行会给声誉带来更大的危害。除此之外,Dass, Massa and Patgiri (2008) 以 tech-bubble 时期为例研究了基金的羊群效应,并指出激励措施会促使基金经理克服从众倾向,从而减持泡沫股票。

Cohen, Frazzini and Malloy (2008) 的分析指出基金交易行为也和社交网络有关。该文通过共享教育网络建立了基金经理和公司董事会成员之间的联系。在此基础上,该文发现基金经理倾向于加大关联公司的持仓,而这些股票往往可以在不增加额外风险的前提下提升投资组合的表现。此外,超额的收益率主要集中在公司发布财务公告的时期,这说明基金经理通过共享教育网络能够获得一定的信息优势。基于此,该文认为社交网络可能是信息流入资产价格的重要机制。

Alexander, Cici and Gibson (2007) 分析了基金经理出于估值和流动性原因的交易行为和基金业绩之间的关系。研究发现,在买入方面,因估值动机而导致的交易行为会带来在未来更好的表现,从而战胜市场;相反,因为流动性动机(例如大量资金流入)造成的买入则会跑输基准。反观卖出方面,则和前述结果形成了鲜明的对比:因估值(流动性)动机造成的卖出会导致基金在未来跑输(跑赢)市场,这意味着基金经理有时不得不被迫卖掉股票,哪怕从估值动机出发他们宁愿继续持有这些股票。

在另一项研究中,Pollet and Wilson (2008) 研究了基金规模和持仓分散化之间的关系,并发现二者的关系并不明确。随着资金流入猛增,投资组合中的股票数量并未随资金流入而显著增加,分散化仅以缓慢的速度发生。不过对于规模更大的基金以及投资小盘股的基金,分散化和资金流入二者之间的关联则更加紧密。

在基金行为模式方面,另外两篇不得不提的文章当属 Gaspar, Massa and Matos (2006) 以及 Alexander and Ruenzi (2007),它们均聚焦于基金公司的内部激励所造成的基金行为以及表现的扭曲。Gaspar, Massa and Matos (2006) 发现,基金公司中的“明星产品”(就是更具价值的那些产品,比如有更好的历史业绩或者能为公司带来更多的收入的产品)往往表现得更好,而这背后是以牺牲“非明星产品”的表现为代价的(例如前者较后者可以获得更多的资源)。

Alexander and Ruenzi (2007) 则研究了基金公司内部的竞争,发现所属同一公司的基金经理之间存在相互竞争意识,这导致了基金经理的风险偏好和他们的过去表现之间呈现一定的关联。例如,在大基金公司中,处于暂时落后位置的基金经理为了迎头赶上会愿意承担更高的风险。不过这个结论却在规模较小的基金公司中发生了逆转。

7 基金特征因素

最后,基金特征 —— 例如规模、费率、以及基金经理的特征等 —— 如何影响基金表现也是学术界关注的重点之一。

首先,Chen et al. (2004) 指出基金表现和滞后的基金规模之间存在负相关关系,并对可能的原因进行了分析。在费率方面,最早的 Sharpe (1966) 认为费率和基金表现之间存在负相关性,即更低的费用意味着更优异的表现。然而,Elton, Gruber, and Blake (1996) 的发现却指出二者之间的关系并不明确。不过,Carhart (1997) 确认了 Sharpe (1966) 的发现,指出换手率和基金的费率都和基金的表现呈现负相关。

除了上述这些传统的思路,也有一些最新研究另辟蹊径,比如 Bai et al. (2019) 研究了基金经理生日月份和基金表现之间的关系(没错,你猜到了,发在了 JFE)。由于上学年龄限制的约束,导致 9 月份之后出生的基金经理要晚一年上学,这些人平均来看更加成熟,因此在成为基金经理后平均业绩也更好。该文指出,二者之间的关联和这些基金经理更加自信有关。

8 结束语

以本文为起点,BetaPlus 将致力于在未来进行更多文献梳理以及独立且可复制的基金研究实证分析。

另外,http://www.factorwar.com 网站上也一直都有基金研究这个话题,网址为:

https://www.factorwar.com/research/fund/

该页面下汇总了因子动物园以及九号线公众号创作的相关文章。借着本文第一节提出的梳理框架,我们对所列文献进行了编排,以供感兴趣的小伙伴查阅,也欢迎感兴趣的读者多关注因子动物园园长在基金方面的相关学术研究。

毫无疑问,基金研究是一个令人着迷的课题,我们期待和各位一起,积累更多的知识,做出更多的贡献。

每当我们踏入一个新领域,都是从一篇文献综述开始。如果一篇文献综述不够,那就继续写下去。

参考文献

  • Agarwal, V., K. A. Mullally, and N. Y. Naik (2015). The economics and finance of hedge funds: A review of the academic literature. Foundations and Trends in Finance 10(1), 1 – 111.
  • Akbas, F., W. J. Armstrong, S. Sorescu, and A. Subrahmanyam (2015). Smart money, dumb money, and capital market anomalies. Journal of Financial Economics 118(2), 355 – 382.
  • Akbas, F. and E. Genc (2020). Do mutual fund investors overweight the probability of extreme payoffs in the return distribution? Journal of Financial and Quantitative Analysis 55(1), 223 – 261.
  • Alexander, G. J., G. Cici, and S. Gibson (2007). Does motivation matter when assessing trade performance? An analysis of mutual funds. Review of Financial Studies 20(1), 125 – 150.
  • Alexander, K. and S. Ruenzi (2007). Tournaments in mutual-fund families. Review of Financial Studies 21(2), 1013 – 1036.
  • Amihud, Y. and R. Goyenko (2013). Mutual fund's R2 as predictor of performance. Review of Financial Studies 26(3), 667 – 694.
  • Andrikogiannopoulou, A. and F. Papakonstantinou (2019). Reassessing false discoveries in mutual fund performance: Skill, luck, or lack of power? Journal of Finance 74(5), 2667 – 2688.
  • Bai, J., L. Ma, K. A. Mullally, and D. H. Solomon (2019). What a difference a (birth) month makes: The relative age effect and fund manager performance. Journal of Financial Economics 132(1), 200 – 221.
  • Barber, B. M., T. Odean, and L. Zheng (2005). Out of sight, out of mind: The effects of expenses on mutual fund flows. Journal of Business 78(6), 2095 – 2119.
  • Barber, B. M., X. Huang, and T. Odean (2016). Which factors matter to investors? Evidence from mutual fund flows. Review of Financial Studies 29(10), 2600 – 2642.
  • Ben-David, I., J. Li, A. Rossi, and Y. Song (2021). What do mutual fund investors really care about? Review of Financial Studies forthcoming.
  • Berk, J. B. and J. H. van Binsbergen (2016). Assessing asset pricing models using revealed preference. Journal of Financial Economics 119(1), 1 – 23.
  • Barras, L., O. Scaillet, and R. Wermers (2010). False discoveries in mutual fund performance: Measuring luck in estimated alpha. Journal of Finance 65(1), 179 – 216.
  • Barras, L., O. Scaillet, and R. Wermers (2022). Reassessing false discoveries in mutual fund performance: Skill, luck, or lack of power? A reply. Journal of Finance forthcoming.
  • Berk, J. B. and R. C. Green (2004). Mutual fund flows and performance in rational markets. Journal of Political Economy 112(6), 1269 – 1295.
  • Busse, J. A., L. Jiang, and Y. Tang (2021). Double-adjusted mutual fund performance. Review of Asset Pricing Studies 11(1), 169 – 208.
  • Carhart, M. M. (1997). On persistence in mutual fund performance. Journal of Finance 52(1), 57 – 82.
  • Chen, J., H. Hong, M. Huang, and J. D. Kubik (2004). Does fund size erode mutual fund performance? The role of liquidity and organization. American Economic Review 94(5), 1276 – 1302.
  • Cohen, L., A. Frazzini, and C. Malloy (2008). The small world of investing: Board connections and mutual fund returns. Journal of Political Economy 116(5), 951 – 979.
  • Dass, N., M. Massa, R. Patigiri (2008). Mutual funds and bubbles: The surprising role of contractual incentives. Review of Financial Studies 21(1), 51 – 99.
  • Daniel, K., M. Grinblatt, S. Titman, and R. Wermers (1997). Measuring mutual fund performance with characteristic‐based benchmarks. Journal of Finance 52(3), 1035 – 1058.
  • Dou, W., L. Kogan, and W. Wu (2020). Common fund flows: Flow hedging and factor pricing. Working paper.
  • Elton, E., M. J. Gruber, and C. R. Blake (1996). The persistence of risk-adjusted mutual fund performance. Journal of Business 69(2), 133 – 157.
  • Fama, E. F. and K. R. French (2010). Luck versus skill in the cross-section of mutual fund returns. Journal of Finance 65(5), 1915 – 1947.
  • Frazzini, A. and O. A. Lamont (2008). Dumb money: Mutual fund flows and the cross-section of stock returns. Journal of Financial Economics 88(2), 299 – 322.
  • Gaspar, J.-M., M. Massa, and P. Matos (2006). Favoritism in mutual fund families? Evidence on strategic cross-fund subsidization.Journal of Finance 61(1), 73 – 104.
  • Giglio, S., Y. Liao, D. Xiu (2021). Thousands of alpha tests. Review of Financial Studies 34(7), 3456 – 3496.
  • Grinblatt, M., S. Titman, and R. Wermers (1995). Momentum investment strategies, portfolio performance, and herding: A study of mutual fund behavior. American Economic Review 85(5), 1088 – 1105.
  • Guercio, D. D. and P. Tkac (2008). Star power: The effect of Morningstar ratings on mutual fund flow. Journal of Financial and Quantitative Analysis 43(4), 907 – 936.
  • Guo, J. and L. Schöenleber (2021). Investor behavior under prospect theory: Evidence from mutual funds. Working paper.
  • Han, B., P. Sui, and W. Yang (2021). Prospect theory and mutual fund flows. Working paper.
  • Hartzmark, S. M. and A. B. Sussman (2019). Do investors value sustainability? A natural experiment examining rank and fund flows. Journal of Finance 74(6), 2789 – 2837.
  • Harvey, C. R. and Y. Liu (2021). Luck versus skill in the cross-section of mutual fund returns: Reexamining the evidence. Journal of Finance forthcoming.
  • Henriksson, R. D. and R. C. Merton (1981). On market timing and investment performance. II. Statistical procedures for evaluating forecasting skills. Journal of Business 54(4), 513 – 533.
  • Hong, H., J. Kubik and J. Stein (2005). Thy neighbor’s portfolio: Word-of-mouth effects in the holdings and trades of money managers. Journal of Finance 60(6), 1 – 24.
  • Huang, C., F. Li, and X. Weng (2020). Star ratings and the incentives of mutual funds. Journal of Finance 75(3), 1715 – 1765.
  • Jones, C. S. and H. Mo (2021). Out-of-sample performance of mutual fund predictors. Review of Financial Studies 34(1), 149 – 193.
  • Kosowski, R., A. Timmermann, R. Wermers, and H. White (2006). Can mutual fund “stars” really pick stocks? New evidence from a bootstrap analysis. Journal of Finance 61(6), 2551 – 2595.
  • Kumar, A., A. Niessen-Ruenzi, and O. G. Spalt. What's in a name? Mutual fund flows when managers have foreign-sounding names. Review of Financial Studies 28(8), 2281 – 2321.
  • Lou, D. (2012). A flow-based explanation for return predictability. Review of Financial Studies 25(12), 3457 – 3489.
  • McLean, R. D. and J. Pontiff (2016). Does academic research destroy stock return predictability? Journal of Finance 71(1), 5 – 32.
  • Malkiel, B. (1995). Returns from investing in equity mutual funds: 1971 to 1991. Journal of Finance 50(2), 549 – 572.
  • Pollet, J. and M. Wilson (2008). How does size affect mutual fund behavior? Journal of Finance 63(6), 1 – 49.
  • Sharpe, W. (1966). Mutual fund performance. Journal of Business 39(1), 119 – 138.
  • Treynor, J. L. and K. Mazuy (1966). Can mutual funds outguess the market? Harvard Business Review 4, 131 – 136.
  • Zheng, L. (1999). Is money smart? A study of mutual fund investors’ fund selection ability. Journal of Finance 54(3), 901 – 933.

免责声明:入市有风险,投资需谨慎。在任何情况下,本文的内容、信息及数据或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。在任何情况下,本文作者及所属机构不对任何人因使用本文的任何内容所引致的任何损失负任何责任。除特别说明外,文中图表均直接或间接来自于相应论文,仅为介绍之用,版权归原作者和期刊所有。

原创不易,请保护版权。如需转载,请联系获得授权,并注明出处。已委托“维权骑士”(维权骑士-版权保护 版权知识 原创检测 识别字体 著作权登记) 为进行维权行动。

来源:知乎 www.zhihu.com

作者:石川

【知乎日报】千万用户的选择,做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载


国家发改委等12部分:加快新型基础设施重大项目建设

WechatIMG72_meitu_1

【猎云网北京】2月18日报道

今日,国家发展改革委等12部门联合印发《关于印发促进工业经济平稳增长的若干政策的通知》,以进一步巩固工业经济增长势头,抓紧做好预调微调和跨周期调节,确保全年工业经济运行在合理区间。《通知》中详细介绍了,包括财政税费、金融信贷、保供稳价、投资和外贸外资、用地用能和环境等五个方面共18项政策举措。

关于财政税费政策,《通知》指出,加大中小微企业设备器具税前扣除力度,中小微企业2022年度内新购置的单位价值500万元以上的设备器具,折旧年限为3年的可选择一次性税前扣除,折旧年限为4年、5年、10年的可减半扣除;企业可按季度享受优惠,当年不足扣除形成的亏损,可按规定在以后5个纳税年度结转扣除。适用政策的中小微企业范围:一是信息传输业、建筑业、租赁和商务服务业,标准为从业人员2000人以下,或营业收入10亿元以下,或资产总额12亿元以下;二是房地产开发经营,标准为营业收入20亿元以下或资产总额1亿元以下;三是其他行业,标准为从业人员1000人以下或营业收入4亿元以下。

《通知》还提出,延长阶段性税费缓缴政策,将2021年四季度实施的制造业中小微企业延缓缴纳部分税费政策,延续实施6个月;继续实施新能源汽车购置补贴、充电设施奖补、车船税减免优惠政策。

《通知》提出,加快新型基础设施重大项目建设,引导电信运营商加快5G建设进度,支持工业企业加快数字化改造升级,推进制造业数字化转型;启动实施北斗产业化重大工程,推动重大战略区域北斗规模化应用;加快实施大数据中心建设专项行动,实施“东数西算”工程,加快长三角、京津冀、粤港澳大湾区等8个国家级数据中心枢纽节点建设。推动基础设施领域不动产投资信托基金(REITs)健康发展,有效盘活存量资产,形成存量资产和新增投资的良性循环。

以下为《通知》全文:

关于印发促进工业经济平稳增长的若干政策的通知

发改产业〔2022〕273号

各省、自治区、直辖市人民政府,新疆生产建设兵团,国务院各部委、各直属机构:

当前我国经济发展面临需求收缩、供给冲击、预期转弱三重压力,工业经济稳定增长的困难和挑战明显增多。在各地方和有关部门共同努力下,2021年四季度以来工业经济主要指标逐步改善,振作工业经济取得了阶段性成效。为进一步巩固工业经济增长势头,抓紧做好预调微调和跨周期调节,确保全年工业经济运行在合理区间,经国务院同意,现提出以下政策措施。

一、关于财政税费政策

1.加大中小微企业设备器具税前扣除力度,中小微企业2022年度内新购置的单位价值500万元以上的设备器具,折旧年限为3年的可选择一次性税前扣除,折旧年限为4年、5年、10年的可减半扣除;企业可按季度享受优惠,当年不足扣除形成的亏损,可按规定在以后5个纳税年度结转扣除。适用政策的中小微企业范围:一是信息传输业、建筑业、租赁和商务服务业,标准为从业人员2000人以下,或营业收入10亿元以下,或资产总额12亿元以下;二是房地产开发经营,标准为营业收入20亿元以下或资产总额1亿元以下;三是其他行业,标准为从业人员1000人以下或营业收入4亿元以下。

2.延长阶段性税费缓缴政策,将2021年四季度实施的制造业中小微企业延缓缴纳部分税费政策,延续实施6个月;继续实施新能源汽车购置补贴、充电设施奖补、车船税减免优惠政策。

3.扩大地方“六税两费”减免政策适用主体范围,加大小型微利企业所得税减免力度。

4.降低企业社保负担,2022年延续实施阶段性降低失业保险、工伤保险费率政策。

二、关于金融信贷政策

5.2022年继续引导金融系统向实体经济让利;加强对银行支持制造业发展的考核约束,2022年推动大型国有银行优化经济资本分配,向制造业企业倾斜,推动制造业中长期贷款继续保持较快增长。

6.2022年人民银行对符合条件的地方法人银行,按普惠小微贷款余额增量的1%提供激励资金;符合条件的地方法人银行发放普惠小微信用贷款,可向人民银行申请再贷款优惠资金支持。

7.落实煤电等行业绿色低碳转型金融政策,用好碳减排支持工具和2000亿元支持煤炭清洁高效利用专项再贷款,推动金融机构加快信贷投放进度,支持碳减排和煤炭清洁高效利用重大项目建设。

三、关于保供稳价政策

8.坚持绿色发展,整合差别电价、阶梯电价、惩罚性电价等差别化电价政策,建立统一的高耗能行业阶梯电价制度,对能效达到基准水平的存量企业和能效达到标杆水平的在建、拟建企业用电不加价,未达到的根据能效水平差距实行阶梯电价,加价电费专项用于支持企业节能减污降碳技术改造。

9.做好铁矿石、化肥等重要原材料和初级产品保供稳价,进一步强化大宗商品期现货市场监管,加强大宗商品价格监测预警;支持企业投资开发铁矿、铜矿等国内具备资源条件、符合生态环境保护要求的矿产开发项目;推动废钢、废有色金属、废纸等再生资源综合利用,提高“城市矿山”对资源的保障能力。

四、关于投资和外贸外资政策

10.组织实施光伏产业创新发展专项行动,实施好沙漠戈壁荒漠地区大型风电光伏基地建设,鼓励中东部地区发展分布式光伏,推进广东、福建、浙江、江苏、山东等海上风电发展,带动太阳能电池、风电装备产业链投资。

11.推进供电煤耗300克标准煤/千瓦时以上煤电机组改造升级,在西北、东北、华北等地实施煤电机组灵活性改造,加快完成供热机组改造;对纳入规划的跨省区输电线路和具备条件的支撑性保障电源,要加快核准开工、建设投产,带动装备制造业投资。

12.启动实施钢铁、有色、建材、石化等重点领域企业节能降碳技术改造工程;加快实施制造业核心竞争力提升五年行动计划和制造业领域国家专项规划重大工程,启动一批产业基础再造工程项目,推进制造业强链补链,推动重点地区沿海、内河老旧船舶更新改造,加快培育一批先进制造业集群,加大“专精特新”中小企业培育力度。

13.加快新型基础设施重大项目建设,引导电信运营商加快5G建设进度,支持工业企业加快数字化改造升级,推进制造业数字化转型;启动实施北斗产业化重大工程,推动重大战略区域北斗规模化应用;加快实施大数据中心建设专项行动,实施“东数西算”工程,加快长三角、京津冀、粤港澳大湾区等8个国家级数据中心枢纽节点建设。推动基础设施领域不动产投资信托基金(REITs)健康发展,有效盘活存量资产,形成存量资产和新增投资的良性循环。

14.鼓励具备跨境金融服务能力的金融机构在依法合规、风险可控前提下,加大对传统外贸企业、跨境电商和物流企业等建设和使用海外仓的金融支持。进一步畅通国际运输,加强对海运市场相关主体收费行为的监管,依法查处违法违规收费行为;鼓励外贸企业与航运企业签订长期协议,引导各地方、进出口商协会组织中小微外贸企业与航运企业进行直客对接;增加中欧班列车次,引导企业通过中欧班列扩大向西出口。

15.多措并举支持制造业引进外资,加大对制造业重大外资项目要素保障力度,便利外籍人员及其家属来华,推动早签约、早投产、早达产;加快修订《鼓励外商投资产业目录》,引导外资更多投向高端制造领域;出台支持外资研发中心创新发展政策举措,提升产业技术水平和创新效能。全面贯彻落实外商投资法,保障外资企业和内资企业同等适用各级政府出台的支持政策。

五、关于用地、用能和环境政策

16.保障纳入规划的重大项目土地供应,支持产业用地实行“标准地”出让,提高配置效率;支持不同产业用地类型按程序合理转换,完善土地用途变更、整合、置换等政策;鼓励采用长期租赁、先租后让、弹性年期供应等方式供应产业用地。

17.落实好新增可再生能源和原料用能消费不纳入能源消费总量控制政策;优化考核频次,能耗强度目标在“十四五”规划期内统筹考核,避免因能耗指标完成进度问题限制企业正常用能;落实好国家重大项目能耗单列政策,加快确定并组织实施“十四五”期间符合重大项目能耗单列要求的产业项目。

18.完善重污染天气应对分级分区管理,坚持精准实施企业生产调控措施;对大型风光电基地建设、节能降碳改造等重大项目,加快规划环评和项目环评进度,保障尽快开工建设。

六、保障措施

国家发展改革委、工业和信息化部要加强统筹协调,做好重点工业大省以及重点行业、重点园区和重点企业运行情况调度监测;加大协调推动有关政策出台、执行落实工作力度,适时开展政策效果评估。国务院有关部门要各司其责,加强配合,积极推出有利于振作工业经济的举措,努力形成政策合力,尽早显现政策效果。

各省级地方政府要设立由省政府领导牵头的协调机制,制定实施本地区促进工业经济平稳增长的行动方案。各级地方政府要结合本地产业发展特点,在保护市场主体权益、优化营商环境等方面出台更为有力有效的改革举措;要总结推广新冠肺炎疫情防控中稳定工业运行的有效做法和经验,科学精准做好疫情防控工作,在突发疫情情况下保障重点产业园区、重点工业企业正常有序运行;针对国内疫情点状散发可能带来的人员返程受限、产业链供应链受阻等风险提前制定应对预案,尽最大努力保障企业稳定生产;加大对企业在重要节假日开复工情况的监测调度,及时协调解决困难问题。

国家发展改革委

工业和信息化部

财 政 部

人力资源社会保障部

自 然 资 源 部

生 态 环 境 部

交 通 运 输 部

商 务 部

人 民 银 行

税 务 总 局

银 保 监 会

能 源 局

2022年2月18日


银保监会发布风险提示:防范以“元宇宙”名义进行非法集资

WechatIMG72_meitu_1

【猎云网北京】2月18日报道

今日,银保监会发布《关于防范以“元宇宙”名义进行非法集资的风险提示》称,近期,一些不法分子蹭热点,以“元宇宙投资项目”“元宇宙链游”等名目吸收资金,涉嫌非法集资、诈骗等违法犯罪活动。

银保监会提示:编造虚假元宇宙投资项目、打着元宇宙区块链游戏旗号诈骗、恶意炒作元宇宙房地产圈钱、变相从事元宇宙虚拟币非法谋利这四种手法均具有一定风险。

银保监会表示,上述活动打着“元宇宙”旗号,具有较大诱惑力、较强欺骗性,参与者易遭受财产损失。请社会公众增强风险防范意识和识别能力,谨防上当受骗,如发现涉嫌违法犯罪线索,请积极向当地有关部门举报。

以下为《关于防范以“元宇宙”名义进行非法集资的风险提示》全文:

近期,一些不法分子蹭热点,以“元宇宙投资项目”“元宇宙链游”等名目吸收资金,涉嫌非法集资、诈骗等违法犯罪活动,现将有关手法及风险提示如下:

一、编造虚假元宇宙投资项目。有的不法分子翻炒与元宇宙相关的游戏制作、人工智能、虚拟现实等概念,编造包装名目众多的高科技投资项目,公开虚假宣传高额收益,借机吸收公众资金,具有非法集资、诈骗等违法行为特征。

二、打着元宇宙区块链游戏旗号诈骗。有的不法分子捆绑“元宇宙”概念,宣称“边玩游戏边赚钱”“投资周期短、收益高”,诱骗参与者通过兑换虚拟币、购买游戏装备等方式投资。此类游戏具有较强迷惑性,存在卷款跑路等风险。

三、恶意炒作元宇宙房地产圈钱。有的不法分子利用元宇宙热点概念渲染虚拟房地产价格上涨预期,人为营造抢购假象,引诱进场囤积买卖,须警惕此类投机炒作风险。

四、变相从事元宇宙虚拟币非法谋利。有的不法分子号称所发虚拟币为未来“元宇宙通行货币”,诱导公众购买投资。此类“虚拟货币”往往是不法分子自发的空气币,主要通过操纵价格、设置提现门槛等幕后手段非法获利。

上述活动打着“元宇宙”旗号,具有较大诱惑力、较强欺骗性,参与者易遭受财产损失。请社会公众增强风险防范意识和识别能力,谨防上当受骗,如发现涉嫌违法犯罪线索,请积极向当地有关部门举报。


手机厂商都在造影像芯片,是因为它最没难度?

去年手机领域刮起了“芯片”风,头部的手机厂商齐刷刷的发布了各家的自研芯片无论是vivo的ISP 芯片V1、小米的澎湃C1,还是OPPO的影像NPU马里亚纳 X,国产厂商所发布的芯片似乎都聚焦在了影像领域上

随着自研芯片逐渐进入大众领域,一个问题也冒了出来:为什么手机厂商们执着于造影像芯片,是因为它最没难度吗?

与专业影像设备不同的发展路径 

近年来,手机影像传感器的尺寸不断增加,高像素镜头、微云台等精密元器件不断加码,手机影像在硬件方面不断向专业摄影设备靠拢然而,专业相机的发展路径不会原封不动的出现在手机影像能力进阶的历程中

变焦、防抖、高感光,这些相机的影像能力背后是超长的镜头和沉重的相机机身。对于手机而言,更立体的景深和虚化意味着主摄镜头数量的增加、进光量的提升意味着传感器尺寸的拓展,这些都对手机内部空间提出了更高的要求和挑战。

作为人们使用频率最高的日常媒介,手机在硬件的可拓展空间上存在着天然的劣势。从当前传感器尺寸上也可以看出,对标索尼黑卡的小米 11 Ultra的传感器尺寸为1/1.12,依然没有突破1英寸的限制,而手机硬件拓展空间的“天花板”却越来越近了。

在硬件这条发展路径上,手机影像似乎完全没有赢过相机的可能。

而随着芯片算力的增强更多的影像功能得以通过算法实现,从而突破手机在硬件上的限制,手机影像能力也开始了真正意义上的变革开启了“计算摄影”的新阶段

华为P50 Pro3.5倍的光学变焦硬件基础下通过了算法实现近10倍光学变焦效果在摄影细节这个专项上,Google Pixel 6 Pro基于自身一直以来的算法优势,让夜拍效果更还原,也实现了18bit的动态范围,打败了不少用硬件“堆料”的其他选手。

Pixel 6 Pro,引用子Google Blog
Pixel 6 Pro,引用子Google Blog

从技术维度来看,“计算摄影”对于图像信息的处理是基于算力的支持,理论上只要能够不断提高算力,手机影像的算法也就能带来更好的画面效果。然而,高算力对于手机而言,同样会带来高能耗与手机发热的问题。因此,芯片的自研就成为了平衡画面效果和能耗问题的关键。

以OPPO的自研影像NPU马里亚纳 X为例,通过集成的自研神经网络核心MariNeuro,芯片的有效算力高达18tops(@1GHz),能够实现像素级的图像处理。与此同时,手机AI能效却罕见地实现了双位数的每瓦性能,整体能效比控制在11.6 TOPS/W。在AI降噪算法场景下,40fps的运行速度,而功耗只有不到0.8W,这也证明了自研影像芯片的必要性。

而P50 Pro、Pixel 6 Pro这些广受好评的影像旗舰,其出色的成像效果背后,同样也离不开麒麟9000、Tensor SoC的芯片支持。通过自研芯片打通技术链路,实现影像能力的垂直整合,似乎成为了计算摄影的必然要求。

造影像芯片也是在算一笔经济账

计算摄影这项技术,终究不只是将芯片的算法赋能手机那么简单其背后同样涉及到复杂的商业逻辑

我们拆开手机看到的那颗芯片,其实已经涉及了造芯链条许多板块的配合先要将软性算法转化到IP(影像处理)其次涉及到芯片硬件本身的设计,将IP与芯片集成;而后需要制造工厂的流片和实验室的测试最后才是芯片封装和产出。

每个环节都涉及到不同主体之间的配合,而这众多的变量都是大量的成本投入。

根据外围爆料,OPPO的马里亚纳 X芯片研发团队超2000人,单次流片费用就高达一个亿;而vivo内部的ISP芯片人才年薪甚至达到180万元。由此可见,自研芯片本身就是一场投入产出比的赌局和冒险。

随着过去堆料、抢占首发的竞争格局逐渐褪去,手机产品竞争的赛道已经逐渐转向系统能力和差异化的产品壁垒。而影像能力作为显性用户感知最强的差异化卖点,以此作为起跑线,无疑是厂商芯片自研起步阶段极具性价比的最优解。

vivo高级副总裁胡柏山曾表示,以目前我们的认知来看,我们短期内能力和资源都有限,而SoC投入很大但是对消费者来说,这种投入很难带来差异化。

换句话说,对于影像芯片投入的资源聚焦,很可能是能够做到花费4分的功力获得5分效果

商业维度的综合考量来看自研芯片同样也是一笔划算的”经济账。

影像的优化就像是炒一盘菜

在影像这一块,尽管手机厂商们都开始从芯片等底层技术发力,但不同的“锅”、不同的“厨师”,炒出来的“菜”也一定是各具风味的。每个品牌技术上的不同,也决定着不同的影像发展方向。

vivo的影像研究侧重在夜景和人像,算法的重点在于弥补手机在感光器件物理上的差距

华为P50 Pro中采用的计算光学技术可以多还原25%的图像信息,实现“全局式”的信息复原

Google Pixel Pro 6也将计算摄影发挥到极致,在动态表现效果上打败了大底+多摄方案。

而据称,OPPO即将发布的Find X5也将首发搭载自研影像NPU马里亚纳X,配合自研3A算法,有望接棒成为Android最强的影像旗舰。

自研芯片这口“锅”,所提供的远不止算力的支持。自研背后更重要的意义在于通过布局芯片解决底层的技术难题,当影像链路的源头被打通,剩下的就只是硬件等“配菜”的组合与调优。手机影像能力终究是一个系统性的效果芯片作为基底,是实现技术垂直整合、打造产品壁垒必不可少的一环。

看起来简单的影像芯片自研之路,实际上是技术攻关的长跑和商业风向的前瞻。

手机厂商们,就这样第一次当上了厨子而在未来,不同的芯片能炒出什么样的“菜”,就让我们拭目以待。


解决孩子练习拖延症,小猿智能练习本开学季上线京东

WechatIMG72_meitu_1

【猎云网北京】2月18日报道

“明明5分钟就能完成的练习,偏偏要墨迹2小时,为什么孩子都不懂得速战速决呢?”刚刚过去的寒假,不少家长们为此头疼不已,但其实,孩子的磨蹭问题是通病,基本上全国所有小学生及以下孩子都喜欢磨蹭!

能不能有什么解决办法呢?

其实,孩子磨蹭主要是因为练习的场景太过于枯燥,题海战术早已不适用于当代小学生。别说孩子了,大人看到密密麻麻的练习题目,也会退避三尺。

小猿智能练习本是一款针对中小学生的智能练习机,它从练习场景出发,涵盖英语听写、语文识字、计算、口算以及各阶段试卷等多重练习场景。融合了多重趣味元素,可有效提高孩子练习的积极性。

同时,小猿智能练习本还兼容了小学阶段各版本教材配套的练习题目,内置AI技术,学生可以进行个性化的练习,且答案实时批改,错题自动收录。

相较学习机、手机和平板,小猿智能练习本的屏幕采用全球顶尖E-ink电子纸技术,对孩子视力影响更小。为了不影响孩子们的手写触感,我们对其屏幕做了仿纸化处理,使用配套的电子笔,每一笔都如同写在纸上。

小猿智能练习本的出现为孩子们打造了一个全新的练习环境,“我本来是被练习本的功能吸引的,练习的功能很多,而且对孩子的眼睛也没有伤害。使用了几天之后发现,它可以在孩子练习完成后,帮孩子纠正错误,巩固知识。如果自己有想要给孩子补充的内容,还能通过云文件进行传送,解放了家长也给了孩子一个新的学习方式!”一位购买了小猿智能练习本的用户在评论中说道。

值得一提的是,小猿智能练习本将作为学习类数码爆品,参加京东2月17日的电脑数码超级品类日 。届时,小猿智能练习本也将优惠升级,不仅在价格上直降100元,还将同时送出儿童显微镜和AR地球仪,让孩子们在家也能了解大自然,看全球风景!!


发改委引导外卖平台下调餐饮业商户服务费标准,美团跌幅扩大至16.3%

WechatIMG72_meitu_1

【猎云网北京】2月18日报道

今日,国家发改委等14部门印发《关于促进服务业领域困难行业恢复发展的若干政策》,其中提及要在餐饮业提出纾困扶持措施。

相关政策提出,引导外卖等互联网平台企业进一步下调餐饮业商户服务费标准,降低相关餐饮企业经营成本。引导互联网平台企业对疫情中高风险地区所在的县级行政区域内的餐饮企业,给予阶段性商户服务费优惠。

受此消息影响,截至发稿,美团股价为184.8港元/股,下跌16.3%,市值1.13万亿港元。

此外,相关政策指出,对不裁员、少裁员的企业继续实施普惠性失业保险稳岗返还政策,在 2022 年度将中小微企业返还比例从 60%最高提至 90%。符合条件的服务业市场主体可以享受。

对于零售业,相关政策提到,中央财政通过服务业发展资金,支持开展县域商业体系建设。加强政策支持,发挥市场机制作用,推动“一个上行(农产品上行)”和“三个下沉(供应链下沉、物流配送下沉、商品和服务下沉)”。中央财政继续通过服务业发展资金,支持 10 个省(自治区、直辖市)进一步加强农产品供应链体系建设,完善农产品流通骨干网络等。

对于旅游业,2022 年继续实施旅行社暂退旅游服务质量保证金扶持政策,对符合条件的旅行社维持 80%的暂退比例,鼓励有条件的地方进一步提高暂退比例。同时,加快推进保险代替保证金试点工作,扩大保险代替保证金试点范围。

对于公路水路铁路运输业和民航业,相关政策指出,2022年将暂停预缴增值税一年。

此外,相关政策指出,不得非经流调、无政策依据对餐厅、商超、景区景点、电影院及相关服务业场所等实施关停措施、延长关停时间。不得在国务院联防联控机制政策要求基础上擅自增加对服务业的疫情防控措施。确有必要采取封城封区、中断交通等措施或在现行基础上加强疫情防控力度的,须报经国务院联防联控机制同意后实施。

关于促进服务业领域困难行业恢复发展的若干政策

按照党中央、国务院决策部署,为帮助服务业领域困难行业渡过难关、恢复发展,在落实好已经出台政策措施的基础上,经国务院同意,现提出以下助企纾困扶持政策措施。

一、服务业普惠性纾困扶持措施

1.延续服务业增值税加计抵减政策,2022 年对生产、生活性服务业纳税人当期可抵扣进项税额继续分别按 10%和 15%加计抵减应纳税额。

2.2022 年扩大“六税两费”适用范围,将省级人民政府在50%税额幅度内减征资源税、城市维护建设税、房产税、城镇土地使用税、印花税(不含证券交易印花税)、耕地占用税和教育费附加、地方教育附加等“六税两费”的适用主体,由增值税小规模纳税人扩展至小型微利企业和个体工商户。符合条件的服务业市场主体可以享受。

3.鼓励各地可根据条例授权和本地实际,2022 年对缴纳房产税、城镇土地使用税确有困难的纳税人给予减免。符合条件的服务业市场主体可以享受。

4.2022 年加大中小微企业设备器具税前扣除力度。中小微企业 2022 年度内新购置的单位价值 500 万元以上的设备器具,折旧年限为 3 年的可选择一次性税前扣除,折旧年限为 4 年、5 年、10年的可减半扣除。企业可按季度享受优惠,当年不足扣除形成的亏损,可在以后 5 个纳税年度结转扣除。符合条件的服务业市场主体可以享受。

5.2022 年延续实施阶段性降低失业保险、工伤保险费率政策。对不裁员、少裁员的企业继续实施普惠性失业保险稳岗返还政策,在 2022 年度将中小微企业返还比例从 60%最高提至 90%。符合条件的服务业市场主体可以享受。

6.2022 年被列为疫情中高风险地区所在的县级行政区域内的服务业小微企业和个体工商户承租国有房屋,2022 年减免 6 个月租金,其他地区减免 3 个月租金。各地可统筹各类资金,对承租非国有房屋的服务业小微企业和个体工商户给予适当帮扶。鼓励非国有房屋租赁主体在平等协商的基础上合理分担疫情带来的损失。对减免租金的房屋业主,2022 年缴纳房产税、城镇土地使用税确有困难的,鼓励各地可根据条例授权和地方实际给予减免。因减免租金影响国有企事业单位业绩的,在考核中根据实际情况予以认可。

7.2022 年引导银行用好 2021 年两次降低存款准备金率释放的 2.2 万亿元资金,发挥好货币政策工具的总量和结构双重功能,优先支持困难行业特别是服务业小微企业和民营企业。

8.2022 年发挥好支持普惠小微的市场化工具引导作用,对地方法人银行普惠小微贷款余额增量的 1%提供激励资金,用好 4000亿元再贷款滚动额度,引导金融机构加大对困难行业特别是服务业领域的倾斜力度。鼓励金融机构对符合续贷条件的服务业市场主体按正常续贷业务办理,不得盲目惜贷、抽贷、断贷、压贷,保持合理流动性。

9.2022 年继续推动金融系统减费让利,落实好贷款市场报价利率(LPR)下行、支农支小再贷款利率下调,推动实际贷款利率在前期大幅降低基础上继续下行,督促指导降低银行账户服务收费、人民币转账汇款手续费、银行卡刷卡手续费,减轻服务业小微企业和个体工商户经营成本压力。

10.采取切实有效措施制止乱收费、乱摊派、乱罚款行为,研究实施专项整治行动方案,完善整治涉企乱收费协同治理和联合惩戒机制,防止对服务业的各项助企纾困政策效果被“三乱”抵消。鼓励服务业行业采取多种手段开展促销活动。

二、餐饮业纾困扶持措施

11.鼓励有条件的地方对餐饮企业免费开展员工定期核酸检测,对企业防疫、消杀支出给予补贴支持。2022 年原则上应给予餐饮企业员工定期核酸检测不低于 50%比例的补贴支持。

12.引导外卖等互联网平台企业进一步下调餐饮业商户服务费标准,降低相关餐饮企业经营成本。引导互联网平台企业对疫情中高风险地区所在的县级行政区域内的餐饮企业,给予阶段性商户服务费优惠。

13.允许失业保险、工伤保险基金结余较多的省份对餐饮企业阶段性实施缓缴失业保险、工伤保险费政策,具体办法由省级人民政府确定。符合条件的餐饮企业提出申请,经参保地人民政府批准可以缓缴,期限不超过一年,缓缴期间免收滞纳金。

14.引导金融机构加强与餐饮行业主管部门信息共享,运用中小微企业和个体工商户的交易流水、经营用房租赁以及有关部门掌握的信用信息等数据,提升风险定价能力,更多发放信用贷款。鼓励符合条件的餐饮企业发行公司信用类债券,拓宽餐饮企业多元化融资渠道。

15.鼓励政府性融资担保机构为符合条件的餐饮业中小微企业提供融资增信支持,依法依约及时履行代偿责任,积极帮助受疫情影响企业续保续贷。支持有条件的地方向政府性融资担保机构注资、提供融资担保费用补贴。

16.鼓励保险机构优化产品和服务,扩大因疫情导致餐饮企业营业中断损失保险的覆盖面,提升理赔效率,提高对餐饮企业的保障程度。鼓励有条件的地方给予保费补贴。

17.鼓励餐饮企业为老年人提供助餐服务,地方结合实际因地制宜对老年人助餐服务给予适当支持。不得强制餐饮企业给予配套优惠措施。

三、零售业纾困扶持措施

18.鼓励有条件的地方对零售企业免费开展员工定期核酸检测,对企业防疫、消杀支出给予补贴支持。2022 年原则上应给予零售企业员工定期核酸检测不低于 50%比例的补贴支持。

19.中央财政通过服务业发展资金,支持开展县域商业体系建设。加强政策支持,发挥市场机制作用,推动“一个上行(农产品上行)”和“三个下沉(供应链下沉、物流配送下沉、商品和服务下沉)”。

20.中央财政继续通过服务业发展资金,支持 10 个省(自治区、直辖市)进一步加强农产品供应链体系建设,完善农产品流通骨干网络等。

21.允许失业保险、工伤保险基金结余较多的省份对零售企业阶段性实施缓缴失业保险、工伤保险费政策,具体办法由省级人民政府确定。符合条件的零售企业提出申请,经参保地人民政府批准可以缓缴,期限不超过一年,缓缴期间免收滞纳金。

22.对于各地商务主管部门推荐的应急保供、重点培育、便民生活圈建设等名单企业,鼓励银行业金融机构加大信贷支持,适当降低贷款利率,鼓励有条件的地方给予贷款贴息。引导金融机构加强与零售行业主管部门信息共享,运用中小微企业和个体工商户的交易流水、经营用房租赁以及有关部门掌握的信用信息等数据,提升风险定价能力,更多发放信用贷款。鼓励符合条件的零售企业发行公司信用类债券,拓宽零售企业多元化融资渠道。

23.鼓励政府性融资担保机构为符合条件的零售业中小微企业提供融资增信支持,依法依约及时履行代偿责任,积极帮助受疫情影响企业续保续贷。支持有条件的地方向政府性融资担保机构注资、提供融资担保费用补贴。

四、旅游业纾困扶持措施

24.2022 年继续实施旅行社暂退旅游服务质量保证金扶持政策,对符合条件的旅行社维持 80%的暂退比例,鼓励有条件的地方进一步提高暂退比例。同时,加快推进保险代替保证金试点工作,扩大保险代替保证金试点范围。

25.允许失业保险、工伤保险基金结余较多的省份对旅游企业阶段性实施缓缴失业保险、工伤保险费政策,具体办法由省级人民政府确定。符合条件的旅游企业提出申请,经参保地人民政府批准可以缓缴,期限不超过一年,缓缴期间免收滞纳金。

26.加强银企合作,建立健全重点旅游企业项目融资需求库,引导金融机构对符合条件的、预期发展前景较好的 A 级旅游景区、旅游度假区、乡村旅游经营单位、星级酒店、旅行社等重点文化和旅游市场主体加大信贷投入,适当提高贷款额度。

27.政府采购住宿、会议、餐饮等服务项目时,严格执行经费支出额度规定,不得以星级、所有制等为门槛限制相关企业参与政府采购。

28.鼓励机关企事业单位将符合规定举办的工会活动、会展活动等的方案制定、组织协调等交由旅行社承接,明确服务内容、服务标准等细化要求,加强资金使用管理,合理确定预付款比例,并按照合同约定及时向旅行社支付资金。

29.鼓励银行业金融机构合理增加旅游业有效信贷供给。建立重点企业融资风险防控机制。引导金融机构合理降低新发放贷款利率,对受疫情影响生产经营困难的旅游企业主动让利。鼓励符合条件的旅游企业发行公司信用类债券,拓宽旅游企业多元化融资渠道。

30.对符合条件的、预期发展良好的旅行社、旅游演艺等领域中小微企业加大普惠金融支持力度。发挥文化和旅游金融服务中心的积极作用,建立中小微旅游企业融资需求库。鼓励银行业金融机构对旅游相关初创企业、中小微企业和主题民宿等个体工商户分类予以小额贷款支持。

五、公路水路铁路运输业纾困扶持措施

31.2022 年暂停铁路运输企业预缴增值税一年。

32.2022 年免征轮客渡、公交客运、地铁、城市轻轨、出租车、长途客运、班车等公共交通运输服务增值税。

33.2022 年中央财政对符合要求的新能源公交车,继续按照既定标准给予购置补贴,且退坡幅度低于非公共领域购置车辆。

34.2022 年中央财政进一步加大车辆购置税收入补助地方资金力度,支持公路、水运和综合货运枢纽、集疏运体系建设等。

35.鼓励有条件的地方根据实际需要统筹安排资金,用于存在困难的新能源出租车、城市公交运营等支出。

36.加强信息共享,发挥动态监控数据作用,引导金融机构创新符合道路水路运输企业特点的动产质押类贷款产品,盘活车辆、船舶等资产。鼓励金融机构按市场化原则对信用等级较高、承担疫情防控和应急运输任务较重的交通运输企业加大融资支持力度,相关主管部门提供企业清单供金融机构参考。鼓励符合条件的交通运输企业发行公司信用类债券,拓宽交通运输企业多元化融资渠道。

六、民航业纾困扶持措施

37.2022 年暂停航空运输企业预缴增值税一年。

38.地方可根据实际需要,统筹中央对地方转移支付以及地方自有财力,支持航空公司和机场做好疫情防控。

39.统筹资源加大对民航基础设施建设资金支持力度。中央财政继续通过民航发展基金对符合条件的航空航线、安全能力建设等予以补贴。继续通过民航发展基金等对符合条件的中小机场和直属机场运营、安全能力建设等予以补贴,对民航基础设施贷款予以贴息,对机场和空管等项目建设予以投资补助。鼓励地方财政对相关项目建设予以支持。

40.研究协调推动中国航空油料集团有限公司与上游企业协商取消航空煤油价格中包含的海上运保费(2 美元/桶)、港口费(50 元/吨)等费用。

41.鼓励银行业金融机构加大对枢纽机场的信贷支持力度。鼓励符合条件的航空公司发行公司信用类债券,拓宽航空公司多元化融资渠道。对受疫情影响严重的航空公司和民航机场注册发行债务融资工具建立绿色通道。

七、精准实施疫情防控措施

42.认真落实严格、科学、精准的疫情防控措施,坚决防止和避免“放松防控”和“过度防控”两种倾向,有效恢复和保持服务业发展正常秩序。一是建立精准监测机制,运用大数据手段建立餐厅、商超、景点、机场、港口、冷链运输等服务业重点区域、重点行业从业人员库,落实重点人员和高风险岗位人员核酸检测频次,做到应检尽检。二是提升精准识别能力,确保疫情在服务业场所发生时全力以赴抓好流调“黄金 24 小时”。三是强化精准管控隔离,科学精准定位服务业重点、高危人群,对密切接触者和密接的密接进行集中隔离医学观察,对其他人员按照相关规定进行分类管理。四是推广精准防护理念,餐饮、零售、旅游、交通客运、民航等行业和相关服务场所工作人员做到疫苗应接尽接,建立工作人员每日健康监测登记制度,增强从业人员和公众疫情防控意识。

43.严格落实国务院联防联控机制综合组防疫政策“五个不得”的要求,即不得禁止低风险地区人员返乡;不得随意扩大中高风险地区范围;不得随意将限制出行范围由中、高风险地区及所在区(县)扩大到所在地市;不得擅自对低风险地区人员采取集中隔离管控、劝返等措施;不得随意延长集中隔离观察期限。在此基础上,进一步对服务业行业提出精准防疫要求。一是不得突破疫情防控相应规定进行封城、封区,不得非必要、不报批中断公共交通。二是不得非经流调、无政策依据对餐厅、商超、景区景点、电影院及相关服务业场所等实施关停措施、延长关停时间。三是不得在国务院联防联控机制政策要求基础上擅自增加对服务业的疫情防控措施。确有必要采取封城封区、中断交通等措施或在现行基础上加强疫情防控力度的,须报经国务院联防联控机制同意后实施。各省级人民政府要统筹本地区疫情防控措施总体要求,针对服务业行业特点,建立疫情防控措施层层加码问题反映、核实、纠正专项工作机制。

八、保障措施

发展改革委要切实发挥牵头作用,加强统筹协调,做好形势分析,加大协调推动有关政策的出台、执行落实工作力度,强化储备政策研究;国务院各有关部门要各司其责、加强配合,加大政策宣传贯彻力度,抓紧出台具体政策实施办法,及时跟进解读已出台政策措施,及时协调解决政策落实过程中的难点、堵点问题,及时回应社会诉求和关切。各地区要结合实际情况和服务业领域困难行业特点,把握好政策时度效,抓好政策宣传贯彻落实,及时跟踪研判相关困难行业企业恢复情况,出台有针对性的专项配套支持政策,确保政策有效传导至市场主体,支持企业纾困发展。

各有关行业协会要充分发挥联系企业的桥梁和纽带作用,指导帮助企业用足用好相关纾困扶持措施,加强调查研究,及时了解和反馈行业发展动态、难点问题、企业诉求和政策落实情况。


品玩出海周报丨印度再祭应用封杀令、领英中国3.0战略聚焦“人才市场”与“出海”业务

大家好,欢迎阅读本期出海周报。

在过去的一周,品玩挑选的最具代表性的出海圈新闻是:印度政府再封54款与中国相关的应用,Sea旗下《Garena Free Fire》在列。

图源:网络
图源:网络

据品玩英文站PingWest报道,以妨害国家安全为由,印度政府于2月14日封禁54款与中国相关的应用,包括网易的 《决战!平安京》(Onmyoji Arena )、《阴阳师智走棋》(Onmyoji Chess),腾讯出品的腾讯加速器(Tencent Xriver)、Beauty Camera: Sweet Selfie HD、 MoonChat 等。

自2020年6月起,印度政府多次封禁中国相关应用,本轮行动较为特殊的是,Sea集团旗下“吃鸡”游戏《Garena Free Fire》也在封禁名单当中。印度政府的封禁对象从中国公司实体拓展到接受中国投资的实体。

2014年至2017年,腾讯先后参与过Sea集团的多轮融资,投资总额约为2.68亿美元。2021年12月,Sea集团旗下电商平台Shopee进入印度市场不久即被当地商贸联合会要求下架。今年1月,腾讯计划将持有的Sea集团股权从21.3%减少到18.7%。

资本架构有“中国基因”的Sea集团在印度遭到针对,但《Garena Free Fire》不一定无法重回印度市场。同类型手游《PUBG Mobile》由Krafton开发,腾讯是Krafton第二大股东,并负责《PUBG Mobile》在印度市场的运营。《PUBG Mobile》遭印度政府封禁后,以《Battlegrounds Mobile India》的新名称于去年重回印度市场。

图注:data.ai网页截图
图注:data.ai网页截图

查询data.ai(原App Annie)应用排行,1月30日-2月5日,印度市场渗透率最高的动作游戏是《Garena Free Fire》,而下载量最高的则是“重生归来”的《Battlegrounds Mobile India》。当地人民热爱“吃鸡”游戏,《Garena Free Fire》也许会在将来以新身份回到印度市场。

阅读二月第三周其他要闻之前,欢迎扫描下方图片二维码添加小助手,加入出海交流社群。

扫描二维码,添加小助手进群
扫描二维码,添加小助手进群

领英中国进入3.0阶段:战略聚焦“人才市场”与“出海”业务

品玩2月16日讯,近日,领英中国总裁陆坚首次讲述了战略调整背后的原因,并谈到了领英中国未来的战略方向和业务重点。其中,出海业务是领英中国3.0战略之一。

连接中国和海外的人才和机会是领英最独特的优势,也将是未来重点投入的方向。调研显示,中国企业在布局海外时始终面临打造国际化人才组织和建立品牌认知的双重挑战,而人才和品牌正是领英中国在商业化端的两大核心业务。

在人才侧,作为连接全球8亿职场人的平台,领英可以提供从战略规划、吸引招聘到组织发展的一揽子人才解决方案,帮助企业前瞻性地打造国际化人才队伍。

在品牌侧,由于高端人才往往在企业运行中具有管理决策权,聚焦“高精尖”人才的领英平台,可以帮助客户精准定位目标受众,优化广告投放效果。目前领英已是全球前三大B2B数字化广告平台,过去五年里,领英营销解决方案增长超过五倍。

SHEIN回应总部迁移传闻:多中心运营

图注:SHEIN LinkedIn动态截图
图注:SHEIN LinkedIn动态截图

路透社近日发布的一篇报道指出,据知情人士,SHEIN已将总部迁移至新加坡并在当地大举招聘人才,公司创始人许仰天或已拿到新加坡永居权。界面时尚向SHEIN方面求证,得到如下回应:

“我们是一家跨境电商,出口到全球150多个国家和地区,为了更好地推动本地业务发展,方便服务用户,以及满足当地政府监管要求,我们是多中心运营设置,各中心定位和职能并未发生改变。中国是我们重要的中心,同时以本地化为目标我们在各核心市场也会设有中心,比如美国、新加坡等。在全球各地的招聘是正常行为。我们将继续面向全球用户需求,服务好中国产业、服务好全球本地消费者。”该发言人同时表示,许仰天仍是中国公民。

品牌电商出海服务商Jet Commerce完成数千万美元首轮融资

图源:Jet Commerce官网
图源:Jet Commerce官网

据公众号“杰晞与海”报道,Jet Commerce近日完成由ATM Capital领投的数千万美元首轮融资,本轮融资将用于品牌运营服务升级、数字化服务技术研发、本土化人才引进等方面。

Jet Commerce创立于2017年1月,专注品牌电商出海的一站式解决方案提供商,致力成为新兴市场国家电商生态服务领导者。公司与极兔关系紧密,创始人Oliver Yang曾是极兔在印尼雅加达的区域合作伙伴。成立至今,Jet Commerce团队已服务过OPPO、vivo、大疆等知名品牌,并五次被Shopee评为“年度最佳伙伴”。

新加坡金融科技公司Funding Societies获 1.44 亿美元C+轮融资

据TechinAsia报道,新加坡金融科技公司Funding Societies在C+轮融资中获得1.44亿美元支持,该轮融资由软银愿景基金领投,红杉资本印度、新加坡经济发展局投资公司(EDBI)等参投。同时,该公司从欧洲、亚洲和美国的机构贷方获得 1.5 亿美元债务融资。公司将在融资后开展除贷款外的业务,并进入更多东南亚国家。

Funding Societies创立于2015年,主营贷款业务,向东南亚的微型、小型和中型企业客户发放 500 美元至 150 万美元的贷款。在新加坡、马来西亚、泰国和越南以及印度尼西亚,该公司以 Modalku 的名义运营。自成立以来,Funding Societies 在累计 490 万笔贷款交易中支付超过 20 亿美元。

vivo 宣布在印度两年内投资 350 亿卢比 智能手机年产能提升至1.2亿部

图源:Counterpoint
图源:Counterpoint

据新浪科技报道,vivo 宣布将在印度投资350 亿卢比来扩大智能手机产能,并考虑从2022年开始出口。据悉,vivo 印度公司将在两年内投资 350 亿印度卢比,将智能手机年产能从 6000 万部提高到 1.2 亿部,并从 2022 年开始向其他市场出口其在印度制造的智能手机。

市场调研公司Counterpoint的一份报告显示,2021年第四季度,vivo在印度市场的市场占有率排名第四(13%),前三位分别是小米(21%)、realme(17%)、三星(16%)。

Sensor Tower亚洲年度奖项:沐瞳科技MLBB获“海外最佳MOBA手游”

图源:SensorTower
图源:SensorTower

据SensorTower公众号介绍,本次设立的年度亚洲奖项,依据Sensor Tower平台的估算数据评选过去一年在国内和海外市场取得突出成绩的中国发行商及其应用。

在东南亚市场,沐瞳科技《Mobile Legends: Bang Bang》常年位列手游畅销榜头部,是菲律宾、印尼、马来西亚等地的国民手游。在欧美,《Mobile Legends: Bang Bang》面对数款著名IP改编MOBA手游的竞争,2021年收入同比增长25.6%,大幅领先于品类整体表现,是2021年下载量最高且全球化最成功的MOBA手游。


1 月全国电动汽车充电基础设施 273.1 万台,公共充电基础设施增量同比上涨 772.6%

品玩2月18日讯,中国充电联盟现公布了最新的 2022 年 1 月全国电动汽车充换电基础设施运行情况报告。

首先是公共充电基础设施运行情况:2022 年 1 月比 2021 年 12 月公共充电桩增加 3.1 万台,1 月保有量同比增长 45.2%。截至 2022 年 1 月,联盟内成员单位总计上报公共类充电桩 117.8 万台,其中直流充电桩 48.6 万台、交流充电桩 69.1 万台、交直流一体充电桩 589 台。从 2021 年 2 月到 2022 年 1 月,月均新增公共类充电桩约 3.1 万台。

从公共充电基础设施地域来分析,广东、上海、江苏、北京、浙江、湖北、山东、安徽、河南、福建 TOP10 地区建设的公共充电基础设施占比达 71.5%。全国充电电量主要集中在广东、江苏、四川、河北、山西、浙江、安徽、山东、上海、北京等省市。

充电基础设施整体运行情况,2022 年 1 月充电基础设施增量为 11.4 万台,公共充电基础设施增量同比上涨 772.6%,随车配建充电设施增量持续上升,同比上升 162.6%。截止 2022 年 1 月,全国充电基础设施累计数量为 273.1 万台,同比增加 59.1%。


应对新冠疫情,美国华盛顿特区企业启用优必选ADIBOT净巡士机器人

为了更好地在“保护其公民免受感染的需要”和“在应对疫情中日益增长的疲劳”之间取得平衡,美国各州开始积极采用科技力量,做好应对新冠病毒的防疫工作。

日前,继马里兰州、维吉尼亚州、麻萨诸塞州、特拉华州、加利福尼亚州后,美国华盛顿特区官方会议及活动主办机构Events DC 与优必选科技达成合作关系,优必选自主研发的紫外线消毒机器人ADIBOT净巡士上岗Events DC旗下会议中心,提供智能的消杀消毒服务,为工作人员和访客提供安全的环境。

Events DC是华盛顿特区一家半公共性质的公司,拥有并管理着沃特尔·华盛顿会议中心、RFK体育馆、娱乐及体育馆、国民球场等多个当地知名的大型会议及活动场所。一直以来,Events DC积极举办具有全球影响力的会议及活动,很好地促进了文化交流,也为经济增长、带动就业作出较大贡献。

沃特尔·华盛顿会议中心

目前,ADIBOT净巡士已上岗Events DC旗下最为知名的公共场所之一——沃特尔·华盛顿会议中心。该会议中心建于2003年,占地210,000平方米,设有77个会议室,拥有 130 位不同艺术家的 93 多件作品,是华盛顿特区博物馆以外最大的公共艺术收藏品。上岗不久,ADIBOT净巡士自适应探索式的智能消杀服务即得到Events DC的认可。Events DC首席运营官Samuel Thomas表示,“ADIBOT净巡士帮助我们缓解了新冠疫情对会议活动带来的影响。它安全、易操作、可移动,消杀效率高,沃特尔·华盛顿会议中心拥有众多精密的多媒体视听设备,ADIBOT净巡士尤其能够适应这样的复杂环境。引入ADIBOT净巡士之后,员工及消费者能够更高效地使用会议场地,这也让我们更好地为大众尽可能地提供最安全的工作环境。”

ADIBOT净巡士在沃特尔·华盛顿会议中心的工作安排正紧锣密鼓展开。未来,ADIBOT净巡士将先后为国会山排球活动(Capitol Hill Volleyball Classic)、旅游及冒险秀(Travel and Adventure Show)、卫星会议(Satellite convention)、美国心脏病协会年度会议(American College of Cardiology’s annual meeting)提供机器人消杀消毒服务。

ADIBOT净巡士在沃特尔·华盛顿会议中心现场

值得一提的是,这是ADIBOT净巡士在美国首次“解锁”大型会议这个高难度、高要求的消杀场景。此前,ADIBOT净巡士在中国已经多次被应用在大型会议场景的消杀消毒。2021年全国两会期间,ADIBOT净巡士承担了人民日报社两会活动重点区域的消毒工作,在人民日报健康客户端融媒办公平台、两会直播间、会议室积极上岗。2021年世界人工智能大会期间,在世博中心登录大厅、会议中心、VIP室等多个场所,当观众散场后,ADIBOT净巡士就会准时出动,进行紫外线消毒,保障与会人员的卫生安全。

ADIBOT净巡士在2021年世界人工智能大会服务现场

据悉,ADIBOT净巡士于2021年1月在国际消费电子展CES全球首发,其可实现对环境物表和空气的智能精准消杀,360度覆盖消杀目标,强辐照消杀可消灭99.99%的有害病原体,包括新冠病毒、非典病毒、真菌以及细菌等,拥有消杀率高、消毒快、节省人力、不会对消毒环境造成腐蚀损伤等优点。

得益于中国完整而又成熟的全产业链优势,优必选科技得以快速响应全球防疫需求,实现ADIBOT净巡士的大规模量产及成功出海。目前,ADIBOT净巡士已经在中国、美国、荷兰、日本等多个国家的人流密集场景和高危场所应用,保护着世界各地人们生活和工作环境的安全。在美国,ADIBOT净巡士已在医疗机构、学校、办公楼等500多座楼宇中上岗,守护超20万的美国民众,被评为当地最具性价比、最高效的紫外线消毒解决方案。作为一款中国智造的机器人,ADIBOT净巡士在全球的走红证明了中国服务机器人企业及产业的突出实力和核心优势。

新冠疫情是全人类面对的共同挑战,需要国际社会通力合作,携手应对。优必选科技希望以中国AI服务全球,用创新科技服务于解决社会重大问题和满足社会重大需求,推动构建人类命运共同体。


如何评价漫画《一人之下》565(601)?

写在开头

这次的更新信息量实在惊人,笔者需要时间稍作整理,目前先更部分李慕玄的细节,玲珑母亲的案子稍后晚些时候再做更新,敬请期待。

不走寻常路的李慕玄

一般的网络文学作品(特别是爽文)中比较常见一种套路,叫做白胡子老爷爷套路。这种套路中的白胡子老爷爷相当于一个金手指和剧情的伏笔。

这种套路的基本框架是主角能够从白胡子老爷爷那里获得资源(功法、情报、知识、力量),以帮助主角战胜各种困难,同时也埋了伏笔,如老爷爷的身世及遭遇,主角最后一般要帮忙解决。

最为常见的比如海贼王里的白胡子爱德华纽盖特和冥王雷利、死神里的斩月大叔、火影里的自来也等人。

但什么叫打破套路?米二这就叫打破套路。

关于李慕玄出身的讨论已经从年前延续到了现在,漫画中为他铺垫了这么多画面,他甚至都已经站出来正面为张楚岚小队解围了,正当读者们都以为总算可以知道老李出身哪门?和楚岚他们的渊源如何?他到底是三一门的旧人还是藤山方莹的旧爱?可这个节骨眼上,米二居然直接让丫跑了!人干事?!而且种种细节表明,老李这状态分明是在躲仇家啊~

关于李慕玄的出身之谜,米二已经多次丢出各种面包屑来诱导读者。从一开始的纳森王单独接见他寻求帮助时的孤高霸气,到集市上出头痛骂众人时的震慑全场,米二已经为李慕玄营造出了一代绝世高人的气派,而且他自述自己在纳森岛上算得上“人尽皆知”的名气,李慕玄确实符合“白胡子老爷爷”套路的基本条件,但是他和张楚岚一行的态度却值得玩味。

过去的业

李慕玄口中的“业”应该是指在他上岛之前和中国异人界结下的梁子,而他自认结仇的缘由是他狂妄的性格所致,结合他“全性”的身份,李慕玄当年应该也是在大陆犯下过相当严重的“重罪”才不得不逃到纳森岛。

因为即使是一般的全性中人哪怕被正派追杀,也不至于窘迫到完全没有安身之地,只有逃到纳森岛才能活命的地步。这一点可以参考全性名宿夏柳青,当年犯过大案背负91条人命债,也曾跑路国外,还因此认识了巴伦,但之后风声过去后也能够回到国内。

可见李慕玄所犯的事情显然远大于夏柳青。

在李慕玄口中,纳森岛之战是个“大热闹”,能够与此大乱相提并论的且发生在故土(中国)的事件只有“甲申之乱”,而他自述是没有赶上。因此他的上岛时间应该是在甲申之前,即李慕玄所犯的“事”是发生在抗战结束前的时期。

这个时期异人界只有发生过的大事很多,除了全民抗日之外,最为醒目的就是三一门灭门事件。

那么这位李慕玄有没有参与这一大事件呢?

李慕玄之妻

不同于纳森岛上其他人,李慕玄在纳森岛上甚至已经待了超过70年,在如此长的时间跨度中,他娶妻生女,甚至都已经有了第三代子嗣,连女婿都是中国人,这一点就比较值得玩味了。

一人之下设定集中老天师张之维的年纪是115岁(出生于1900年),而陆家寿宴比试时曾言明陆瑾只比张之维小三四岁左右,即可知陆瑾生于1904年前后。甲申之乱发生时陆瑾是40岁左右,此时是否有子嗣未知,但其曾孙女陆玲珑年纪是出生于1998年,2015年时是17岁,换言之在陆家,一代人的间隔就起码是30年。

以陆家为参考,虽然作品中并未提及纳森王一家子的具体年龄,但我们可以依据每个人的相貌和其他人的言谈内容中推测其大致年龄,即使因为纳森岛的特殊环境,年龄代差适当放大到40年,亦可推测出李慕玄在甲申之乱发生时年龄应该不会大于30岁。

假设,纳森王之母目前的年龄是60岁上下,那么她的出生时间就是在五六十年代前后,结合李慕玄在甲申之乱时期(1944年前后)便已经上岛这一事实,那么李慕玄的妻子应该同他一样也上岛了,而且是在纳森岛上产下的纳森王之母。

那么当年到底发生了什么重大的事件,足以令得李慕玄夫妻两人都必须离开中国呢?

李慕玄当年便是全性,与各个正道门派都是死敌,但是完全可以栖身于全性,再大的乱子总不至于走投无路。但是他却选择离开大陆,说明即便全性也没有他的容身之所,而全性不容他并非因为他放弃了全性的身份,时至今日,当他人提起他的全性身份,他依然能笑得很自豪。

那么他不容于全性的唯一理由便是他的妻子不但并非全性,甚至可能是出身名门正派的全性死敌,李慕玄左右为难无法自处,不得不携妻子远遁他乡以躲避追杀。这种特殊的爱情关系在心理学上被称为“罗密欧与朱丽叶效应”

罗密欧与朱丽叶效应(the Romeo and Juliet effect)

所谓“罗密欧与朱丽叶效应”,就是当出现干扰恋爱双方爱情关系的外在力量时,恋爱双方的情感反而会加强,恋爱关系也因此更加牢固,但婚姻最终却经常是以悲剧收场。

这种情形不仅发生在男女的爱情之间,也会发生在许多地方。对于越难获得的事物,在人们的心目中地位越重要,价值也会越高,所谓得不到的才是最好的。学者们尝试以阻抗理论(reactance theory)来解释这种现象,他们指出当人们的自由受到限制时,会产生不愉快的感觉,而从事被禁止的行为反而可以消除这种不悦。所以才会发生当别人命令我们不得做什么事时,我们却会反其道而行的现象。在现实生活中,也常常见到这种现象:父母的干涉非但不能减弱恋人们之间的爱情,反而使之增强。父母的干涉越多、反对越强烈,恋人们相爱就越深。

而之所以罗密欧与朱丽叶的爱情如此坚贞,是因为凯普莱特和蒙太古两大家族的粗暴敌对而造成的。这一“效应”在《红楼梦》中的贾宝玉和林黛玉、《倚天屠龙记》中的张翠山和殷素素、《阴谋与爱情》中的斐迪南和露伊斯、《西厢记》中的张群瑞与崔莺莺等人身上都得到了充分的验证。

那么她是谁?

这位奇女子会是谁呢?目前呼声最高的人选便是藤山派——方莹。

因为她的身份非常吻合这一条件,出身名门正派却与全性掌门结拜成为三十六贼之一,甲申之乱后生死不明,目前并没有任何证据证明其已经死于那场动乱。三十六贼下落可参考笔者之前的统计,此处不做赘述。

三十六贼下落

而从角色外形上,方莹与李慕玄父女也有很多隐藏的联系点,如项链、气质等。

方莹服饰中较为特殊的项链据笔者考证应为“布努瑶民”的传统服饰——料珠串。

布努瑶服饰起源于何时,现在难以考证。据史书记载,早在汉代,瑶族先民就有“好五色衣裳”的习俗,瑶族史诗《密洛陀》[1]对布努瑶穿着打扮也有“先梳头,后结髻;先穿衣,后穿裤;衣连裙,裤花边”的最早记录。而在瑶族的诸多支流之中,有一支特殊的分支“白裤瑶族”则是典型的母系社会,这一支瑶族同样自称“布努”。

藤山派是以药浴和制药闻名的女性流派,而现实中精通瑶医的药姑山白衣瑶民,应与其关系颇深。

药姑山(龙窖山)是瑶族发源地,2001年10月,中国广西瑶学会暨全国46位瑶学专家经过严格考证,结合地方史志资料,确认龙窖山是瑶族早期先民的居住地——千家峒,是全球300万瑶胞的精神家园。而药姑山即为瑶族发祥地之一,至今其主峰南麓大风磅一带还遗留有大量石寨、石洞、石井、石台等瑶族原始石群文化遗址。

相传很多年前,从外地来此山结庵居住的李氏三姐妹,喝泉水,食野草,箬叶遮身,故又名箬姑山。后来一种叫“打摆子”(疟疾)的病在当地流行,李氏三姐妹在山上遍采百药,反复配方,亲口尝试其药性药效,找到一“有病治病、无病防灾”的药剂,挨家挨户送到当地百姓家中,分文不取,使人们免遭疾病的困扰。百姓对李氏三姐妹感激不尽,把她们视为下凡神仙,在家中设立牌位,天天烧香,顶礼膜拜。三姐妹的善行感动了上天,王母娘娘把她们升天成仙,封为司药女神,专司人间百草,此山就此称药姑山了。山上还有李氏三姐妹升天成仙的遗址三仙坛。

远遁他乡 业障难消

如果李慕玄的妻子就是藤山派方莹,那么当年的故事恐怕我们就可以想想一二了。

44年之前,全性李慕玄因为人狂妄,无根生受其所托助其闯三一门,气死左若童后,天下间恶名昭著。(此猜测为笔者之前分析)

如何评价《一人之下》551(585)话?

44年之前,藤山派当代最优秀的弟子方莹在于全性的多次交手中结识李慕玄,两人不打不成交,彼此惺惺相惜,也因此认识了全性掌门无根生。方莹放下门户之见和两人结交。

44年,方莹参与三十六人结义,后被各门派和全性追杀。

同年,李慕玄出手营救方莹,却不被天下所容,两人出逃纳森,因为此时正值战争年代,纳森官方无法与中国官方联系,两人登岛的消息并未传回国内。

李慕玄和方莹都被外界被视为死亡。

登岛十余年后,结为夫妻的两人生下一女。

登岛五十年后,外孙女诞生。

登岛七十年后,故乡来人了,一个是本家的三一门人,一个是妻子的本家藤山门人,恐惧和惊慌占据了李慕玄的内心,他不能出手,因为这都是故人之后,他必须逃,因为这意味着有人要来清算七十年前的旧事了。

陆家隗宝——陆玲珑

玲珑的性子实在是太招人喜欢了,她就是一个笑要笑得痛快,哭要哭个爽利的奇女子。据笔者观察,米二目前已经逐渐把一部分原本属于宝儿姐的特质渐渐的转移到了玲珑身上,而这种不寻常的特质,笔者称之为——诚。诚者,天之道也。诚之者,人之道也。

在汉语之中,“诚”和“成”有字源学上的关联。“诚”同时也是一个“成为”的过程,所以《中庸》说:“诚者,自成也。”因此,当宋明理学家解释《中庸》时,往往会赋予“诚”一种本体论的地位。他们认为,诚是天的德性,也是天创生万物的生生不息的力量,故《中庸》说:“维天之命,于穆不已!盖曰天之所以为天也。”而人作为天创造的物,同样禀受了诚的特质,因此应该效法天的生生不息的力量,才能成为一个完整的人。

唯天下至诚,为能尽其性;能尽其性,则能尽人之性;能尽人之性,则能尽物之性;能尽物之性,则可以赞天地之化育;可以赞天地之化育,则可以与天地参矣。——《中庸》

先天:自毁的倾向

藤山掌门杨姨对玲珑的评判是“自毁的倾向”,虽然笔者之前曾经猜测过许多藤山不收玲珑的可能原因,但是这个结论确实令笔者有些错愕。因为这种倾向在玲珑之前登场的每一话中都不曾有过类似的迹象。

自毁型人格(The Self Destructive Borderline)指经常会做出一些自伤自残的行为,会做出一些冒险行为来挑战或伤害自己,是一种极端的偏执,常常为了逃避或者忘记宁愿陷入无法自拔的毁灭境地。自毁型人格的人总在自毁行为—自责—反省期—平淡期—继续自毁的循环中进行下去。同时伴有拖延、抑郁、焦躁、精力分散,疲惫的表现。

在美国2015年的流行病学研究显示,边缘型人格障碍(即自毁型人格)的平均患病率估计为1.6%,但可能高达5.9%。一些研究双胞胎和家庭的学者认为人格障碍会遗传,尤其是边缘性人格障碍的情感不稳定性和冲动行为等具有遗传性。而陆家似乎确实有这方面类似的症状。

而这类自毁型人格的发病机理多于其不利于适应的童年经历有关。比如,被父母批评、目击家庭暴力、情绪和身体需要受到忽视以及有关性的、情绪的、身体方面的虐待,在很长时间以来就已经被视为BPD的重要致病因素。另外,由抚育者导致的其他创伤事件、亲子沟通不良、家庭功能不全、教养方式不当、与父母分离或父母缺失以及父母本身有人格问题等也是BPD患病的风险因素。

自毁型人格有一种爱在伤口上撒盐的“能力”。他们似乎控制不住的想挑战极限,看看更加痛苦是一种怎样的“感受”。不光是精神上会这样,连身体上也会这样。比如他们有些人会喜欢啃手指和咬指甲。而且啃咬的过程中带来的一些疼痛会让他们继续忍不住咬下去,直到手指破皮出血为止。

但好在随着年龄的增加,一般患者都会逐渐能控制自己的情绪,情商比较高的,自我觉察能力强的,自控能力增加速度会更快。而陆家人则对症下药安排玲珑去了白云观修习全真道法

后天:道家精神疗法——神室八法

清代著名内丹家刘一明是龙门派第十一代传人,其著有《神室八法》,阐述了修心养性的重要性。书中所谓修建神室,实指修道。其中柔、刚、诚、信、和、静、虚、灵等法,乃建成神室之材料,实指修成大道所必具备的八种德行修养。盖将儒家伦理揉合于道家修炼之中。

“刚”是神室的梁柱。“刚”就是坚强、健行、果断、壮盛、锐气、利器。

盖刚气不立,四大无力,全身放下,遗畏不前,锐气尽散,六贼搬弄,三尸张狂,主意不定,狐疑不决,又怕饿着,又怕冻着,又怕修道不成误了现在,又怕魔障来侵苦楚难受,又怕缘法不兴行道阻滞。——《神室八法》

“柔”为神室的木料。“柔”的含义有顺势、柔弱、克己、自屈、自退、自卑、无我、有人、无妄、淳朴、老实。

有打我者顺受,有骂我者笑迎,疾病不管,是非不人,礼下于人,傲气俱除,习气渐化,时时省察己过,处处检点面目,戒慎乎其所不睹,恐惧乎其所不闻,素位而行,不愿乎处,一切人情世事付于不知,诸般邪思妄想扫去无迹。——《神室八法》

“诚”是神室的基址。它的内涵是淳厚、专一、老实、无欺、不隐、不瞒。这是儒家的“诚明”思想的运用。

安危不计,一心向前,出言无伪诈,行事无怪异,随地而安,遇境而就,到安乐处不喜,逢困难时不优,择善固执,顺守其正,至死抱道,永无变迁,有过即改,遇善即行。——《神室八法》

“信”犹如神室的椽瓦。它的意蕴在于中孚、无惑、不易、见真、有主。

忠孝廉耻俱尽其道,仁义礼智各得其宜,是非不杂,邪正分明,初念不改,正念常存,应事接物不逐风扬波,日用夜作不昧性迷心,对景忘情,在尘出尘,遇境不迁,住世离世,宜缓则缓,宜急则急,宜后则后,宜先则先,宜进则进,宜退则退,宜放则放,宜收则收,彼我如一,身心不二。——《神室八法》

“和”比作神室的门户。“和”具有通达、顺畅、愉悦、从容、徐缓等表征,它取义于《中庸》中的“和也者,天下之大道也”。

礼下于人,谦恭自小,心平性柔,暴躁全无,忿怒不生,大而能小,强而能弱,无人我寿者之相,无贵贱贫富之分,化气质之性,消嫉妒之心,言行相顾,动静随时,无好恶,无无明,无怪诞,无伪诈。——《神室八法》

玲珑拜师全真一脉,所修习的手段大抵便如《神室八法》一类修心养性的功法,所以先天的脾性也是可以随之扭转的。在道家和道教的话语中,有先天人格和后天人格的两种分别。先天人格是由元精、元气、元神支配人的行为所表现出来的人格,是一种婴儿人格;后天人格则是由后天精气神支配人的行为所表现出来 的人格,是成人人格、社会人格。

道家认知疗法

心理学临床研究中相对成熟的范例被称为“道家认知疗法”,这个疗法总结了《道德经》的思想为对患者进行教育的处世养生原则,这个原则是8 项32个字,即“利而不害,为而不争;少私寡欲,知足知止;知和处下,以柔胜刚;返朴归真,顺其自然。”

有学者同时研究了道家认知疗法对大学生群体中对神经质倾向人格者的效果,发现道家认知疗法可以降低被试者的EPQ和SCL-90的分值。(黄薛冰,2000)道家仍然是一个针对神经症或者心身疾病的疗法,虽然其治疗手段的有关人生立场的成分是直接针对人格的某些核心成分作用的,然而针对人格障碍的治疗模式也许还需要进一步的实践和研究。

玲珑母亲被害案

玲珑的心理缺陷源头是在她一岁左右母亲被杀害的事件。虽然目前米二没有给出案件细节,而且下周估计会有猛料,笔者不愿被米二反复打脸【doge】,就只针对漫画中给出的细节,稍作分析,暂不做推测。有想法的读者可以在评论区留言讨论。

案件现场

现场痕迹

1、死者应该是被突然袭击的,死者脚上未穿有鞋袜,床头枕边还有散落头发丝,说明刚刚起床还未来得及清理。

2、现场有打斗痕迹但打斗并不激烈,现场仅有水杯和破裂的玻璃掉落,而且绝大多数的掉落方向均落在房间靠近窗户的方位,说明死者被杀时间较短。死者生前的反抗比较匆忙,属于手上有啥扔杀,但是均被对方击飞。这也符合突袭杀人的特点。

3、死者中刀部位有左肩(1处)、右肩(2处)、右手腕部(1处)、右侧腰部(1处)。伤口形状均为割裂伤,而非贯穿伤;后脖颈、左背心、左侧腰部(胃部)等致命要害处均无明显伤口。参考现场出血量,死者死因应为失血过多而死。

4、现场墙壁上的喷溅型血迹十分可疑。死者面朝房间内方向倒下,背部中刀产生的喷溅血迹会喷射到死者左右两侧的墙上。但无法解释死者身体前方(即摇篮方向)的血迹形成原因。所以死者在最后倒下之前曾与凶手在房间内(摇篮周围近距离)有过短暂搏斗,才会在房间内部造成大量喷溅型血迹。

5、死者倒下的方向是摇篮方向,说明死者在最后时刻是奔向陆玲珑的,但由于伤势过重倒下了。但室内通向门口的地面上并无血脚印,说明凶手虽然与死者在室内有过搏斗,但最后的致命一击应该是站在死者身后(即靠近门口位置)。所以凶手应该是现在室内动手,最后打斗至门口,直至最后一击,现场没有留下脚印等痕迹。(不排除凶手和死者本就相熟)

写在最后

笔者对于下周就会更新的凶案真相丝毫不像凑上去挨打脸,但是笔者依旧把目前证据罗列,希望诸位脑洞达人可以提出你们心目中的凶手名单。


码字不易,跪求点赞!!!关注!!!评论!!!谢谢!!!

来源:知乎 www.zhihu.com

作者:婺江墨客

【知乎日报】千万用户的选择,做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载

此问题还有 54 个回答,查看全部。
延伸阅读:
如何评价漫画《一人之下》563(599)?

从《一人之下》这部漫画里你学到了什么?