北京时间2020年2月15日凌晨2:30，在绝大部分中国球迷还在睡梦中时，欧洲足坛炸响了一个惊雷。欧足联官方宣布：“曼城因违反财政公平法案，欧战被禁赛两个赛季。”
这究竟是怎么回事儿？
这一切，还得从财政公平法案说起。
【什么是财政公平法案，能吃吗？】
2001年将热刺卖给列维的阿伦•苏格爵士曾经说过：“拥有一家足球俱乐部就像边喝梅子汁边吃无花果”，他觉得经营一家俱乐部就像一个无底洞，一边日进斗金一边挥金如土，到最后根本剩不下啥钱。
热刺作为英超的上游球队还会发出这种感慨，其他俱乐部的生存状态可想而知。2008年的一份报告显示，欧足联旗下53个成员国的顶级联赛实现盈利的只有8家，有超过50%的球队已经连续多年亏损。许多俱乐部都靠着老板烧钱过日子，然而这种米虫生活会有两种发展方向。
A.老板持续的烧下去，球队身后站着个自动取款机，丰衣足食。
B.老板三把火烧完玩够了，撤资，球队跟着完蛋
2008年，欧洲660多家顶级联赛的俱乐部共亏损6亿欧元。安郅、马拉加等球队老板先后开启“花完了就跑真刺激”模式，越来越多的俱乐部债台高筑游走在破产保护边缘。为了让全欧洲的足球联赛都走上更加健康的经营模式，2009年9月欧足联出台了财政公平法案（Financial Fair Play，以下简称FFP），并于2011年开始正式实施。
FFP手册洋洋洒洒90多页，其核心要义是收支平衡。法案规定：从2011-12赛季开始后的三个赛季，每家俱乐部累计亏损不得超过4500万欧元。之后的3年时间，即从2015-16赛季开始，亏损的上限将会被降低至3000万欧元。
之所以没有考察单一赛季的亏损，是因为单赛季利润水平可能受到很多因素影响。于是FFP留给了俱乐部三年的自我调整时间，“三个赛季的累计亏损不超过3000万欧元”即可。
总之，FFP的初衷不是为了限制你花钱，而是防止你破产。
FFP运行之后，的确起到了良好效果。到了2018年，欧洲54国的顶级联赛中有29个实现盈利，总利润达到6亿欧元。从亏损6亿到利润6亿，翻天覆地是不是？所有俱乐部都应该扭三天三夜大秧歌来表达内心喜悦是不是？
事实上，还真不是。
人家有的老板压根没想过花完钱之后跑路，人家就想一个劲的往里投钱。甚至FFP出台之后大家也没停下烧钱的脚步，于是2014年欧足联第一次翻旧账——大巴黎、曼城等八支球队因违反财政公平法案被罚款4900万英镑。
(图)FFP法案实行之后，欧洲俱乐部整体扭亏为盈
【玩命平账，各村都有各村的高招】
对于违反FFP的俱乐部，欧足联规定的处罚措施包括：警告、罚款、扣联赛积分、扣除欧洲赛事收益、禁止欧战注册新球员、限制欧战注册球员数量、取消参赛中的比赛资格、禁止参加未来欧战。
警告、罚款啥的对土豪俱乐部来说也没什么，但是扣联赛积分、扣除欧洲赛事收益、禁止参加未来欧战这些措施可就伤筋动骨了。所以，为了满足FFP的审查，这些年大家钻空子的方法可谓五花八门。
其一，合法操作，利用豁免条例。
因为FFP法案规定在基础建设、青训等方面的支出并不会被计算到经营亏损之内。比如，曼城2011-2012赛季、2012-2013赛季累积亏损1.5亿英镑，但他们有超过1亿英镑花在了建训练基地上，所以不在FFP的审查范围，曼城也正是靠着这一条勉强通过了欧足联的首次审计。比如18岁以下球员的签约和薪水等青年队的相关投资同样不在FFP限制之内，而且出售青年球员还能算在球队收入里。于是切尔西近些年大搞“出租车事业”，卖小妖赚了获得了1.936亿镑的转会费，这些钱都可以用来平账。
其二，转会费摊销，把一次买人的支出平均到多年里计算。
比如尤文图斯买C罗花了1亿签约四年，但这笔钱不会一次性计入球队2018年的账本，而是从2018-19赛季开始到2021-22赛季，每年平分2500万欧元记入支出，相当于今年买个胳膊明年买个腿。
其三，租借+买断，延长分摊期。
搞一个租借2年+到期后无条件必须买断，这样转会费就会变成租借费+买断费，体现在FFP里的分摊期就从5年变成了7年。不过这法子只用了不到两年，就被欧足联官方堵了漏。现在，租借+强制买断的操作，在FFP审计里一律视为直接转会。
其四，租借+“有条件买断”，效果更骚。
2017年夏天大巴黎在跟姆巴佩签约的时候，合同里有一条规定：只要巴黎圣日耳曼2017-18赛季成功在法甲保级，那么他们就必须以1.8亿欧元的价格买断姆巴佩。是的，你没有看错，不是夺冠是保级。谁都知道这完全就是板上钉钉的事情，但“大巴黎保级”理论上毕竟不是100%的可能性，所以买断费在财报里直到2018-19赛季才会开始摊销。
其五，自己买自己，总不犯法吧。
触发这操作的巅峰是内马尔，他在转会的时候卡塔尔政府交给内马尔2.22亿欧元作为“2022年世界杯形象大使赞助费”，然后内马尔拿着这笔钱交给巴萨买断了自己的合同，接着作为“自由球员”加盟了大巴黎……
总之，FFP法案把几家土豪俱乐部都逼成了数学家。但这些在转会方面的骚操作只要玩一次就会登上欧足联的黑名单，所以大家近些年开始在赞助商方面下功夫。
——卡塔尔旅游局与巴黎签订的为期4年、每年赞助费1.5亿欧元的超级合同。
——曼城和伊蒂哈德航空签订的为期10年、每年赞助费4000万英镑（折合约5100万欧元）的包括球场冠名、球衣胸前广告在内的商业合约。
最终，这些“我奶奶都知道里面有问题”的合同，以及超过了公允价值的关联方交易……还是曼城还是栽了。
【处罚，对曼城究竟会有什么影响】
处罚结果一出，曼城立刻表示将向体育仲裁法院申诉，“独立的机构和程序能公正考虑不可辩驳的证据以支撑我们的立场”。如果曼城最终无法申诉成功，那么对他们的影响将是多方位的。
其一，收入大幅降低。上赛季，曼城的欧冠奖金收入高达9300万欧元，在所有参赛球队里排第六。据《福布斯》计算，如果欧战禁令成真，那么曼城将损失俱乐部2020年总收入的11％。
其二，俱乐部估值下降。上赛季曼城总市值达到接近27亿美元，是全球排名第五高的足球俱乐部。欧战禁令不仅会使曼城损失4700万美元至1.0235亿美元的欧冠奖金，而且福布斯对其市值进行重新评估，预计球队的市值将蒸发3亿美元。
其三，教练和球员的跑路问题。面对瓜迪奥拉和尤文图斯频频传出的转会传闻，能否留住瓜帅本就是曼城头疼的问题。瓜迪奥拉和曼城的合同将在2021年到期，如果没了欧战资格，那么瓜帅很可能选择提前跑路。与教练类似的还有球员，许多球员将欧冠视为职业生涯的重要目标，一旦失去了欧冠机会他们就将和跳槽联系在一起。如果曼城想迅速通过FFP法案而选择卖球员平账的话，萨内、斯特林等青年才俊都可能被摆上货架。
其四，扣除积分。据《独立报》的消息，曼城受到欧足联处罚之后，英超联赛委员会已经讨论了各种可能的处罚，处罚结果很有可能是对曼城进行罚分处理，而最糟的情况则是直接把曼城降级至英乙联赛。
其五，争四大战将变成争五大战。如果曼城无法取消禁令并且最终排名联赛前四的话，那本赛季的英超联赛的第五名将获得欧冠资格，对于许多球队来说是个新的机会……
当然，一切也可能没这么糟。AC米兰在2018年6月也曾因为违反财政公平法案遭到禁止参加欧战一年的处罚，不过最终红黑军团通过上诉在一个月之后解除了这一禁令。
然而一年之后AC米兰翻翻账本发现自己实在是积重难返，于是他们主动放弃了2019-20赛季欧联杯的参赛资格，换回了以一年的财务自由。最终欧足联同意了这一选择，AC米兰得以在不受欧足联财务公平法案限制进行重建，在之后的一年里可以放开手脚买卖球员。
总之，这是财务公平法案实行以来欧足联开出的最大罚单。在忍受了近些年那些明里暗里的骚操作之后，几家土豪俱乐部的做法触到了欧足联的逆鳞，欧足联终于下定决心抡了记重锤。
虽然此事的最终结果尚不能确定，但欧足联的罚单已经给想触及红线的俱乐部提了个醒……
曼城已经罚了，其他的兄弟还能安枕无忧吗？
（全文完。更多精彩，请关注我的公众号：内德羽则说）
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：内德
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载
此问题还有 196 个回答，查看全部。
延伸阅读：
除了英超前6，用剩下的14支队伍的球员，能拼凑出一只欧冠球队嘛？