媒体渲染竞技体育尤其是大球类的团体运动当然要营造类似死亡之组这样的戏剧性，否则如何吸引眼球呢？
用死亡之组这个词本来就不对，至少用来形容奥运中国女排比赛不对。不同于足球世界杯的小组赛所谓的死亡之组，奥运会是12支队伍分两组每组前四出线，这已经充分说明了一点那就是小组赛中国队死不了，不仅今天这支中国女排的实力死不了，自从1996年亚特兰大奥运会女排比赛扩军为12支队伍先小组单循环然后前8淘汰赛以来中国女排就没小组出不了线过。所以媒体用这个所谓的死亡之组是唬人的。
那么球迷心中的死亡之组又是什么意思呢？对于八强赛的对手的顾虑。奥运会女排比赛淘汰赛的流程是A1对B4,A4对B1，A2、A3，B2、B3抽签，小组赛对手不会相遇。
里约奥运之所以打的惊心动魄就是因为小组赛排名第四，尤其是第一场输给了荷兰，直接导致中国队当时以B4的身份要碰A1的巴西。虽然当时的巴西包括美国并不具备统治级的实力，但是对于中国女排而言是非常难啃的硬骨头，尤其是中国女排当时定的目标是夺牌，淘汰赛第一场就输那就只能打包回家，领奖台都上不了。
东京奥运中国女排的主要对手塞尔维亚、意大利、美国、巴西之中，美国和意大利在同组，八强赛碰不到，那么变数只来自塞尔维亚和巴西。
按实力来论塞尔维亚在A组具有压倒性的实力拿小组第一问题不是很大，但是塞尔维亚有一个极其丢人的传统，爱做球打假球。最明显的例子是18年世锦赛与日本之间的假球，明晃晃地挤掉了巴西。更早一点的例子比如2012年的奥运预选赛，两家联手挤掉了泰国。塞尔维亚和日本打默契球有传统，甚至去年的世界杯二队的塞尔维亚和日本之间的比赛也有做球的嫌疑，塞尔维亚先压倒性地拿两局然后突然低级失误一大堆被翻盘。那么谁知道东京奥运会又是日本主场，这两家又同组的情况下会不会再打默契球做局呢？这对于中国女排而言是变数一。
其次就是巴西。回顾东京周期中巴之间的交手战绩，中国队是明显占优的，可是相同的逻辑对于里约时期的巴西女排也一样。更别忘了去年世界杯中国队实力明显强于巴西，丢掉的二、三局都是领先情况下被翻盘，被迫打了五局才赢。巴西队硬实力上已经不如中国队，但是作为传统强队底蕴在那里，不能掉以轻心。更何况去年世界杯娜塔莉亚和坦达拉没来。这是变数二。
所以对于中国女排而言小组赛仅仅是出线那是不够的，要判断对手。哪怕是站在不挑对手的郎平的角度来看还有队员出状态的问题。比如这次欧洲预选赛德国队以连胜的姿态杀进决赛却输给了小组赛赢过的对手土耳其，状态出早了，到了决赛懵圈了，加上无论是教练还是队员都没有大赛经验，丧失了最好的机会。对于球迷而言最理想的状况当然是八强赛对付日韩多米尼加这类，让塞巴和美意去撕。
什么是戏剧性？上述就是戏剧性。
然而人算不如天算。里约奥运的夺冠大热门美国和巴西被后来的冠亚军中国和塞尔维亚淘汰，算来算去不如打好自己。郎平在前段时间央视五套的风云会采访说的很清楚，这支中国女排不是没有弱点。作为球迷我也怕比赛过程中被实力相近或者不如自己的对手抓住弱点。
塞意美巴也都存在各自的问题，比如塞尔维亚的二人一传体系远没有想象中那么稳固否则不至于欧锦赛决赛和土耳其打五局，更何况塞尔维亚队员老龄化严重，队长二传奥杰年诺维奇35了，自由人S波波维奇34了，副攻拉西奇和维利科维奇都30了，主攻米哈29了，那个在欧锦赛大放异彩顶替没参赛的拉西奇的M波波维奇，很多球迷说她是新人，她参加过15年的世界杯现在也25岁了，比袁心玥都大。去年世界杯的得分王布约里卡（又译别里察）也28了。主力加替补阵容里年轻的当打之年的就三人博斯科维奇、布沙和米伦科维奇。
意大利的问题很明显，地板问题。意大利能够在东京周期打中国队打出个六连胜直到去年VNL香港站才被中止关键原因就在于以德吉纳罗、大波塞蒂、塞拉组成的一传体系非常强大，而当时中国队的得分能力又不远不如意大利，世锦赛半决赛中意战两队进攻得分足足差了20分之多，中国队进攻得分60分朱婷一人就贡献了23分接近于一般，几近于一点攻状态。意大利能够两边拉开关键原因就在于稳定的一传让塞拉的快速平拉开能打出来。去年意大利实力下滑恰恰也是因为这个体系崩了。比如去年香港站中国队能赢就是因为塞拉打了三局后腿部筋挛，替补她上场的皮特里尼一传并不好。而到了欧锦赛状况更加恶化，一传核心之一的波塞蒂受伤，替补波塞蒂的索罗凯特是一传天残，意大利能够欧锦赛小组赛输给波兰就是被波兰追发，追发对象就是索罗凯特。更不幸的消息是大波塞蒂后来证明伤情需要动手术，现在还在术后康复期，康复完竞技状态是否能恢复还有疑问。
美国队自17年大冠军杯就暴露出了一传不稳的大问题，这个问题远比意大利来的严重得多。因为美国队并没有类似朱婷、埃格努、博斯科维奇这样的顶级强力边攻，所以对于快速多变的体系而言仰赖一传更深。17年大冠军杯追发希尔和考特尼，18年罗宾逊改打自由人就追发巴奇和希尔，19年考特尼重新任主力自由人就继续追发考特尼。再加上基拉里换了一个又一个二传没有一个有当年格拉斯的技术。
巴西就更不用提了，一群奶奶在撑着，球迷戏称U40。
我举上述例子只是为了说明一点，哪怕是目前世界公认的第一档的三强中塞意，各自都有各自难念的经。用郎平的话说，上了赛场就是五五开。过去的战绩，所谓的纸面实力分析都应该抛之脑后。算计所谓的死亡之组，算计所谓的对手是谁，不如把目光集中到眼前。中国女排国家队春节长假结束后就开始集训。今年国家队的第一场比赛将是4月前往日本的热身赛，这是日本排协给的一个福利，让中国队可以提前适应为奥运比赛新建的排球场馆。之后5月还有国家联赛VNL，今年VNL中国队的场次全在国内举办，姑娘们用不着舟车劳顿满世界飞，我们可以最近的距离观察姑娘们经过年初的集训对比去年世界杯又进步了多少，还有什么问题，郎导又会拿出什么用人策略出来。都希望女排能够成功卫冕，但是卫冕是要靠硬实力的。
评论中有朋友问我中国女排的弱点，郎平之前在采访中没有点名，那么我也只能站在一名普通球迷的立场说说自己的看法。
首先，中国女排最直观的弱点就是主力和替补之间的实力不均衡。
撇开朱婷这种绝对的攻防核心不可替换，副攻线尤其明显，颜妮和袁心玥几近没有合适的替补，板凳阵容中高大副攻比如杨涵玉、王媛媛，矮个副攻郑益昕、胡名媛都没有独当一面替补袁颜的能力。尤其是拦网方面这种弱点更加明显。袁心玥本人的移动拦网都还在成长过程中，杨王两人的拦网更是让人捏一把汗。郑胡二人本身因为身高限制就存在天生缺陷，她们的拦网能力也并不如意。
接应线上18年世锦赛因为2号位进攻乏力让中国女排吃了大亏，甚至在19年初的瑞士女排精英赛和VNL出现了集体客串接应的景象。虽然袁心玥的进攻成长通过高点背飞背快弥补了2号位火力输出，缓解了主攻4号位进攻的压力，但是接应进攻能力的羸弱依然存在，龚翔宇的表现还算是最好，曾春蕾因为年龄的增长早已不复14年世锦赛时的表现，其他接应更是无法提上台面，所以目前主要应对的办法依旧是张常宁客串接应。
二传方面，姚迪的问题让球迷唏嘘不已，她在19年的VNL让人看到了进步，却在今年联赛和世俱杯上再度展露了自己的下限。
自由人位置上由于奥运会大名单是12人，比世锦赛和世界杯的14人要少2年，如果按照16年奥运会的人员编组，只能带一个自由人，那么王梦洁的一传问题和防守取位问题是否在奥运前这半年里有大幅成长的空间这是让人起疑的，此外林莉的状态是否能调整回最好也是疑问。
目前替补位置最稳的就是李盈莹，或者说她和张常宁互为替补作为朱婷的对角，谁好谁上。李这两年技术成长很快，从不接一传到现在顶六轮一传，但是她后排防守还很羸弱，小球串联需要恶补，进攻上步节奏也有成长的空间。张常宁的问题在于她的进攻。拦防队员观察对面边攻球员扣球不是看人家的脸或者头正向什么方向，而主要是看肩膀，出色的攻手面斜打直，脸部面对的方向是斜线的方向而扣球的线路是直线，这一切都是通过腰腹发力转体送肩来实现的。但是张常宁过去缺乏这部分的能力，这直接导致对手观察张的扣球线路不看她的肩，而是直接看她的髋部，髋部对准哪里线路就在哪里，所以不仅国际上的对手对她的斜线卡位一卡一个准，国内联赛也是。张常宁去年的进步主要体现在直线球，世界杯打美国那一场直线球甚至成了她的得分利器，其次就是短球，也就是所谓的冲进。世界杯比赛电视台收音能听到丁霞喊“短的短的”就是，所谓冲进就是二传传的线路短，传到3、4号位中间，攻手4号位启动后跑动到3、4号位中间扣球。在去年8月的奥运预选赛打土耳其以及世界杯上张常宁短球打的也很多。
不过说中国队主力和替补之间实力不均衡这不是中国队一家的问题。同一档的塞尔维亚和意大利都存在类似的问题，而且问题都相当严重。可以这样说除非今年这三家突然冒出个新人出来作为奇兵，否则大家都是七仙女模式。没人喜欢七仙女模式，这三家在奥运前肯定会着力解决替补的问题。
其次是队伍的整体节奏问题。
中国女排怕什么风格的队伍？怕速度快的队伍，怕对手两边拉开快速进攻的打法。比如去年中国队VNL江门站输给美国就是典型。此外奥运预选赛对德国打的磕磕绊绊也是因为跟不上对手的节奏。虽然在世界杯上中国女排抓住了美国队的一传漏洞取胜，但是这是中国队抓住了美国队的弱点，而非解决了自身的弱点。中国女排当然要紧盯对手的漏洞，但是不能把希望全寄托在对手有漏洞上，用郎平的话来说，最强的队伍就是没有弱点的队伍。所以问题的关键还是在于中国队自身。首当其冲就是副攻的移动拦网，其次就是后排队员的无球意识和防守取位，最后就是进攻串联。在去年世界杯上中国女排的表现表明了在后两点上有明显的进步，但是对于移动拦网这个老大难问题还有很大的进步空间。
再次就是个人技术问题。
排球比赛有三大主动得分手段：扣球、拦网和发球。以袁心玥为例，她当年一鸣惊人主要就是靠发球和高点扣球，拦网一直是她的弱项。东京周期的第一年大冠军杯她的高点背飞让人惊喜，但是到了18年由于国家队整体提速，她跟不上二传的节奏导致她的身后球总是软绵绵的，要么就是失配，结果屡屡给对面送防守反击。今年她的最重要进步依然是在进攻端不仅成功提速，而且加了力量，打出的背飞又快又暴力。虽然还有挑二传的老毛病（军运会和联赛表现比较明显），但是至少在国家队层面问题并不太大。她目前的主要问题还是移动拦网。一个队伍不能有弱点不仅仅是上面我长篇描述的主力替补差距这样的大弱点，还包括个人技战术层面的小弱点。比如说刚过去的欧洲区奥运预选赛，为什么德国一路连胜杀进了决赛却被自己小组赛赢过的对手横扫？关键问题就在于德国队的副攻太弱，判断奇差，经常被土耳其的二传给晃出一对一。相反土耳其的副攻就不存在这个问题，虽然拦网数不高但是很多都实现了有效撑起，这就给防守反击创造了条件。袁心玥缺失的恰恰就是移动拦网中对于对手判断上。当然这个问题并不显眼，主要是因为朱张龚三人是中国女排有史以来最强的边栏网或者说端拦网体系，比黄金一代都强，在赛场上的直观感受就是当中国队是前排三点攻的情况下两边的直线被封的死死的。但是遇到速度快的球队比如意大利的塞拉，她也擅长打快球，她的平拉开速度也非常快，这时候就异常考验副攻的移动拦网能力。
竞技体育如逆水行舟，不进则退。你在进步，对手也在进步，你进步慢了，相对对手就是退步。世界排名第六，16年奥运18年世锦赛双料第四的荷兰队为什么拿不到东京奥运的门票？就是因为3年多来荷兰队从整体到队员都没有进步成长，吃老本吃不下去了。整个东京周期，中国女排从世锦赛失利摘铜，到世界杯再度卫冕，这其中的变化不是所谓的塞尔维亚没派主力，意大利没来这类嘴炮文章，而是切实看到女排姑娘们如何一点点的克服自身弱点一点点的进步。我更相信在从2月开始的长达半年的集训和以赛代练的过程中姑娘们还能继续进步。
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：知乎用户（登录查看详情）
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载
此问题还有 74 个回答，查看全部。
延伸阅读：
2020 东京奥运会女排分组出炉，中国女排进死亡之组，女排的前景如何？