《纽约时报》在最近 3 天里做出了两次道歉。

这源起上周四刊登在《纽约时报》国际版“观点”栏目的一幅漫画，它将以色列总理本雅明·内塔尼亚胡描绘成了“盲人”总统特朗普牵着的导盲犬，狗脖子上的项圈还是犹太标志大卫之星。

漫画很快激起世界范围内的抗议——反犹人士常将犹太人比作猪和狗，又有许多犹太支持者指出，最近美国的反犹主义和仇恨犯罪的记录正在上升。就在 4 月 27 日，加州圣地亚哥县（San Diego County）发生了一起仇恨犯罪事件，一名 19 岁的持枪歹徒在犹太教堂庆祝逾越节期间开枪射击，造成了一人死亡，三人受伤。

“我不知《纽约时报》是否了解，75 年前，犹太人就因为这样的反犹漫画而在欧洲遭到屠戮，在 90 年代，犹太人逃离俄罗斯，也是因为同样的漫画。” 一名瑞典-以色列关系协会的成员发推道。

《纽约时报》很快删除了漫画，观点栏目官推在 27 日发表了第一篇类似声明的“编辑语”：“出现在周四国际版上的一幅政治漫画包含了反犹的比喻……这张图片是冒犯性的，发布它是一个判断错误（error of judgement）。它由‘纽约时报新闻服务’提供，目前已被删除。”

人们注意到这篇声明里并没有和“道歉”沾边的任何字词，而且也仅仅把它的发布形容为“判断错误”，因而更加激烈地做出了回应：“选错了咖啡过滤器品牌才叫判断错误，一幅反犹漫画意味着你的编辑团队里有无法容忍异见的偏执狂”。

美国犹太人协会（AJC）也在转发中批评：“不接受道歉。有多少《纽约时报》编辑看到了这幅就算放在白人至上网站上也毫不违和的漫画、然后觉得它没问题、符合本报编辑标准？这意味着你们的决策团队和编辑过程里出现了什么样的问题？你要如何解决它？” AJC 的 CEO 大卫·哈里斯指出，这所谓的道歉完全不够，《纽约时报》应该向读者解释它是怎么发生的，毕竟从发布到出版，整个过程不会只有一个人经手，这多少说明了报纸内部对犹太人和以色列的看法。

观点专栏作者 Bret Stephens 也在周日文章里呼吁报纸认真反思漫画出版过程，因为这当中包含了“对反犹主义令人震惊的无知”。Stephens 称他相信 NYT 并不需要对系统性的反犹负责，但漫画反映了时报对犹太复国主义和以色列政府一直以来的批判。

《大西洋月刊》白宫记者 Elaina Plott 评论，这是在“将仇恨言论常规化”，而那篇“简短、傻兮兮的声明是在火上浇油”。她说时报应做出更详细回应，“更加透明”。

多方质疑声中，《纽约时报》在 28 日以新闻形式发布了完整的道歉。它看起来确实更长更详细，发言人艾琳·墨菲表示了进一步的“深层歉意”：“这样的图片一直都是很危险的，尤其是在如今反犹主义在世界各地兴起的情况下，它是不可接受的。”

报纸还解释，漫画由葡萄牙漫画家 António Moreira Antunes 绘制，原初刊登于里斯本报纸 Espresso，它被和时代公司有版权协议的 CartoonArts International 买下，一名《纽约时报》编辑之后从版权库里将它下载并决定发布，从头到尾也只有这一位编辑经手，没受到“足够的”上级监管。“我们还在审阅这起事件，目前已经在评估内部流程和训练，之后将会有巨大的改变。”

言论自由和其适用尺度一直以来都是高度敏感话题，政治漫画也是这场拉锯战中的集火对象。2015 年，巴黎的讽刺画报《查理周刊》因刊登了讽刺先知穆罕默德的漫画而遭到恐袭，12 名记者、警察和工作人员遇难，多人受伤。在 2015 年的一次访谈中，本次的漫画作者 Antunes 对此评论道，漫画家是个有风险的活儿，“总是担惊受怕，但是没有别的办法，只能捍卫言论自由。”

题图来自 Pixabay

我们做了一个壁纸应用，给你的手机加点好奇心。去 App 商店搜 好奇怪 下载吧。