谢邀，预料之外，情理之中。

即使这次中国杯的集结显得极为不顺利和不按常理，我依然相信中国队最起码能打进决赛，去碰一碰乌拉圭，学习学习，结果却在第一场输给了亚洲杯上曾经战胜过的对手泰国。相比亚洲比的交手，双方在人员上都有不同程度的变动，但不同的是，泰国依然在坚持自己的风格，而中国队真的不知道风格和战术理念到底为何物。全场比赛中国队尝试了三种阵型，每一种阵型都看似有效，但都打不出来效果。卡纳瓦罗不是不努力，但他扭转不了现在这个局势。

开场之后可以看到，卡纳瓦罗给出了一个442中场菱形站位，且在首发中启用了4名技术型中场。具体站位中，蒿俊闵单后腰拖后，吴曦和王永珀在其身侧，张稀哲顶在前腰位置，韦世豪和董学升一高一快形成双前锋。

开场阶段，中国的进攻方向主要放在中路，通过吴曦和王永珀的内收，加强中路的人员优势，试图通过中路的纵向传递来渗透泰国队防线。图中回合，吴曦内收进来接应并送出直塞，韦世豪和张稀哲从中路跟进。

但整体来看，吴曦的内收接应虽然加强了中路的进攻，但对手三中卫体系下，中路一定是防守最密集的区域，中国地选择从中路打卡局面，并不是非常明智。一旦中国队前场进攻缺乏效率，泰国队的反击来的非常猛烈。

中国队前场进攻缺乏效率所带来的直接隐患就是蒿俊闵身侧空间被打穿。进攻中吴曦和王永珀参与度太高，而球队进攻又缺乏效率，泰国可以利用反击机会快速突击蒿俊闵身侧的空间。图中回合，松克拉辛突破的位置，就是蒿俊闵身侧，这个位置由于王永珀的进攻参与而明显缺少保护。

泰国队进球的回合，是更为明显的例子。图中看到，蒿俊闵被迫拉出去贴身防守克莱松，整个腰位防守完全空档，而李磊防守经验缺乏，冯潇霆上提缺乏拦截能力，泰国队直接打穿中国队肋部，倒三角完成进球。

既然菱形打不通了，那就回433吧。

下半场中国队换回了433，把董学升固定在中锋位置，这样的改变也取得了一些效果，但这些效果都无法弥补后防的漏洞。

下半场卡纳瓦罗把阵型换回了433，董学升突前，韦世豪和谢鹏飞在两侧。中场依然是蒿俊闵拖后，张稀哲撤回来，和吴曦老老实实的打一个半中场位置。

换回433，最大的利好是队员们都回到了各自较为熟悉的位置，尤其是董学升，回到中锋位置他开始体现出中锋的压制能力。上两图回合中，都是董学升在禁区的抢点作用，尤其在传中战术中，董学升的作用就是亚洲杯时期的肖智，效果还是比较明显。

但问题在于，中国队的进攻，完全无法抵消后防线的巨大漏洞。

本场比赛中国队整条防线完全不在状态。客观评价，中国队的进攻打得并不算差，但后防真的是非常之差。无论是四后卫，还是后半段的三中卫，队友之间完全没有协同，尤其是横向的距离保持，几乎没有任何默契。泰国从上半场就开始利用肋部空间，中国队始终没有把肋部这个窟窿给补上。

本场比赛泰国队得到了比中国队更多的进攻机会，原因不在于泰国的进攻能力比我们强对多少，关键问题就是我们的防线给了对手太多机会。如果不是泰国队频繁吐饼，最后的结果恐怕不是1:0这么简单。图中回合，中国队防线基本上都是眼神防守，只会横向的跟着对手的进攻来移动，完全不知道顾忌身后，完全不知道互相保护为何物。

这场比赛很好的折射出现今中国足球的现状，那就是：嫉妒的混乱和不稳定。

但从战术上来讲，卡纳瓦罗一场比赛尝试3种阵型，这能叫不努力吗？但是：

（1）打菱形中场，中路看似强，但是没效率。蒿俊闵身侧被完全打包，这叫战术的失控；

（2）打泰国，董学升就是亚洲杯的肖智，可是上半场频频让他拉出来传中，这叫战术的混乱；

（3）打回433，后防线又露个干净。冯队长似乎还没有从亚洲杯的阴影中走出来。丢球回合，哪怕下个地放个铲都能解决的问题，就是不愿意干。整个防线比泰国水准差了不是一星半点，哪有什么默契可言？这叫战术的…这特么哪还有战术。

现在目前中国队最大的问题就是不稳定。亚洲杯结束之后，球队究竟该向哪个方向发展，该踢什么样的足球，从上层，到教练，到球员，没有一个人能回到这样的问题。卡纳瓦罗摆出4个技术型中场但最后还要回归传中战术，唯一的中锋董学升还长时间位置迷失，这些都是没有方向所带来的副作用。

可以预见，短时间内中国队依然将处在这种没有方向的状态；可以预见，这又将是中国足球史上有一段黑暗的时期。

来源：知乎 www.zhihu.com

作者：马王爷三只眼

【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载

此问题还有 338 个回答，查看全部。
延伸阅读：
2019 中国杯「泰国梅西」颂克拉辛建功国足 0:1 不敌泰国队，如何评价本场国足的表现？
如何评价国足在 2019 亚洲杯击败泰国的比赛中，里皮做出的战术调整？