5G 手机会比其他手机危害更大吗,5G 网络对人的辐射会更大吗?

手机输入公式图标不方便,只好手写拍照辅助。

一、电磁辐射的基本理论和标准

1. 电磁辐射EMF的计算方法
假设基站天线为一个点源,那么其辐射为球面出去,单位面积接受到的能量即为功率密度S(W/m^2)

电磁辐射强度也可以用电场强度E或者磁场强度H来定义,三者的关系约为: S=E·H=E^2/377=377H^2

2. 每个国家对电磁辐射的安全要求不一样,欧盟和FCC差不多,我国比欧盟要严格得多(执不执行先不说,要求还是很高的)

3. 电磁辐射的安全距离计算方法

根据点源模型反推安全距离的计算公式,多个频段的辐射要做向量和

4. 安全距离计算结果

根据电磁辐射标准和一般的基站功率和天线增益假设,可以计算出欧盟的安全距离要求比较小,,单频大概5米左右,三个频要8m左右;但是根据我国标准,单频的安全距离都是要15m甚至28m,三频安全距离要40m。

也就是说,根据我国安全标准,人距离基站的距离要40m开外才安全,欧洲只要求8m开外才安全;我们国家考虑还是挺周到的。

5. 电磁辐射标准模型

基站功率越大、天线增益越大、频段越多,安全距离也越大,即要离得远一点。

根据欧美要求,基站一般要离居民10m左右才安全;根据我国的要求,基站的安全距离更高,达到40m。

二、5G的引入会不会增加辐射危害?

  1. Massive MIMO天线

5G引入Massive MIMO技术,引入Beam Forming之后,天线增益大幅提升,比如常规天线的天线增益一般为17dBi,而Massive MIMO天线增加至22dBi甚至更高,这就引起欧盟监管机构甚至 运营商的担心。

但是EMF规定,电磁干扰的计算是一段时间的辐射功率平均值,并不是瞬时值。而Massive MIMO BF虽然在特定时刻把能量聚焦在特定方向,导致其功率在特定时间段能量会提高;但是由于用户的随机会布,其实功率也是平均分布的,也即Massive MIMO的功率也没有特定的压力。

根据Massive MIMO的天线能量BF时间分布模型推导可以看到,考虑6min平均来看,如果在99%置信概率条件下,每个地点的平均天线增益与和普通天线是一致的,都是17~18dBi。

根据第一节提到的计算方法,根据ICNIRP标准,只考虑现有4G所有频段的计算得到的安全距离大概是20.5m,即在基站正对方向20,5m即是非常安全的;考虑到增加3.5GBand的5G增加200W功率,其辐射安全距离大概会提升至25m左右。

2.电磁辐射危害有没有那么危险?

根据ICNIRP的研究报告,到现在为止非电离辐射(即我们移动通信的电磁辐射)只会产生热效应,至今为止,还没有结果表明非电离辐射对人体会产生严重危害。

当然,民众对电磁辐射也误解,认为只要有基站就会有辐射,不管基站建在哪离得多远,都要拆除,这也是很不理性的。

之前我写了一个电磁辐射的文章,可以参考一下:http://mp.weixin.qq.com/s/nyZNG5nKawKJuBoCoaLhrA

来源:知乎 www.zhihu.com

作者:赖振波

【知乎日报】千万用户的选择,做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载

此问题还有 72 个回答,查看全部。