近期的研究认为，在美国，政治认同是寻找伴侣和配偶的一个重要因素。而当一个家庭的政治同质化程度越来越高之后，反过来影响了社会的极端分化。

今年 9 月《政治杂志》（ Journal of Politics ）期刊上发布了一篇“作为政治要塞的家庭”( The Home as a Political Fortress )的报告。该报告对过去 50 年的调查数据进行了分析，结果显示男性和女性越来越多地根据自己的政治立场来选择配偶，并用相同的观点来建立家庭。

PredictWise 公司的首席科学官 Tobias Konitzer 认为，虽然历来夫妻双方在政治上不会有太多分歧，但现在的新特点是党派之间的敌意愈发强烈，同时配偶们的极端态度趋于一致。 1965 年，配偶之间的政治观点有 74 %是一致的。到 2016 年，一致率高达 82 %。同一时期，配偶之间的政治分歧从 13 %下降到 5.8 %。

Konitzer 和他的合作者研究了 1.46 亿注册美国选民的档案（以选举参与和选民登记计数），并将其与过去 50 年的调查数据相结合。研究人员还分析了上世纪 60 年代和 70 年代对数百个家庭政治倾向的研究，并在 2015 年通过 YouGov 在网上对 559 对已婚夫妇（以及相似数量的亲子关系间）进行了原始调查。

Konitzer 说，在 20 世纪 80 年代政治党派明显崛起之前，随着伴侣关系的发展，夫妻双方经常达成政见一致。如今，由于各种因素的影响，从约会软件到城乡的地理划分，意识形态一致的夫妇可以找到彼此，从而（事先）排除了政治倾向上另一端的人。据 Konitzer 说， 1973 年，新婚夫妇之间的政治共识比例为 54 %。到 2014 年，这一比例上升到 74 %。甚至在政治观点更加多样化的社区中也是如此。

论文推测导致这个现象的原因之一，是党派倾向如今在某种程度上成为了价值观的代表。如今，宣称自己是共和党人或民主党人，显然是在回答对方一系列关乎自身的道德问题。

而父母经常把他们的政治观点传递给孩子，这使得这种趋势在代际间继续传递。灌输这些（政治）态度的关键是频率和一致性，因此当父母分享自己的观念形态时，给孩子留下的印象比政治倾向不同的父母更强烈。

特朗普的总统任期可能会将这一趋势推向极致。约会应用的数据表明，意识形态已经成为伴侣考虑的核心问题。约会应用 eHarmony 称，在正常的选举年之后，人们对党派认同的激增随着时间的推移逐渐消失。美国最新一次的选举发生在 2016 年末，在 eHarmony 的 3000 万会员中，男性和女性在 2017 年分享自己政治倾向的比例是前一年的三倍。

总体而言，美国人越来越多地根据党派倾向来选择配偶，然后把他们的政治观点传递给他们的孩子，以此家庭的观点更加一致。

论文认为，美国是一个分裂的社会。 21 世纪第二个十年最重要的断层线不是种族、宗教或经济地位，而是政党关系。针对群体外政党的偏见超过了针对少数族裔的类似偏见，即便是在认知过程受到抑制、群体身份在隐性或潜意识层面被激发时也是如此。

在两极分化加强家庭政治社会化的进程中，配偶们通过这种进程开始认同他们的党派忠诚。婚姻协议反过来又创造了一个“回音室”，促进了两代人之间的连续性，并加强了群体极化。当家庭成员认同同一政党时，他们在问题上也会表达更极端的立场，对对立立场更有敌意。

而任何特定社会经历两极分化的速度都会因家庭在政治上的同质化程度而加快。论文认为：“总体而言，我们的研究结果表明，（家庭政治）社会化加剧了政党两极分化的恶性循环。”

题图来自 pixabay

我们做了一个壁纸应用，给你的手机加点好奇心。去 App 商店搜 好奇怪 下载吧。