iPhone 11 系列的开箱、上手体验如何?

又快到了一年一度的剁手季,买个新手机是不少人的计划。新的 iPhone 11 系列值不值得买?看了这么多 iPhone 11 系列的开箱体验, @知乎科技 认为这些关于 iPhone 11 系列的真实体验,可供各位知友在购买前作为参考。

@Derrick Zhang:以优秀的三摄系统让新 iPhone 担当「Pro」之名

@Derrick Zhang 和他的好朋友https://zhuanlan.zhihu.com/people/d0236eccf3956da923ab6f51fb1efebc@Jamie-hua 一起用 iPhone 11 Pro Max 尝试了包括风光、宠物、静物、人像、延时、影片等各种题材的实拍,用 1500 张照片和 100 段以上视频的体验,分享看他们对于新 iPhone 摄影功能的个人见解,有一些大惊喜,还有一些小小的失望。

大惊喜来自于新 iPhone 夜景模式的加入:

我一开始还有一点疑惑,其他手机品牌的夜景模式一般都是喜欢使用城市夜景作为案例,很少使用人像。但是 Apple 却完全相反,竟然是一张人像。所以我在上手以后,所做的第一个尝试就是在极弱光线下使用这个夜景模式拍摄一个超低光人像。我们先直接看对比吧:

从我这些年的拍摄经验来看,弱光环境拍摄的难点并不是亮度。因为想要更好的亮度安全可以通过提升感光、延长进光时间(但弊端你们也发现了)来实现。而最大的难点在于「颜色的还原」。

小失望,则来自于 iPhone 新增的超广摄像头:

iPhone 上的这一颗超广角相比其他两颗镜头基本上就是一个及格水平。不过,这也是目前所有手机上我们使用的唯一一颗算作及格的超广角镜头(考虑到 13mm 超大的视野范围)。问题出现在一个对于超广角来说最不应该出现的问题上,这就是: 进光量。 在使用超广角拍摄的时,只要出现弱光环境就会出现明显的画质损失。不仅仅是噪点严重,而且很多时候还会有着明显的暗角。这一问题让整个广角镜头的画质和其他两颗镜头有着显著差距。

但即便如此,摄影师还是能用这枚让人有些「失望」的超广角镜头,拍出普通人很难驾驭的视角。

Derrick Zhang:如何评价 iPhone 11 Pro 系列的三摄组合?这次相机升级会带来哪些不一样的拍摄体验?

@哈哈哈 :如果你偏爱 iOS,iPhone 11 就是 5000+ 价位最值得买的手机

作为第一批拿到机器的消费者, @哈哈哈 购买的是一台黑色 128G iPhone 11,对于这款手机他从技术解析、使用体验、购买决策以及竞品对比等方面,为大家带来了自己的真实体验。

外观&设计

iPhone 11 正面的外观和 iPhone XR 一模一样,刘海屏+四面等边的设计放在 2019 年绝对说不上新潮,屏占比不占优势。但是如果你老 iPhone 用户,从 iPhone 8 或者之前的机器升上来肯定会眼前一亮。

iPhone 11背面新加入的「煤气灶双摄」是外观上唯一的变化,相机区域的玻璃是磨砂质感,和镜面玻璃的背板主体泾渭分明,镜头本身比起玻璃又更加突出,这个突兀设计配上玻璃金属的材质,有种凛冽的工业感,粗犷有余,美感不足。不出彩的设计配合极致的做工,iPhone 11 可以说是「丑得很高级」了。

屏幕:

iPhone 11 的 LCD 屏幕在 2019 年依然算是它很大的一个优点,Retina 分辨率配合顶级的色准,比绝大多数华而不实的 OLED 好太多。事实上,目前综合来看比 iPhone XR 屏幕好的机器屈指可数:iPhone X/XS/11Pro 系列、三星 S10 系列、Note 10+、一加 7 Pro、索尼 Xperia 1。这话媒体们是不敢告诉你的)。

相机:

相机的最大看点是加入了全新的「夜间模式」和新增超广角镜头。

如果夜景的光线比较均匀,iPhone 11 会倾向于把曝光调得比较高,如果画面反差比较大,黑暗的地方比较多,iPhone 11 会保留黑暗,让画面看起来不那么像白天。这套夜景拍摄系统的聪明之处在于,它不会机械地执行用户设定的时间,可以对突发状况做出应变。

总结:

这代 iPhone 11 补足了前代拍照上面的短板,并保持了 Apple 在处理器性能、视频拍摄、屏幕色准和软件生态方面的巨大优势,唯一的遗憾快充也可以通过购买第三方配件轻松解决。如果你偏爱 iOS 或者没有系统偏好,iPhone 11 就是 5000+这个价位最均衡最值得买的手机。
如果你手持 iPhone 8 之前的机器,或者手持安卓机想体验 iPhone,那么iPhone 11综合来看绝对是今年最值得买的iPhone。Pro 11 Max 当然全方位更上一个台阶,只是个人认为比 XS 系列升级太小,性价比不够高(土豪用户请无视这一点)。至于XR,目前的价格也算比较有优势,但是预算够的用户就不要考虑了,11 的提升完全值 700 元的差价。

哈哈哈:iPhone 11 的真实使用体验如何?是否值得购买?

@x35f :从 iPhone 7P 升级到 iPhone 11,还是很香的

作为一名 MacBook Pro, iPad Pro, iPhone 小全家桶使用者,@x35f 对新上手的 iPhone 11「不说参数,只谈体验」

1、打开 App 速度明显提升,7P 在 iOS 13 会不时卡顿,11 还没遇到过。
2、拍照效果比 7P 好很多,相对来说颜色还原更准,也更加艳丽一些。
3、没有 3DTouch 之后,打字移动光标都要挪到空格再长按了,一下子还不太适应。不过感觉 Haptic Touch 的功能基本覆盖了我之前 3D touch 的使用范围(支付宝付款码,QQ 微信扫描二维码,小窗口预览网页),所以基本没有影响。
4、切换流量卡时会非常短暂的没信号,然后再连接到切换的目标卡,耗时大概十秒的样子。 5、近景的时候广角镜头畸变还是蛮大的,但是拍远的还好。

6、鬼影问题:确实比 iPad Pro 要严重蛮多的…钠盐的视频中,iPhone11 也是众多手机中较为严重的那个。这个主要是硬件上的问题,但是其实出现的条件也不是太容易满足,日常使用影响应该不大。

结论:

从 7P 升级上来还是很香的…但是现在上海突突突搞 5G,4G 的资源受到限制,也不知道未来一两年内 4G 会怎么样。
此外我觉得库克不上 5G 一定也有较有信服力的理由,我看到已经有相关回答对此进行了分析。毕竟苹果对自己的硬件的要求还是处于业界顶尖的水准。
5G 对于现在来说确实没啥用(如果你在的地方 4G 信号好的话),但是未来几年相关应用肯定也会陆续冒泡。在意 5G 的话最好还是等苹果之后出 5G 产品或者考虑安卓阵营吧。

x35f:iPhone 11 的真实使用体验如何?是否值得购买?

@GGW :从 X 到 XS 再到 11 Pro Max,体验并没有质的提升

有 iPhone 7P 升级到 iPhone 11 表示新品还是很香的用户,就有 X 到 XS 再升级到 11 Pro Max 的知友表示:并没有质的提升。

我的购买理由大概也跟很多人不一样:从 iPhone 3GS 开始,这是我用 iPhone 的第十年了,因为一直很在意仪式感,所以虽然今年的产品实在不太能让人眼前一亮,但还是照常买了。最近三天一直只用了 iPhone 11 Pro Max,11 Pro 只是买来做纪念的,所以并没有拆。

1、外观方面。这一代的 iPhone,后盖的玻璃变成了磨砂质感的,不那么容易沾指纹了,手感也不错。摄像头确实是凸起了两层,不过加上官方的透明壳之后,摄像头不会突出,大概不用担心磨损。
2、重量方面。11 Pro Max 确实很沉……是我买过的九个 iPhone 里最沉的一个,非常沉,不太推荐女生买这个。另外这是我第一次买「Plus」类型的 iPhone,现在觉得屏幕大一点好像确实有点爽。现在在看 XS 的时候觉得它很小巧。如果你不在意重量,更在意大屏,倒是也可以考虑 Pro Max。
3、信号方面。据我观察,是比 XS 要好的,目前没发现有什么问题,可以放心使用,电梯里是会有信号的。
4、续航方面。非常不错!我之前给 XS 买了官方的充电电池壳,11 Pro Max 的续航时间应该跟 XS 戴上那个壳之后差不多。
5、价格和储存容量方面。我买的 11 Pro Max 是 512G,单看价格的话,我觉得偏高。不过,结合实际情况吧,我的 XS 已经用了接近210G,所以估计这次还买 256G 的话会不够用。如果你喜欢做比较消耗内存的事情,还是建议买大一点。

最后 @GGW 给出了综合评价:是个不错的手机,但价格偏高。个人觉得从 X 到 XS 再到 11 Pro Max 的体验,没有质的提升。如果手持 X 或者 XS,手头不算宽裕的话,可以考虑明年再换新。如果不差钱或者手持更早些时候的 iPhone,今年的 11 系列是个不错的选择。

GGW:iPhone 11 的真实使用体验如何?是否值得购买?

@张慕之 :不只是发热那么简单

入手新 iPhone 的大部分用户都已经成功上车,但也有翻了车的。20 号入手红色 iPhone11 的 @张慕之 贴膜装壳传数据鼓捣了一晚上,第二天手机开始疯狂发烫,套上壳都能感觉到针扎般烫手。

早上上班前,手机 100%,开了飞行模式,放在家里一天,打算回家看看还剩多少。到家后,点亮屏幕。打开设置,看了看电池。在全天没有活动的情况下,直接走了个深 V,掉到 30%。

事已至此,又看了看京东和淘宝 iPhone11 下面的评论,发热没跑,铁定实锤。看到一个评论,买家表示自己要是在东北,就不给差评了,因为还能当个暖手宝。可惜自己在深圳。 大家普遍遇到的严重发热,感觉是因为 iPhone 11 用了双层主板,以及镜头模组增大,背板重构有某些副作用(还没看拆机视频,不确定)。再加上 iOS 13 不稳定的公测版,共同影响的吧。
至于我这个,算是中奖了吧。为啥面容 ID 突然失效,电池狂掉电还显示健康度 100%,到现在也没想清楚原因。毕竟 iPhone 支持热插拔,总不能是换双卡双待导致的。 当然,20 号拿到的肯定是首批机型,出了问题肯定不是官方翻新机的原因。不过不确定电商平台、Apple Store 和线下零售店的货源,具体是怎么分配批次和良率的。 估计第二波购买力会出现在双十一,到时候抢到手的,很有可能混进首批退回维修版的。毕竟坏的机子苹果不能就这么算了,电商平台的让利战也不是白打的。

关于手机发热的问题,有知友说是 iOS 13 的问题,可能升级到 13.1 就好了,不过对于机子已经被收走的 @张慕之 来说已经没办法实验了。如果是系统的问题,那最好不过。

对于经历了 iPhone 3GS、4、4S、5S……一直到去年的 XS 和今年的 11 的老果粉 @张慕之 来说:不站队就事论事,只是给各位知友分享下这次独特的经历。

张慕之:如何看待全新 iPhone 11 发热严重?


如何获得知科技的官方推荐?

我们欢迎你在写回答时艾特 @知乎科技,或者通过向 @知乎科技 发送私信的方式,进行自荐,这样更容易被官方帐号发现哦~

来源:知乎 www.zhihu.com

作者:知乎科技

【知乎日报】千万用户的选择,做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载

此问题还有 175 个回答,查看全部。
延伸阅读:
如何评价iPhone 11, iPhone 11 Pro 和 iPhone 11 Pro Max?

为啥 iPhone 11 被诟病,但发布后苹果市值却重回万亿美元阵营?


Steam将推出通过互联网玩本地多人游戏的功能

PingWest品玩10月10日讯,根据The Verge报道,Steam正准备推出一项新的“远程一起玩”(Remote Play Together)功能,该功能使用户可以与朋友在互联网上玩本地多人游戏,就像在家中聚会一起玩一样。新功能计划于10月21日发布Beta版。

PC Gamer报道,该功能将自动适配于“所有本地多人游戏,本地合作社和分屏游戏”,这意味着开发人员无需花太多精力去做游戏兼容。

根据Valve的Alden Kroll的介绍,Remote Play Together通过将第一台主机的显示数据流式传输给第二台主机,并捕获第二个玩家的输入,再将其发送回第一台主机上实现该功能。


为AI语音交互提超低功耗芯片方案,芯声智能获千万级pre-A轮融资

WechatIMG72_meitu_1

【猎云网北京】10月10日报道

近日,AI语音交互芯片提供商芯声智能宣布完成数千万级别pre-A轮融资。本轮融资由高捷资本领投,老股东杭州瓯石投资跟投,资金将主要用以研发投入和量产投片等。

杭州芯声智能科技有限公司(简称芯声智能)成立于2018年,并于同年获得中科创星及瓯石投资的天使轮投资。公司专注于人工智能芯片设计及配套智能算法引擎开发,产品具备高性能、超低功耗、高识别率等显著优势,目前已在耳机、手机、便携式设备AIoT终端等领域应用成熟,备受市场认可。

在当前的消费电子市场,语音交互已经成为生物触控之外的另一种人机交互方式。由于语音信息的复杂性,语音交互也承载了更多的智能应用。而与之对应的芯片端则需要更快速准确的本地化处理,以及更低的离线识别功耗,因而智能硬件的语音交互已经成为各家争雄的新战场。

以2019年最为火爆的TWS耳机举例,随着苹果AirPods2.0的问世,TWS耳机成为了今年消费电子市场的最大亮点。而第二代产品相较前代的最大改进,就是不通过敲击,而是直接语音离线唤醒触发“Siri”。为此,苹果全新的H1主控芯片中,通过SiP的方式搭载了一枚自研的超低功耗离线唤醒芯片,做到离线唤醒功能的同时,它也可以为主控芯片节省一个数量级的功耗。

继苹果后,SONY、B&O、三星、捷波朗、罗技、华为、小米、魅族、Anker等一众品牌正在竞相加入,希望共同做大TWS耳机的百亿市场。同样的低功耗离线唤醒需求,也出现在手机、可穿戴硬件以及泛物联网设备中。单颗芯片不仅可以提供小于1mW的超低功耗,还可以自带算法,节省上百兆的系统存储空间。在此背景下,稳定可靠的芯片方案在市场上显得非常迫切但又弥足珍贵,这也成为了芯声智能自创立之初便着力解决的痛点。

高捷资本高级投资经理邢凯认为,DSPG、quicklogic等海外厂商方案可满足部分需求,但在功能扩展性、性价比、交付能力、本地技术服务等众多短板下,大量的国内终端商无法真正满意。而这正是芯声智能的主要专注方向,芯声将通过一颗小芯片来撬动大市场。

芯声智能的主打产品XS2001是一款专用的语音识别前端芯片,它兼顾了超低功耗和近/远场识别高强度计算的两方面需求。

一方面,低功耗芯片技术和人工智能算法支持Always-on唤醒模式,唤醒功耗小于1mW;另一方面,内部有可编程低功耗的神经网络计算引擎和超低功耗CPU, 以及丰富的内存资源,最高频率可接近二百兆。最高同时支持多个模拟或数字MIC输入。芯片自带AGC,AEC,波速成型,去混响,复杂降噪算法,唤醒词和多命令字识别等超过10种自有知识产权的音频算法。当前公司已经与数个主流蓝牙平台、ODM以及众多终端厂商完成了design-in。

团队方面,芯声智能具备一支完整且成熟的创始团队。创始人姜黎出生于60年代末,已是半导体行业里的芯片老兵,拥有20余年的技术积累。

姜黎早年毕业于复旦大学微电子专业,后公派留学于日本东京工业大学,曾任世界500强的芯片公司任SoC开发部门总经理(general manager),并带头组建了该公司的上海技术团队。姜黎此后加入国内某知名芯片设计上市公司,任CTO和公司董事。期间,姜黎领衔的技术团队参与了直播卫星、AVS/AVS+等多项明星产品开发,并最终帮助公司成功上市。公司联合创始人兼总经理汤健拥有15年以上芯片市场推广经验,曾担任创毅视讯、中普微及天津诺思等多家国内顶级半导体公司销售总监,具备极强的产品推广及市场战略经验。此外,公司其他核心团队成员分别在模拟电路设计、音频及人工智能算法等领域具备15年以上行业经验。

“毕生从事芯片开发工作,终于等到了如此海量的市场需求,我们必须把握住这次机会!”姜黎和他的团队有决心,更不缺执行力。芯声通过1年的时间从芯片定义、MPW、客户联调一路走来,终于把产品打磨成熟。团队未来将继续围绕语音处理场景,做更深且更广泛的产品开发,为中国半导体产业注入新活力。相信在今后众多的智能终端上,都将有芯声出品的智能芯片为AI语音交互保驾护航。


【首发】立达融医完成数千万A轮融资 ,持续加大医疗智能技术研发投入

WechatIMG72_meitu_1

【猎云网北京】10月10日报道

日前,医疗科技服务公司立达融医宣布完成数千万A轮融资,投资方未披露。

今年9月,曜立宣布品牌战略升级,更名为立达融医,将在发展较为成熟的现有业务基础上,加速在医疗数据存储层与应用层的市场扩张。此次融资,资金将重点投入到基础医疗智能技术的创新研发。

近几年,大数据在各行各业兴起,从数据聚合到数据裂变后的价值应用变得越来越显著,但是在拥有海量数据的医疗行业中,大部分信息资源还“沉睡”在数据库中,一方面由于现有数据收集、存储、集合以及管理不规范,导致数据利用率不高;另一方面,跨部门、跨机构之间数据标准不统一,数据的供应与需求得不到有效匹配,形成牢不可破的“信息孤岛”,医疗数据“沉睡”的现状直接导致临床诊疗、科研项目、医院管理等多方面工作受到不同程度的影响。

智能服务创新是基于医疗工作的核心诉求本身

不完全统计,目前尚有80%的医疗数据没能得到有效利用,这也直接导致了医生在日常工作及科研管理中,不得不占用大量人工和时间整理数据。据丁香园发布的《调查:医生工作负荷惊人 疲劳程度较严重》报告指出,医生除了有55%的时间用于坐诊,还有40%以上的时间被大量的非临床事项占据,如行政管理、进修学习、论坛会议等。事实上,数据作为理论的核心依据是诸多繁杂工作中最分散、缺失且亟需的部分。

2015年,立达融医成立,首先从医疗数据切入,解决医疗工作中数据集成问题以及因数据集成而导致的工作繁杂的行业现状。

立达融医首创医学专科字典库,将医学知识图谱、医疗知识图谱以及临床路径三大专业领域交叉匹配,与国外数据标准、医疗金标准、医生临床经验无缝对接,基于医生实际工作进行数据颗粒度调配,由一套系统满足临床工作中各路径的完整的、标准化、结构化数据集成,让所有数据收集工作一次操作完成。

麦肯锡医疗调研报告显示,医生平均每周仅休息一天,且此状况在过去两年间并未得到改善。那么如何利用智能科技提高医生日常工作效率、减少重复性与琐碎性是解放医疗生产力的关键。据用户测试反馈,立达融医所推出的系统使用可以提高达90%的工作效率,节省大量医疗工作人员的数据收集时间。

独创医疗智能处理技术——Willow打通单病种产业数据壁垒

技术是服务的辅助工具,医疗科技的核心是如何让技术读懂医学与医疗的专业语言,然后嵌入到临床服务中。

立达融医采用大数据、人工智能、机器学习等领先技术,综合医学知识图谱、医疗知识图谱以及临床路径等标准与经验,独立研发国内领先医疗智能处理技术——Willow,首创文本信息智能处理、临床数据智能分析、产业生态智能管理等一系列符合国内外医学标准且满足单病种临床需求的智能服务。

在数据集成方面,立达融医将人工智能技术依据临床路径做出进一步细化,从诊疗、手术、随访到术后管理,分别设计研发不同的智能操作系统,包括造影介入手术报告系统、临床诊疗随访记录系统、术后患者管理系统以及医疗数据分析服务系统等,覆盖患者从入院到出院以及院外康复期间全周期医疗数据,且所有系统后台互通互联,极大保证了在存储、调取以及使用方面的数据完整性。

在数据存储方面,立达融医投入了长达两年的时间研究搭建单病种单科室的标准化数据存储平台,依据国际标准数据库架构模型,遵循国际数据标准要求,如ICD、SNOMED、UMLS、LOINC、NCDR、ACC/AHA、ESC等,根据临床路径设计医学专科字典,创建百万条标准化结构数据变量,实现临床路径数据全覆盖,标准数据全串联,让医院数据可以与国内外医疗数据标准无缝对接,是目前国内唯一一个心内科与妇产科单病种临床医疗数据全覆盖的结构化数据平台。

在医疗数据终端服务方面,立达融医CEO许钧杰认为,医疗⼤数据的最终⽬的是希望通过数据的分析与应⽤,优化单病种⽣态环境中的医疗产业服务结构,通过对单病种数据的独立存储、分析和应用等设计,使得数据的专业性得到保证,并且能够打通单病种供应信息服务的产业上下游。从目前来看,医疗数据正在手术室质控、疾病风险模型、科室医疗精细化管理分析、临床决策及药品耗材临床试验等多个应用场景发挥更大的价值。

跨界基因加深了智能科技与专业医疗的全方位贯通

在许钧杰看来,人工智能、大数据这些都是专业性非常强的学科,有独立的语言。医学也一样,除了专业性强、有独立的语言,同时还有涉猎更广的生态环境,比如科研、管理、临床、质控等方面,这就要求技术不仅能够服务医学与医疗,更要理解它们的真实诉求,需要有大量理论与实操的经验支持。但事实上,这两种语言的融合本身就是极具挑战的。也因此,跨领域成了立达融医创立初期招揽人才的标准。

据介绍,立达融医团队来自于临床医学、通信、计算机、金融等多个综合领域,在人工智能与大数据领域沉淀有多年实战经验,在垂直领域和跨行业资源层面也长期稳定积累。经过四年发展,立达融医在数据源获取、数据平台搭建、应用场景、产品打磨、客群获取等环节,已形成一定的商业闭环。目前,立达融医的医疗数据终端服务已经在心内科、妇产科等科室得到有效应用。

随着国家对“互联网+健康医疗”服务新模式的探索培育以及健康医疗大数据平台建设工作的持续推进,医疗大数据作为互联网医疗的重要组成部分,将在临床医疗、医学科研以及个人健康管理等方面发挥重要作用。其中,突破医生执业发展瓶颈,帮助医生“减负”,是当前推动我国医疗产业发展的关键环节。

“将医⽣从⽇常琐碎、繁杂的临床⼯作中解放出来,把大数据及人工智能的技术转换成服务,嵌入到每天的临床工作中,实现数据价值,提升医疗效率,这是立达融医的目标。”许钧杰表示。

未来,立达融医仍将持续聚焦于解放医疗数据,盘活庞大医疗数据使用价值,从根本上解决医疗人员工作繁杂与孤岛数据低效应用的行业痛点。


郭明錤:iPhone SE2/新iPad Pro明年上新,神秘AR头显也将面世

WechatIMG72_meitu_1

【猎云网(微信号:)】10月10日报道(编译:商纣)

据郭明錤消息,苹果将于明年第一季度发布iPhone SE 2和新一代iPad Pro机型。苹果AR头显也将在第二季度上市。

郭说,苹果将与“第三方品牌”合作,发布第一批iPhone配件增强现实头显。

据报道,新的iPad Pro设备将配备一个后置的3D time-of-flight传感器。与iPhone和iPad上的TrueDepth相机系统类似,新一代iPad将能够获取周围世界的精确深度数据。这可能是为了改善增强现实体验。

iPhone SE 2将于第一季度上市的消息并不令人意外,郭在本周早些时候的一份报告中也曾表示过同样的看法。Nikkei还报道称,A13版iPhone SE 2将于明年年初上市,采用iPhone 8风格的背壳设计。

这款所谓的增强现实头显的发布时间表与iOS 13和郭自己3月份发布的报告中发现的大量代码相符。然而,苹果对立体声AR的具体计划仍然模糊不清。头显的设计尚不可知,它更像是眼镜还是更像游戏头盔呢?

郭说,不管这意味着什么,苹果都将与第三方品牌合作发布第一款AR头显。该设备主要由CPU、GPU和无线连接的iPhone的网络连接驱动。

有趣的是,这个时间轴还表明,带有剪式开关键盘设计的MacBook也将在2020年第二季度上市。目前还不清楚郭所指的是即将推出的16英寸MacBook Pro(他之前曾说过会在2019年底之前推出)还是另一款MacBook。这位分析师此前曾表示,从2019年秋季MacBook Pro开始,苹果将在2020年将所有MacBook转变为新的剪式开关键盘设计。

通常,郭曝光的会是特定的设备,MacBook Pro上的信息就会显示“MacBook Pro”。因此,我们认为今天提到的很可能是另一条苹果笔记本产品线。如果我们拿到英文版的TF证券报告,我们将更新更多细节。

该报告还称,苹果将在本季度末赶上iPhone 11的需求。


一加在印度推出OnePlus Care服务:免费延长1年保修,5折换新电池

PingWest品玩10月10日讯,根据xda-developers报道,一加在印度推出了OnePlus Care保修服务,服务内容包括免费延长1年保修期,更换电池享受50%的折扣以及换新计划。 

目前,只有OnePlus 6T以上的版本可免费享受延长1年保修期的服务,而其他旧设备仅可享受折扣更换电池的服务。 

要使用OnePlus服务,用户需要从应用商店下载专用的OnePlus Care应用程序,并使用OnePlus帐户登录到该应用程序。完成后,OnePlus Care需要输入IMEI编号来验证设备。


把 iPad 应用「一键」搬上 Mac,首批 Project Catalyst 应用体验怎样?

Apple 在 去年 WWDC 大会 上公布了能将 iOS 应用移植到 macOS 平台的 Marzipan 项目,这项技术可以帮助开发者在 macOS 平台用 iOS 的 UIKit 框架开发 App,降低开发多平台应用的成本。

关联阅读: 要把 iOS 应用带到 Mac 上的 Marzipan 框架,有哪些值得关注的细节?| 译文

在 今年 WWDC 大会 上,Apple 正式将 Marzipan 项目命名为 Project Catalyst,负责软件工程项目的高级副总裁 Craig Federighi 也在会上表示在过去的一年时间里,Apple 做了大量工作保证开发者能够获得更顺畅的应用迁移体验,并且已经有 Twitter、Jira 等大牌厂商在对自家 App 进行适配工作。

随着 macOS Catalina 的正式到来,第一批通过 Project Catalyst 技术适配 macOS 版本的 App 也正式上架 Mac App Store。这篇文章就说说第一批用上 Project Catalyst 技术的 App 有哪些、体验怎么样、有哪些优缺点。

第一批应用有哪些?

要找出哪些 App 第一时间通过 Project Catalyst 技术适配了 macOS 版本不难,Apple 在 Mac App Store 首页准备了专题,收集了第一批通过 Project Catalyst 技术上架 Mac App Store 的一些应用。

这些应用里有的 App 是第一次有了 macOS 版本的新应用,有的 App 之前已经有了 macOS 版本,这次用 Project Catalyst 重新开发了新版本。我从 Mac App Store 的推荐专题里选出了一些值得关注的 App,你也可以在 专题页面 看到 Mac App Store 推荐的所有 Project Catalyst 应用:

除了 Mac App Store 推荐的这些应用,RSS 阅读器 Fiery Feeds、便利贴应用 Post-It、语言学习工具 Rosetta Stone、Wallet 凭证生成工具 MakePass 等也通过 Project Catalyst 第一次上架了 macOS 应用。另外,Twitter 和赛车游戏 狂野飙车等也将用 Project Catalyst 推出 macOS 应用。

Project Catalyst 应用体验怎么样?

由于时间和精力有限,我挑选了部分感兴趣的 App 进行体验,接下来谈谈我对于这些 App 的使用感受。

PDF Viewer

PDF Viewer 的设计风格与 macOS 内置的预览工具接近,支持标注、划线、评论、印章、选区等常用的 PDF 标注功能,与 iOS 版本一致,与同类工具 PDF Expert 相比差距比较大。

价格方面,PDF Viewer 的 macOS 版本也与 iOS 版相同,应用支持免费下载和使用大部分基础的 PDF 标注工具,部分高级工具需要订阅解锁,价格为 3 个月 ¥50、一年 ¥143。订阅高级版之后可以解锁 PDF Viewer 的全部版本,包括 macOS、iOS 和 iPadOS 版本。

macOS 版 PDF Viewer 支持的标注工具

在短暂的使用过程中,目前这个版本的 PDF Viewer 在滑动翻页的体验方面存在一些轻微的卡顿现象,快速翻页时能够感觉出没有系统的预览工具那么流畅,但是对于使用方面的影响不大。

由于 iOS 版 PDF Viewer 接入了系统文件应用,我们可以方便地在应用中管理和使用不同存储服务中的 PDF 文件,相当于间接实现了文档库功能。macOS 版 PDF Viewer 目前没有文档库功能,也不支持连接云存储服务,在查找和管理 PDF 文件时会比 iOS 版本略显繁琐。

关联阅读:最接近 iOS 原生体验的免费 PDF 阅读器:PDF Viewer

Planny 3

与 PDF Viewer 相比,Planny 3 的界面给了我一种放大版 iPad 应用的感觉,不管是应用界面下方的稍微显小的「列表」「任务」按钮、左侧边栏的清单,还是任务添加窗口不太「协调」的选择框样式。

中间列表的文字小到几乎看不清

Planny 3 在一些细节方面也差强人意:左侧边栏的项目图标和图标内的元素之间明显没对齐、弹出菜单偶尔会出现明显的样式问题等等。

Planny 3 的定价方案与 PDF Viewer 类似,一次订阅可以解锁全部版本,价格为 108 元 / 年,同时提供了 238 元的终身买断版本。

关联阅读:提醒事项太简单、GTD 工具太复杂?这款应用帮你找到了平衡点:Planny

Allegory

Allegory 是一款专为 iOS 13 和 iPadOS 打造的笔记工具,以优秀的设计和交互效果著称。借助 Project Catalyst,Allegory 也推出了 macOS 版本。

Allegory 有着与 Planny 同样的问题,笔记界面的字号显示较小,编辑区域两侧保留了大量留白区域,Allegory 目前还不支持调整笔记内容的字号、行宽度等,输入体验不是很好。

需要注意的是,iOS 版 Allegory 使用了订阅制的收费方式,价格为 123 元 / 年,同时提供了价格为 238 元的终身买断版本。不过,macOS 版 Allegory 需要单独付费购买,价格为 25 元。

Project Catalyst 应用存在的问题

除了上述几款 App,我还体验了其它几款 App,细节部分不再一一赘述,这里总结一下我在测试了多款 App 之后的看法。

体验还不够好

目前来看,不少通过 Project Catalyst 技术移植到 macOS 平台的应用还只是 iPadOS 版本的「放大版」,没有针对桌面端做界面和交互方面的优化。

不过,也有一些应用在 macOS 平台已经有了不错的体验,比如之前说的 PDF Viewer,还有 HabitMinder、Jira 等应用。

Jira

从我测试的样本来看,比较知名和老牌的 App 在体验方面会更为统一和优秀,也不令人意外,这些 App 的开发团队往往有更丰富的开发经验和技术,像 Allegory、Planny 等应用显然还有很长的路要走。

定价混乱

Project Catalyst 技术能够让更多优秀的 App 出现在 macOS 平台不管对于开发者还是用户而言都是一件好事,不过,这些 App 在定价方面的「参差不齐」却让我感到「混乱」,非常影响体验。

拿之前介绍的 App 举例:Planny 3 和 PDF Viewer 在多个平台之间的订阅项目通用,是符合用户直觉的做法;但 Allegory 的 macOS 版本却采取了单独的买断方案,虽然价格不高,但是在体验方面让我有了「割裂感」。

拿更直观的例子来说,lire 和 Fiery Feeds 是 iOS 平台老牌也非常优秀的 RSS 阅读工具,前者的 iOS 版本售价 30 元,后者的订阅价格为 50 元 / 年。在移植到 macOS 平台之后,lire 的售价定在了 128 元,Fiery Feeds 的售价更是定在了 218 元,拿同类应用 Reeder 对比,它的 macOS 版本的售价只有 68 元。

定价方面的不统一、价格过高等对于用户而言都是非常不友好、也非常影响体验的问题,在 Apple 为开发者提供了更为方便地开发 macOS 应用技术的便利性的时候,一些 App 的定价甚至远远高过了体验更好的同类产品,显然不是合理的做法。在价格策略方面,显然还有不少开发者应该要认真思考更为合理的方案。

无法试用

在越来越多 App 使用订阅制或者免费下载 + 内购的定价方案的情况下,大部分 Project Catalyst 应用却选择了买断方案。

对于某些价格相对来说比较低的 App 还好,但是面对更多是高价格的桌面应用而言,用户没有办法提前试用 App 再确认产品是否适合自己,显然也是不太友好的做法。

开发者怎么看待这项技术?

在最新的几期 「幕后」采访 中,有意或者无意地我都会和开发者聊到关于 Project Catalyst 的话题。无一例外地,大家都表示对这项技术感兴趣,会选择试一试。趁着这批 Project Catalyst 应用正式上架商店之际,我带着一些问题专门和 JSBox 的开发者 @钟颖 聊了聊。

钟颖表示,虽然要让一款 iPad 应用通过 Project Catalyst 技术在 macOS 上跑起来真的就像「一键」那么简单,但是这种「粗暴」的做法会产生很多新的问题,比如 iPadOS 和 macOS 在交互方式上的不同就会造成两个平台上应用的体验有很大的差距。

钟颖表示已经尝试用 Project Catalyst 技术开发 TodayMind 的 macOS 版本,也不意外地遇到了一些交互方面的小问题。也就是说,Project Catalyst 技术虽然能让开发者在 iOS 和 macOS 应用之间共享大部分代码,针对不同的功能和使用场景还是要进行一些特殊处理,区别对待不同平台上的交互差异,才能带给用户足够好的使用体验。

对于 macOS 应用的定价方案,钟颖也认为这是一个比较复杂的问题。虽然桌面端应用的开发成本普遍要比移动端应用的开发成本高,但是很难直接判断更低的开发成本会驱动更低的销售价格,开发者仍然需要认真考虑自己 App 的目标用户、接受程度以及用户量等因素。

老牌计算器工具 PCalc 的开发者 James Thomson 也在第一时间通过 Project Catalyst 技术上架了一款新应用 Dice by PCalc,从 12 元的定价和在桌面端几乎没什么使用场景的功能来看,这款 App 更像是开发者对于新技术的一次尝试。

Dice 让你可以在 Mac 上玩骰子

James Thomson 将这次对于 Project Catalyst 尝试的体验和观点写进了 博客。他同样认为,迁移 iPad 应用到 macOS 平台不仅仅是在 Xcode 里勾选上一个选择框那么简单的事,自己在尝试将 iOS 版 PCalc 移植到 macOS 平台时就遇到了许多关于界面和交互方面的问题,与已有的 macOS 版 PClac 体验相去甚远。

James Thomson 在博客文章的最后表示,Project Catalyst 为开发者开发 macOS 应用打下了一个很好的基础,但是现阶段这项技术还处于比较「简陋」的 1.0 版本,仍有很长的路要走。在确保 PCalc for Mac 能够利用这项技术带给用户足够好的体验之前,他不会选择用 Project Catalyst 技术开发 PClac 的 macOS 版本。

总结

目前来看,Project Catalyst 技术在开发者群体中的接受程度还算比较高,与我交流过的国内外开发者都表示会考虑尝试用它将自己的 App 移植到 macOS 平台;从已有的 App 来看,也证明了 Project Catalyst 对于开发者而言具有足够的吸引力。

已经用上 Project Catalyst 的应用里不乏大牌开发商或者知名开发团队的作品,相信这些「吃了第一口螃蟹」的开发者也能带动更多开发者拥抱这项新技术,让用户能在 macOS 平台体验到更多优秀的产品,解决自己的问题。

不过,正像知名设计团队 Iconfactory 在 这篇文章 里说的那样,开发 macOS 应用不仅仅是能打开和运行那么简单,Project Catalyst 也不是一键开发 macOS 应用的开关。开发者需要考虑不同平台的设计准则和交互方式的不同,让这些 App 能够带给用户足够优秀的使用体验。

当然,如何运营产品和盈利也是开发者要慎重考虑的问题。开发成本的降低不意味着开发者在桌面平台的收入会降低,也不意味着开发者可以通过快速开发桌面 App 并制定高价的方法获取更多利益,一切还是要靠产品质量说话。

你如何看待 Project Catalyst 技术?你希望自己在用的哪些 App 能够利用这项技术迁移到 macOS 平台?欢迎在评论区和我们进行交流。


太阳系外行星是真的吗?

不仅是真的,而且还拿了诺贝尔奖了!!

嘿,请看“一颗肉眼能看到的星星,怎就引出了一个诺贝尔物理学奖?”

撰文 | 王善钦 @王善钦

北京时间2019年10月8日晚间,2019年度的诺贝尔物理学奖公布。今年的物理诺奖被分为两部分:著名宇宙学家吉姆·皮伯斯(James Peebles,1935-)得到其中一半;著名“系外行星”专家米歇尔·麦耶(Michel Mayor,1942-)和迪迪埃·奎洛兹(Didier Queloz,1966-)分享另外一半。

这个消息出来后,很多天文圈子里的人觉得有些惊讶,因为宇宙学和系外行星是两个很不相同的领域。不过,我们可以这么想:宇宙学告诉我们从哪里来,系外行星科学告诉我们可以到哪里去:以后地球不适应生存了,就可以考虑搬到“太阳系外的行星”——“系外行星”——上去。

麦耶与奎洛兹获奖的原因是:他们发现天上的一颗星星在摆动,然后根据摆动的速度大小确定出这颗星星周围有一颗类似于木星的行星在绕着这颗星转动——就像我们的地球绕着太阳转动。

让麦耶与奎洛兹获得诺贝尔奖的那颗星星,名为“飞马座51”(51 Pegasi),在天空中位于仙女座(Andromeda)下方的飞马座(Pegasus)里。它距离地球51光年,意味着以每秒30万千米的速度跑,需要跑51年才可以到达这颗星。

“飞马座51”是5等星。人眼能够看到的最暗星是6等星,5等星的亮度是6等星的2.5倍。所以你只要在一个晴朗的秋季夜晚,到一个没有灯光污染的地方,不借助望远镜就可以看到飞马座与仙女座的4颗明亮星星构成的一个四边形,四边形右边那颗小星星就是那颗让人拿到诺贝尔奖的星星——飞马座51,它也可以用肉眼看到。这并不是我在想当然:中国古人称飞马座51为“室宿增一”,他们那时候可没有望远镜。

想想看,你在适当的条件下抬头就可以用肉眼看到的这颗星星,居然也有一个类似于木星的行星绕着它转,这是不是很神奇?它居然可以让人拿到诺贝尔奖,是不是很激动?

在感到神奇与激动之后,你也许也想知道,为什么麦耶与奎洛兹看星星看出了个诺贝尔奖?他们给出那个结果的原理是什么?他们发现的这颗行星是人类发现的第一颗系外行星吗?还有多少与这个话题有关的秘密?

//系外行星的早期探索//

人类早已从哲学或者宗教角度猜测宇宙中有大量类似于地球与太阳的系统,当时日心说尚未正式建立,地球被视为中心,太阳被视为绕着地球运转的一颗火球。宗教徒与哲学家猜测宇宙中有很多“世界”,每个世界都有太阳绕着它们转。

在哥白尼(Nikolaj Kopernik,1473-1543)系统建立日心说之后,第一个从科学角度猜测有“太阳系外的行星”的学者是布鲁诺(Giordano Bruno,1548-1600)。他于1584年提出:天上的那些基本不动的星星——“恒星”——都是类似于太阳的天体,它们周围也有类似于地球的行星围绕它们转动,这些行星自然就是太阳系外的行星,简称“系外行星”。

围绕恒星运转的行星,反射恒星光,我们可以看到太阳系内的行星,就是因为它们反射了太阳光。如果一颗遥远的恒星周围有行星,它反射恒星的光,我们似乎可以看到它们。

但实际上,要看到恒星附近的行星,是非常困难的,因为行星反射的光远远暗于恒星自身发出的光,就像在几万千米之外看萤火虫在熊熊烈火旁边飞舞,我们即使用望远镜看到了火堆,也很难看到萤火虫。这使得人类长期以来无法搜寻到系外行星。

//捕猎系外行星:观测恒星颜色与亮度的变化//

1952年,著名的恒星物理学家奥托·斯特鲁维(Otto Struve,1897 -1963)首次建议:气态巨行星会拽动恒星,使其颜色发生有规律的变化,可以据此计算出恒星朝着我们地球的运动速度——径向速度;而且气态巨行星可能会有规律地遮挡一部分传播到地球上的恒星光。斯特鲁维认为,可以用上面的两个效应来判断远处恒星周围是否有行星。斯特鲁维的两个想法有何依据?

首先,行星围绕恒星运动时,恒星自身其实也在动,只是因为恒星质量比行星大得多,因此运动不明显,我们就忽略恒星的运动了。但在某些情况下,这样的运动是不可忽略的。比如,当行星质量很大而恒星质量比较小的时候,恒星的运动就比较显著,明显地与行星绕着共同的中心旋转。

恒星自身在发光,它们自身的这种运动,会引起恒星发出的光“变色”:当恒星朝着我们的方向运动时,光会变得偏蓝;当这个恒星远离我们运动时,光会变得偏红。这就是光的“多普勒效应”。根据这个效应的显著程度,可以计算相应的运动速度的大小。这就是探测系外行星的“径向速度法”。

至于行星遮挡恒星的一部分光,这是很容易理解的。比如我们熟悉的日食,就是因为月球恰好挡在了地球与太阳的中间,把一部分甚至全部阳光遮挡住所导致的;水星或者金星有时候也会恰好挡在地球与太阳之间,在太阳的圆面上形成小小的黑点,这就是“水星凌日”现象与“金星凌日”现象。

同样道理,如果一颗系外行星在围绕它的母星运动的时候会“周期性地”挡在恒星与地球之间,就形成了“凌星”现象。虽然看不到那颗恒星上出现的黑点,但依然可以用精密的仪器测出恒星亮度变暗的程度。这就是探测系外行星的“凌星法”。

//石破天惊:首次探测到围绕另一个太阳的行星//

1995年,麦耶与奎洛兹在《自然》(Nature)杂志发表了一篇论文,他们宣布,通过对过去15年的持续观测得到的数据进行分析,他们发现了一些恒星的颜色出现有规律的变化,据此可以推断出它们在重复摆动。

那一年,麦耶53岁;奎洛兹29岁,是麦耶指导的博士研究生。麦耶早在此前十几年就已经在法国普罗旺斯天文台设立了望远镜与分解星光的光谱仪,持续观测并改进数据处理技术,终于可以探测到十几米以内的恒星摆动速度导致的光的“变色”。

在他们观测的那些恒星中,有一个被命名为“51 Pegasi”的恒星,表现出了最确定的摆动特征,速度最大时大约是50米每秒,每隔4.23天重复一次变化。这意味着这颗恒星周围确实存在一颗行星,它每4.23天转一圈。他们将这个行星称为“飞马51 b”(“51 Pegasi b”)。此后,在恒星名称后面加b、c、d……来命名恒星周围的行星,成为流传至今的惯例。

根据麦耶与奎洛兹的分析与计算,这颗行星的质量至少是我们太阳系内的木星的0.47倍,它所围绕的那颗恒星是一颗类似于太阳的恒星。这颗行星与恒星的距离大约是800万千米,大约是太阳与地球距离的0.05倍。

但这并不是第一颗被发现的系外行星。1992年,就已经有人首次发现了系外行星,奇特的是,这颗系外行星围绕编号为“PSR B1257+12”的中子星运动。中子星的质量和太阳差不多,但半径只有太阳的7万分之一,大小只是一个小城市的大小,亮度远低于太阳。我们可以求出生活在这样一颗行星上的人(如果有的话)在抬头看天空中的中子星时的心理阴影面积。

麦耶与奎洛兹所发现的系外行星是围绕一颗类似于太阳的恒星运转的系外行星,这也是人类发现的第一颗围绕“类太阳”恒星运转的行星。说飞马座51这颗星类似太阳,到底有多类似呢?它的质量是太阳的1.11倍,半径是太阳的1.24倍,亮度是太阳的1.36倍,温度与太阳温度几乎完全相等,年龄大约是61-81亿年,是太阳的1.32到1.76倍。

虽然围绕飞马座51公转的行星是一个气态巨行星,而不是地球这样的岩石行星,麦耶与奎洛兹走出的这一步依然是一个巨大的飞跃。

更重要的是,麦耶与奎洛兹的工作首次证明“径向速度法”是可以用来搜寻系外行星的。此后一直到现在,从“变色龙”恒星的变色规律推断出速度,进而推算出系外行星的质量的方法(径向速度法)就一直是搜寻或交叉验证系外行星的重要方法。这就是麦耶与奎洛兹有资格获得诺奖的原因。

//系外行星科学:一门迅速发展的学科//

这次麦耶与奎洛兹获奖,很多人并不意外——虽然觉得与宇宙学家放一起领奖有些奇怪,因为系外行星科学在过去20多年获得了迅猛的发展,成为天文领域的超级新贵。

在麦耶与奎洛兹之后,更多系外行星被发现。特别是2009年开普勒(Kepler)太空望远镜升空并运行之后,被发现的系外行星的数量猛然增长:在开普勒近10年的运行期内,它用“凌星法”发现了几千颗系外行星,其中有一些是比地球略大的岩石行星。这些都大大促进了系外行星的研究。截至2019年10月9日,开普勒望远镜共发现2734 个最终被确认的系外行星,另外还发现了3312个系外行星候选体。被确认的系外行星个数还在不断变化,因为后面会有更多候选体被确定为真正的系外行星。

开普勒望远镜于2018年10月30日退役后,“凌星系外行星巡天卫星”(TESS)刚好在不久后升空入轨,开展任务。TESS至今为止已经发现了29颗系外行星,并发现了794颗系外行星候选体。将来这些候选体中的一部分会被证实是真正的系外行星。如果将来系外行星领域还会得到诺奖,开普勒望远镜的主要负责人是有资格获奖的。

地面上使用“凌星法”发现系外行星的代表是匈牙利自动望远镜网络(HATNet),它于1999年启动测试, 2001年完全运转,至今发现的系外行星超过了100个。

除了开普勒、TESS与HATNet这些使用“凌星法”的望远镜之外,还有使用径向速度法的“高精度径向速度行星搜索器”(HARPS),这是这类仪器的第二代,比当年麦耶与奎洛兹使用的第一代搜寻仪器更加灵敏。至今为止,HARPS发现的系外行星的数目已经超过100个。

其他多个用于探测系外行星的仪器还有多个,使用的方法除了以上的两大方法之外,还使用了“直接成像法”“微引力透镜法”,等等。其中,直接成像法使用特制挡板遮住恒星的光,因此可以直接拍下恒星周围的行星。

过去二十多年发现的系外行星形态各异:有的是温度超过一千度的“热木星”,有的类似于海王星,有的是比地球略大的岩石类行星——“超级地球”。这些系外行星中,有的与它们的母星距离非常近,仅几天就可以公转一圈。对这些行星的深入研究,大大推进了人类对行星系统形成与演化机制的认识。那些拥有行星的恒星也形态各异,有许多是比太阳小得多、暗得多的恒星,像太阳那样的恒星反而只占很小的比例。

人们最喜欢的系外行星当然是自身类似地球且围绕在类似太阳的恒星周围的那些。搜寻这类系统,也是将来这个领域努力的方向之一。

//结 语//

今年的诺贝尔物理学奖对系外行星的两位先驱的肯定,也是对系外行星科学的一个肯定。这个活跃的学科在过去二十多年迅猛发展,也将在未来持续发展。现在系外行星的一些专家希望能够让将来的光谱仪探测到恒星低于每秒1米以下的运动速度。

我们希望将来可以搜寻到距离地球足够近的类似地球的宜居的的系外行星,虽然最近的系外行星距离我们也有好几个光年。飞向宇宙深处,是人类的梦想之一。

祝贺麦耶与奎洛兹(以及皮伯斯),祝贺所有从事行星科学研究的天文学家,也祝贺又斩获诺奖的整个天文学界。最后,祝愿仰望星空的读者中有人能够在将来凭借自己对星空的探索而获得这项殊荣。

作者简介

王善钦,2018年获得南京大学天文学博士学位,2016-2018年访问加州大学伯克利分校,主要研究超新星爆发等现象,业余也研究科学史。

来源:知乎 www.zhihu.com

作者:返朴

【知乎日报】千万用户的选择,做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载

此问题还有 5 个回答,查看全部。
延伸阅读:
如何评价 TRAPPIST-1 新发现的 7 颗地球大小的类地行星?

为什么天文学家能够观测离地球光年级别外的天体,却对于距离较近的天体(如太阳系外侧行星)仍然缺少了解?


两个民族的百年纷争,如何理解复杂的巴以冲突?

《敌人与邻居:阿拉伯人和犹太人在巴勒斯坦和以色列,1917-2017》


内容简介

巴勒斯坦的这片土地,是犹太人经卷上所指的应许之地,也是许多阿拉伯人世世代代的居所。 1917 年,奥斯曼帝国即将落败,结束在这里 4 个世纪的统治;英国外交大臣发表《贝尔福宣言》,支持犹太人在这片土地上建立民族家园。一个世纪的撕扯与动荡就此开启。

分歧从一开始就难以调和。从 19 世纪末首批犹太定居点的建立、 20 世纪 30 年代的阿拉伯起义,到以色列在 1948 年的建国、 1967 年的六日战争,再到 1993 年的《奥斯陆协议》,以及 2002 年以来修建的隔离墙……对于同样的事件,双方说法截然不同。犹太复国主义者眼中的公正和胜利,对巴勒斯坦人来说则是不公、失败、流亡和羞辱。

对于这片土地上两个民族百年难解的纷争,记者兼历史学家伊恩·布莱克意识到,只能通过关注他们如何看待自己、历史以及彼此来理解。于是,他借助文献资料、解密档案、口述历史,还有他自己的现场报道,寻求真相和对话。他留意历史的变迁、国家间的斡旋和博弈,因为那是冲突的肇因和驱动力;他更在意被卷入这百年动荡的普通人的生活,因为冲突的撕裂,他们在日常感受得至为真切。

一百年来,缓和的机会一再错失,促使这两个民族和平、自由、公平地作为邻居而不是敌人相处的协议从未达成。如今,没有任何迹象表明这场冲突即将落幕,而理解,是面向未来的开始。

作者简介

伊恩·布莱克(Ian Black),现为伦敦政治经济学院中东中心资深客座研究员。 1980 — 2016 年,布莱克供职于《卫报》(The Guardian),任中东通讯记者,中东版、欧洲版、外交版编辑,国际政要新闻主笔。

布莱克拥有剑桥大学历史与社会政治科学硕士、伦敦政治经济学院政治学博士学位,精通希伯来语、阿拉伯语。在置身中东冲突现场的 36 年里,他见证了巴勒斯坦国宣告成立、海湾战争、《奥斯陆协议》签订等重大历史事件,致力于以记者的身份,借助媒体的力量促进和平。 2010 年,他因此获得国际新闻广播协会的表彰。

此外,他还以历史和政治学学者的视野,反思他长期往来于中东北非地区的见闻,除这部里程碑式的《敌人与邻居:阿拉伯人和犹太人在巴勒斯坦和以色列,1917—2017》外,他还著有《犹太复国主义与阿拉伯人:1936—1939》、《以色列的秘密战争》(合著)等书。

书籍摘录

前言

周年纪念日是庆祝、哀悼、纪念、复述和反思的时机。在 1917 年 11 月英国政府《贝尔福宣言》发表一百周年、 1967 年 6 月中东战争(“六日战争”)五十周年之际,本书计划回顾巴以冲突史上的重大事件。后文描述的其他重大事件发生于(或许是巧合,除非大约每个十年的第七年都有某种神秘的超自然特质) 1897 年、 1937 年、 1947 年、 1977 年、 1987 年和2007 年。《敌人与邻居:阿拉伯人和犹太人在巴勒斯坦和以色列,1917—2017》从 19 世纪 80 年代早期巴勒斯坦第一批犹太复国主义定居点建立讲起,当时的巴勒斯坦由奥斯曼帝国的几个行省组成,然后按时间顺序讲述,直至今时今日,并涉及不同主题。

我希望,这本基于最新研究的长篇概述,能将人们普遍认为世界上最棘手、最引发争议的冲突,从大局纵览引入清晰聚焦。它试图从双方的视角讲述双方的故事,以及它们彼此之间命运的纠葛。本书难免要将动乱、暴力与和平倡议当作里程碑。但是,过于集中地关注战争、外交或恐怖主义,就会忽视普通阿拉伯人和犹太人、以色列人和巴勒斯坦人在实际生活中的相互遭遇和对抗—在前线、难民营、检查站,以及在日常生活、语言和文化等方面。伦敦和华盛顿,以及安曼、贝鲁特、开罗和大马士革的政治家、战略家和士兵在这场大戏中各司其职,但本书更侧重于书写耶路撒冷、雅法、拉姆安拉(Ramallah)、特拉维夫、海法、纳布卢斯(Nablus)、希伯伦(Hebron,又名哈利勒)和加沙以及它们周围充满争议的景象。

深层的结构、态度和惯例与从它们当中爆发的无穷无尽的“有新闻价值”之事同样重要:这是我作为记者兼历史学家从工作中得出的结论。重要的主题包括 1948 年以前建立的独立自治的犹太社会和经济体,以及尤为重要的,犹太复国主义者在多大程度上意识到了阿拉伯人的反对—在我看来,阿拉伯人早就表示反对了,比人们通常以为的要早得多。其他重点主题还有:巴勒斯坦人的逃亡、被驱逐和被剥夺,以及随后回归家园的渴望; 1967 年战争的巨大影响;犹太定居点在当年所占领土上的稳步扩张;两次因提法达(intifada,即起义)背后的驱动力,以色列的右翼倾向,巴勒斯坦人伊斯兰主义观念的崛起,双方的严重不对等,两国解决冲突方案的逐渐破产,以及这对未来可能造成的影响。

本书将密切关注经常被忽略或事后才被人想起的以色列的巴勒斯坦人,因为他们从 1948 年至今的独特境遇提供了重要的视野,还因为他们在时常完全无视对方的两个民族间形成了微薄的人际联系。贯穿本书的主思路,就是从奥斯曼帝国苏丹阿卜杜勒哈米德二世统治时期到唐纳德·特朗普时代,他们之间陷入困局的关系。

巴以冲突有资格被称为地球上得到最细致研究的问题。“大量”甚至不足以形容它浩如烟海的资料的一角。资料的范围和深度反映了这个问题的重要性、复杂性和争议性。早在 20 世纪 70 年代中期,当我开始研究英国委任统治时期时,它就已经是一片被深耕细作的土地。现在,表层土壤已经消失了,大批研究人员正在搬动下面裸露出来的岩石。

本书面向普通读者。将它保持在可读的长度,意味着必须在整个过程中做出选择,包括要覆盖哪些内容,又要舍弃哪些内容。它基于现有学术成果和二手资料的综合:涵盖整个 135 年历史的一手研究远远超出任何一位作者的能力。《巴勒斯坦研究》(Journal of Palestine Studies)、《以色列研究》(Israel Studies)和《耶路撒冷季刊》(Jerusalem Quarterly)等专业出版物都是至关重要的资源。最初用阿拉伯语和希伯来语出版的现代材料很快就能译成英文,但重要的旧材料还没有翻译。相关学术兴趣已经大大增加,且与政治立场息息相关。英美的几所大学现在已有专门(和独立)的巴勒斯坦和以色列研究中心。在过去十年左右的时间里,定居者殖民主义(settler colonialism)的范式有助于理解巴以冲突的基本情况,该范式基于美国、澳大利亚、加拿大和南非的经验,认为当地人口是被欧洲人替换而不是被欧洲人剥削。然而,这种进路难以涵盖犹太人与“以色列地”(Eretz Yisrael)的宗教民族联系,这是犹太复国主义意识形态和以色列人身份认同的关键。从伊拉克、摩洛哥以及阿拉伯和伊斯兰世界其他地方来到以色列的米兹拉希(Mizrahi,东部或东方的)犹太人是另一个特殊元素,在别处没有与之高度相似的情况。这场当代的激烈辩论从某种程度上反映了双方看待冲突的方式:人们常说,犹太复国主义者倾向于探讨他们移民巴勒斯坦的意图;阿拉伯人则侧重于结果,尤其是,用爱德华·萨义德(Edward Said)的话来说,“ 他们的领土被外人定居”的结果。人类学和民族志研究能够传达记忆中的经历,价值极高。政治学、社会学、地理学和文化研究也都能丰富理解,尽管这些学科往往大量使用术语。我个人非常喜欢一篇名为《非人类流亡者的收集:特拉维夫动物园如何创造动物藏品,1938—1948 年》的文章—在探讨国家形成过程中文化方面的研究中,这一篇的角度不同寻常。新闻报道仍是不可或缺的“历史初稿”,有时能与后来精雕细刻的版本惊人地接近。可以说,我在第一次因提法达期间从纳布卢斯和加沙的街道上的报道中得到的,与在耶路撒冷和伦敦的档案馆中查阅解密文件或旧报纸的所得等同—单是在往往不可逾越的民族鸿沟两边与人聊天,也能获得同样多的信息。弄清楚如何来回穿越这道鸿沟也有助于吸取教训。报道被占领土事宜的巴勒斯坦和以色列记者面临着特殊的挑战和危险,有时来自他们自己社会的威胁与来自另一个社会的一样多。

近年来,记者、社会学家和历史学家都不得不考虑社交媒体上发布的大量材料。Facebook(脸书),YouTube(优兔)和Twitter(推特)已然成为有关冲突的事实、观点、宣传和虚假信息的丰富源泉。“#XX”的标签与学术刊物一样重要,甚至更重要。转瞬即逝的事物变得既能永久存在又易于检索。“ 通过时间的考验”是数字时代一种过时的观念,研究美国总统的人不得不快速分析草草编写的 140 个词信息中对全球政策的声明。如今,巴勒斯坦人和以色列人既在他们争夺不休的故土,也在网络空间里相互讨伐。


引言(节选)

巴勒斯坦人和以色列人在叙事上的分歧远不只形容各自民族英雄时常用的字眼,对于双方在地中海东岸同一小片领土上长期未解决的斗争的性质,他们更是观点迥异。两者都反映在本书中。每一方所言都出自真情实感,即使被对方斥为宣传或谎言。两者都不能忽视。这两个民族之间的冲突只能通过关注他们如何看待自己、历史以及彼此来理解。叙事,以其最简单的定义来说,就是“一个民族讲述自己的故事”。

巴以冲突仍是全球和地区的关切,是动荡、痛苦、仇恨和暴力的一个根源。对过去的理解总是随着时间变化。 1948 年之后,以色列的版本,即胜利者的版本,确实占据主导地位,尽管从未完全占据主导地位。此后巴勒斯坦人精神受创、无人带领且流离散乱,还常常不为人知。他们在西方和以色列的公众视野中基本消失了,即便被人提起,也是作为“阿拉伯难民”、“以色列的阿拉伯人”、约旦人或仅仅是“恐怖分子”。广大阿拉伯人对巴勒斯坦人事业的支持伴随着歧视与排外。直到1967 年以后,巴勒斯坦人才开始“重新出现”,尽管两年后时任以色列总理的果尔达·梅厄仍发表臭名昭著的言论,坚称没有巴勒斯坦人。然而,到了1974 年,巴勒斯坦解放组织(Palestine Liberation Organization,缩写为PLO,简称“巴解”)领导人亚西尔·阿拉法特(Yasser Arafat)以巴勒斯坦的名义在联合国讲台上向世界发表讲话—一方的恐怖分子是另一方的自由斗士。1988 年,阿拉法特宣布巴勒斯坦独立,隐晦地承认以色列。仅仅5 年之后,巴解组织和以色列就在《奥斯陆协议》中正式而明确地相互承认,但这一务实的里程碑丝毫没有提到巴勒斯坦人的权利和国家地位,也没有导向最终的和平解决方案。实际上,它并不标志着任何形式的真正和解,而且双方许多人都将它视为一场彻头彻尾的失败。随后的谈判破裂和前所未有的暴力加深了他们之间的鸿沟,以及对彼此的怨怼和疏离。

就过去的某些方面达成共识,并不意味着双方的总体叙事或从中产生的论点比以前接近了一些。相反,当自 2009 年起担任以色列总理的本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)将清除约旦河西岸非法定居点的要求称为对犹太人进行“种族清洗”时,巴勒斯坦人指责他恶意盗用“他们的”叙事,这加深了人们的一种印象,即双方都坚持自己是受害者。内塔尼亚胡及其支持者抱怨称以色列是反犹主义仇恨的对象。巴勒斯坦官方发言人拒绝接受这种批评,坚称他们是在为自己的合法权利和自决权利而斗争,是在抗议违犯国际法的行为。

2017 年,“巴解”的正式目标依旧是结束被占领状态,建立一个与以色列并存的独立的巴勒斯坦国。相比之下,伊斯兰主义团体哈马斯只准备与以色列长期休战。内塔尼亚胡至多对巴勒斯坦人承诺他所谓的“低限度国家”(state-minus)。结束冲突看起来仍像一个高得离谱的要求。无数轮未竟的和谈体现了一个不言而喻的道理:历史必须留给学者,不能在谈判桌上处理。以色列历史学家阿舍·苏瑟(Asher Susser)认为:“光怪陆离的智力杂技只会让已经存在的几乎无法克服的政治障碍雪上加霜。”冲突解决方面的专家反驳道,承认对方的观点虽然不等于接受其观点,但这有助于实现可行的妥协,从而赢得两边民众对和平的支持。然而,当冲突如此野蛮而沉重,当一方在军事、经济和其余许多方面超过另一方如此之多时,历史和政治便不能被轻易分开。内塔尼亚胡说巴勒斯坦人并没有像他和其他很多以色列人所要求的那样承认这个犹太国家的合法性(但并没有说巴勒斯坦人拒绝承认以色列的存在),巴勒斯坦重要人物也主动承认他们做不到;内塔尼亚胡说得很对。用巴勒斯坦知识分子艾哈迈德·萨米赫·哈立迪(Ahmad Samih Khalidi)的话来说:

对我们而言,采纳犹太复国主义的叙事意味着我们先祖建造的房屋、他们耕种了几个世纪的土地以及他们修建并在此祈祷的圣所完全不属于我们,我们对它们的捍卫在道德上是有缺陷的,而且是不正当的:那意味着,我们从一开始就无权拥有这些事物中的任何一样。

关键在于,以色列也没有以任何正式的形式或是在法律的意义上承认巴勒斯坦民族所渴望的权利,就是在历史上的巴勒斯坦所剩之地拥有一个主权独立、自力更生的国家,这也是现在世界上大多数人认为这个民族应该获得的权利。1993 年,以色列承认“巴解”是巴勒斯坦人的代表。但在2000 年的戴维营首脑会议上,它所谓的“慷慨”提议被另一方以不够充分为由拒绝了。这是否真的是“错过的机会”仍然是一个存在争议的问题。无论如何,促使这两个民族和平、自由、公平地作为邻居而不是敌人相处的协议从未达成过。迄今为止的故事应该有助于解释为何这样的协议如此遥不可及,或许还能为未来的道路提供建议。

任何一方都无法垄断真相或道德制高点。但幸运的是,双方都不是铁板一块。即使主导叙事仍在固执己见,我们还是有可能听到偏离它们的声音和策略。将一方刻画成殖民主义者、定居者和种族主义者,将另一方描绘成恐怖分子、狂热分子和反犹主义者,只会降低已然微乎其微的和解可能性。双方都有相当一部分人能够认清现实,承认另一方不可磨灭的存在—无论是否喜欢(许多人并不喜欢),他们都会留下来。联合的民意调查显示,虽然约旦河西岸的巴勒斯坦人和以色列人(士兵和定居者除外)相互接触有限,但大多数人感觉他们互动“愉快”。不那么乐观的是,他们之间的信任度极低,大多数人认为彼此是零和关系,“没有什么能够同时有益于双方的事”,“对一方有利的事情都对另一方有害”。恐惧、仇恨、冷漠和自私自利,以及国内、地区和国际的态度和制约,也都是强大的力量,它们联合起来,将看似早已不可持续的现实维持了太久。2017 年7 月发生在东耶路撒冷的事件—以色列籍的阿拉伯裔枪手在圣殿山/ 谢里夫圣所杀害了以色列警察;以色列安全部队的镇压;大规模的巴勒斯坦人抗议活动;剑拔弩张的局势,以色列人随后的退让—都在清晰地提醒世人,事态是如何迅速而轻易地升级至失控的。

历史学家不免会反映出当前人们的关注:有着无数特殊纪念日的 2017 年,是人们对局势缓和空前悲观的时期,解决“圣地”长久存在的危机更是显得遥遥无期。近年来,关于两国解决方案的失败,通过协议形成单一国家的可取性和可能性,以及不公正、不稳定且危险的现状的持续甚至恶化,人们争辩不休。没有任何迹象表明这场冲突即将落幕,所以理解它比以往更为重要。但这也意味着两边的人民应该听从巴勒斯坦裔以色列作家乌达·比沙拉特(Odeh Bisharat)明智的建议:“ 如果过去没有共同的叙事,那么至少让我们为未来写一篇吧。”

题图来自:维基百科


我们还有另一个应用,会在上面更新文章。去 App 商店搜 好奇怪 下载吧。