你或许对这笔钱根本没什么概念。

沙门氏菌可能污染牛肉，家禽肉，牛奶鸡蛋，以及水果和蔬菜

【TechWeb报道】4月21日消息，据路透社报道，周五，三星电子联席CEO高东真（Koh Dong-jin）对越南总理阮春福（Nguyen Xuan Phuc）表示，该公司决定进一步扩大在越南的生产。

越南政府在网站上发布声明称，三星将在北宁省和其他地方招募更多的越南员工，开发智能城市里的电子产品。

三星是越南最大的外国投资者，占越南出口总收入的四分之一左右。

该声明表示，阮春福告诉高东真，越南始终愿意为三星在该国的发展创造最有利的条件。

越南政府表示，三星已向越南的8家工厂和一个研发中心投资了173亿美元（约合1089亿元），这使得该国成为三星最大的智能手机生产基地。

去年，三星电子在越南的工厂的出口总额为540亿美元（约合3399亿元）。（小狐狸）

【TechWeb报道】4月21日消息，越来越多的Mac忠实用户抱怨说，苹果最新的桌面操作系统更新正在“扼杀”自己的电脑设备。

这一缘由还要从苹果3月底推出的MacOS 10.13.4系统说起，当时苹果推这个补丁时的说明是，“更新改进了稳定性，性能和安全性”。但多数用户在更新结束后，不仅没有享受到更稳定的系统环境，甚至直接进入到了恢复模式，并显示“The macOS安装无法完成。”

ExtremeTech和Apple Insider报告称macOS 10.13.4在多屏配置上存在稳定性问题。目前尚不清楚是什么导致了这个问题。

此次更新中的另一个重大变化是，当用户打开一个32位应用程序时，便会显示“此应用程序需要由其开发人员更新为提高兼容性”，迫使产品向64位方向前进。

至于解决方法，有些用户已经成功地通过从安全模式启动来安装10.13.4，而更多用户选择坚持使用10.13.3，直到新的更新程序推出。所以如果你正在运行macOS High Sierra，那最好不要尝试最新版本。同时建议在任何更新前，一定要对本地文件进行备份。

PingWest品玩4月21日报道，任天堂Switch游戏Nintendo Labo已经陆续在各地上市，很多用户担心硬纸板容易损坏的问题，对此任天堂很大方的放出了硬纸板设计的PDF文档，让有需求的用户可以自己打印备用值班。

除此之外，Labo里面的配件也有补充包可以另行购买，10美元一组。

更多精彩请关注我们的微信公众号：PingWest品玩

新闻线索请投稿至：[email protected]

华为 P20 Pro 拥有目前地表最强的手机三摄像头，出色的夜拍能力令人印象深刻，在刚揭晓的 2018 年度 TIPA 大奖上，P20 Pro 斩获「最佳拍摄智能手机」称号。加上其创新的「极光色」渐变机身，受到用户们的追捧，该配色成为已成为稀有色。

可以说华为 P20 Pro 是一台高颜值，拍照更养眼的手机。然而 P20 Pro 的使用界面，却没那么诱人，相反不少人因为它的 UI 望而却步。

相比较 P20 Pro 硬件和配色上的脱胎换骨，系统 UI 的审美基本仍原地踏步。这么好看的一台手机，为什么界面还是跟这个时代的年轻人有点脱节呢？

华为 P20 Pro 的系统 UI 已经很接近原生安卓，系统直接是 Android 8.1，安全更新为最新的 4 月 1 日，并且它比其他国产手机还有一个先天优势——出厂自带 Google 框架。而华为手机 UI 的中老年风，罪魁祸首就是图标。

轻量化改造，P20 Pro 重返青春

基于以上几点，我经过一番轻量化的改造，让华为 P20 Pro 「重返青春」。

想要做到上图 Pixel 风格同样简单，且一劳永逸。

改造所需物料：

梯子、Pixel Icon Pack、Google Play、Lawnchair、Lawnfeed、Google 拼音输入法。

改造所需时间：

5 – 10分钟。

第一步：

首先打开 Google Play，下载「Lawnchair」和「Pixel 」

第二步：

进入 Lawnchair – 桌面长按 – 点击右下角设置

第三步：

进入 Lawnchair 设置界面，选择「主题」，点击「图标包」，选择 Pixel Icon Pack。

回到桌面，大功告成！你会发现所有应用程序都保持了一致性，视觉上不再突兀，圆形且扁平化的图标设计更符合当下的审美，此时你再换上一张 Low Ploy 风格的壁纸，整体感官已与 Pixel 无异！此时的 P20 Pro 已经不是 P20 Pro，而是具有双重身份的「P20 Pixel」，息屏即爵士，解锁即信仰。

Lawnchair 是由 XDA 论坛知名开发者 Till Kottmann（也叫 deletescape）基于 ASOP 的开源 Launcher3 所开发，因此保持了 100% 的 Pixel 血统 。Lawnchair 有丰富的可定制项，比如取消桌面的应用标签，调整图标排列数量规格及大小，甚至长按图标弹出 Shortcut……你可以完全按照个人的喜好来调整，还能够将设置好的桌面备份，以便下次直接恢复。

噢，对了。别忘记将桌面的默认应用设置为 Lawnchair，这样无论你以什么方式回到桌面，都不会看见那个扎眼的中老年风图标了。

深度改造，向 Google Pixel 看齐

除了视觉上的享受，其实 Lawnchair 与 Google 全家桶食用更佳。Lawnchair 支持负一屏，配合 Lawnfeed 插件，可调取 Google Now feeds。而且在使用 Google Assistant 的过程中非常流畅，唤醒率能达到九成，搜索结果及 APP 的开启也十分迅速。

相比而言，华为自带的语音助手小 E 我叫了好多次都没有反应，只能手动打开。当然打开之后的体验会比 Google Assistant 更好，因为可用中文，对于国内的 APP 支持也更丰富。这两者的使用各有千秋，在语音识别上，华为还有待提升，本土化方面，Google 就……

华为 P20 Pro 的轻量化改造，理论上来说其它安卓手机也可以做到。如果你对自己手上的安卓机 UI 不太满意，换主题又无法个性化定制，而自己又是原生安卓爱好者，那这个办法就再好不过了。当然在审美这方面，每个人有各自不同的标准，每个人都能 DIY 属于自己独一无二的界面。

输入法也是用户界面审美极为关键的元素，个人推荐使用 Google 拼音输入法，与 Pixel 风的 UI 更搭。

同理，你可以用其他 Google 开发的应用来取代无法卸载的内置应用，比如短信、计算器，还可以在 Lawnchair 中隐藏不需要的出厂 app，比如 EMUI 系统更新、会员服务之类。此外，在安装 Google Play 后，千万记得关闭华为应用商店自动更新功能，以后所有 app 通过前者更新。

还有谁还能做得比我的 P20 Pro 好看？

【猎云网（微信：ilieyun）北京】4月21日报道（文/杜一兰）

3月16日，趣头条获得由腾讯领投的2亿美元B轮融资，此轮融资后，趣头条的估值将超16亿美元。

最大投资方为腾讯，让趣头条这个依靠三四线用户发展起来的资讯APP，瞬间引起了五环内人群的关注。该公司到底有什么价值，能成为腾讯系独角兽。

自2016年成立以来，趣头条一直以红包、金币等补贴用户的模式来发展用户，且红包额度不断加大。

4月16日，趣头条上线了“收徒得5元可立即提现”活动，将亿元现金回馈给用户。4月18日，“收徒得5元可立即提现”升级为“收徒得8元可立即提现”。活动期间，用户每邀请一位好友，并且好友通过阅读每天向用户进贡60金币，用户就可以获得8元现金奖励，并能在当天提现3元，奖金分为连续3天取完。用户邀请的好友越多，每天能提现的金额就越多，且上不封顶。

通过以上这种社交裂变的方式，趣头条迅速在三四线城市扎根。截止2017年底，这匹资讯行业的黑马已经拥有7000万注册用户，日活跃用户超过1000万。

新型的互联网“类传销”

趣头条通过现金补贴“拉人头”、获取流量的互联网“类传销”方式并非首例。

2015年，在P2P领域竞争最激烈的时候，新用户的获取成本不断提高，每一个投资人获取成本突破千元。利用“好友邀请”不断裂变的方式，成为这个行业快速扩张投资人规模的捷径。

“你猜我们的新投资人的用户获取成本是多少？”某理财平台的运营总监得意的说道：“行业平均费用超千了，我们才22！简直不敢想象！”一次成功的“好友邀请”活动，不仅用户激增，活动费用甚至快赶上了DSP平台的注册、激活费用。

在没有被微信明令禁止之前，甚至出现了很多专门开发“三级分销”系统的公司。

2015年8月，主打女性互联网品牌的奢瑞“小黑裙”上线。依靠微信三级分销模式，上线一年时间，其微信公众号奢瑞小黑裙粉丝突破700万，年销售额接近1亿元，创造了销售界的神话。

好景不长，2017年1月5日，小黑裙官方刚宣布获得腾讯融资，6日就被微信封号。封号原因是“小黑裙”实行三级分销模式，而微信只允许两级分销模式。

被微信封掉的公众号不止奢瑞“小黑裙”。

今年年初，以“拉人头返利”为营销手段的“新世相营销课”销售链接在朋友圈被大量转发。“原价199元的营销课程1元起售，推荐给朋友购买可直接获得40%的现金奖励，每多一万人购买课程涨价5元。”

3月19日上午10时23分左右，该课程价格已涨至44.9元。新世相公布的课程收益榜单显示，网友“叶子姑凉”通过发展下线模式已经赚取佣金10593.5元，排名第二、第三的网友分别赚取4930.2元和4608.9元。

随之有网友质疑新世相课程的营销手段与传销很相似，当天中午，微信团队就以多级分销行为违规为由禁封了该营销课程的销售链接。

现在，趣头条崛起之后，惠头条、淘新闻、东方头条、搜狐资讯版等数十个同质化产品也跟风现世。

为什么越来越多的互联网公司热衷于“类传销”的方式来争夺用户？

1、互联网的野蛮生长期已过，人口红利早已见顶。

据统计，截至2017年上半年，我国市场上移动互联网应用数量已超402万款，而每人常用的APP不过30。千军万马过独木桥，手机应用市场已经没有开荒地，从别人手里抢争用户，成了各类APP的安家立命的根本。

要想在众多的移动互联网应用中脱颖而出，互联网公司必须要走特立独行的道路。

而事实证明，传销虽犯法，但传统的传销模式确实能在短期内聚集大量的人群。即便如安利、无限极等“直销”企业，覆盖人群也异常广泛。

安利在中国发展22年，遍布全国31个省区，在2013年创造293亿元的销售额。无限极在中国内地设立了30家分公司和30家服务中心，拥有超过6800家专卖店。

正是因为有安利、无限极等“珠玉”在前，冒着顶风作案的风险，一些互联网公司也要用“类传销”模式大量收割用户、流量。

2、互联网“类传销”的成本较低，发钱可能反而是成本最低的方式。

互联网渠道广告成本不断的上涨，除了几家财大气粗的企业能够在大促期间买断主流APP所有开屏，买断微博广告，小公司发展前期，哪里舍得大把大把的砸广告。

据了解，成熟电商平台获得新客的成本早已超过140元，一些O2O的获客成本超过200元，即便是被认为费用相对低廉的手机预装App，获客成本也已经上涨到8元安装，10元以上激活。

而通过给用户“发钱”获客的趣头条，成本只有3~4元。

同样，“小黑裙”利用社交链条构建的复合营销模式，大大节省了其在广告、渠道和销售人员方面的资金投入，减少了获客成本，并且还加快了小黑裙的传播速度。

而“新世相”仅凭一张图片就吸引了96736人购买，售价也由最初的1元直线上涨，最终定格在54.9元。由此可见，“新世相”的投入成本极低，收益却极为可观。

此外，微信、QQ等社交平台的庞大用户数量，使得互联网“类传销”能很快收效。趣头条创始人谭思亮表示：“借助微信爆发的红利，更多的用户开始接触智能手机和移动互联网，这些用户就是我们最初的核心用户。”

直接撒钱反而是最节约成本的办法，把钱直接送给用户，让用户因为钱带来新用户，看起来，多赢。

“小黑裙”、“新世相”则完全靠微信活起来、火起来。相比传统的传销，互联网“传销”的传播速度更快，效率更高。

互联网“类传销”暗藏风险

依靠互联网“类传销”，趣头条、“小黑裙”、“新世相”在短时间内收效颇丰，这种打法律“擦边球”的行为是否为长久之计？

猎云网发现，在百度词条中输入“趣头条、封号”，相关结果约1,520,000个。多名网友在百度贴吧和知乎上表示：“趣头条提现就是一个骗局，感觉像是传销，需谨慎对待。”

何谓传销，即组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，吸引参加者继续发展他人参加的一种社会行为。

从形式上看，当前移动互联网应用的营销模式同按照一定顺序组成层级的传销说法相似。

在具体操作流程中，部分移动互联网应用并没有要求用户缴纳费用或者购买商品、服务，反而是给参与的用户提供现金补贴。

用户先花钱买产品，购买成功后就成为该产品的代理，发展下线。总而言之，头部代理的成本更低，收益更高，依次递减。该过程虽然跟传销类似，不同点在于用户是乐于给这些移动互联网公司传播的。

“小黑裙”、“新世相”在调动用户主动性上是个中“翘楚”

近年来，为了追求流量、利润、用户，最后死于法治的互联网创业公司并不少见，尤其在互联网金融领域，融资创新和非法集资傻傻分不清楚，企业稍有不慎就是刀尖舔血。

本文来自猎云网，如若转载，请注明出处：http://www.lieyunwang.com/archives/432828

【TechWeb报道】4月21日消息，据彭博社报道，为了摆脱一系列丑闻，再加上公司在新的领导下不断调整政策，Uber今年第一季度的游说开支又创纪录，达到54万美元（约合340万元）。

Uber披露，其在2018年第一季度的游说支出为54万美元，高于去年第四季度的51万美元，以及去年第三季度的52万美元的季度记录。

Uber游说支出的增加正值该公司领导层发生变化之际。该公司首席执行官达拉·科斯罗萨西（Dara Khosrowshahi）于去年8月被任命，本月早些时候他第一次访问了华盛顿，在那里他与今年1月出任联邦事务负责人的达尼埃勒·布尔（Danielle Burr）举行了会谈。

过去几年，Uber负面丑闻缠身，包括窃取乘客信息、致命车祸、性骚扰指控和性别歧视等。如今，该公司急需摆脱这些丑闻的不良影响，希望在华盛顿和其他地方重塑新形象。

可以肯定的是，与其他科技公司相比，Uber在游说领域中是一个相对较新的参与者。该公司的游说支出与Alphabet旗下的谷歌和Facebook等巨头的游说支出相形见绌。去年，谷歌和Facebook的游说开支分别高达1800万美元和1150万美元。

Uber于2013年开始向美国国会游说，但在2015年之前，该公司每个季度的游说开支不超10万美元。多年来，Uber的游说努力大多集中于州议会，因为它试图避开可能限制该公司增长或迫使其改变业务模式的监管威胁。

该公司在周五发布的第一季度游说披露报告中称，该公司就管治自动驾驶汽车立法、未来工作以及可能限制消费者使用基于应用技术的反竞争行为等事项游说了联邦政策制定者。（小狐狸）

【TechWeb报道】4月21日消息，据国外媒体报道，据知情人士透露，美国司法部已对四大运营商AT&T、威瑞森（Verizon）、T-Mobile和Sprint展开反垄断调查，因它们涉嫌串谋禁用eSIM技术，阻止用户轻松更换无线运营商。

消息人士称，该部门在2月份向这四大运营商发送了信函，要求它们提供相关信息。

该人士还表示，司法部早在2016年就曾对此事进行过调查，但最终放弃了调查。有消息称，苹果公司提出投诉是促成美国司法部当时对四大运营商展开调查的一个原因。

大多数移动电话都使用SIM卡，其中包含了用户的唯一识别信息，并被插入到设备中，这样手机就可以正常工作了。当更换运营商时，人们通常需要购买新的SIM卡。2016年初推出的eSIM技术嵌在手机和其他设备中，因此人们不再需要SIM卡。

该反垄断部门正在调查这四大运营商是否串通一气扼杀eSIM技术，这项技术允许客户远程更换无线供应商，而无需将新的SIM卡插入到设备中。

美国AT&T公司和威瑞森公司面临的指控是，他们与GSMA串通，试图建立标准，以允许他们将设备锁在它们的网络上。

早些时候，《纽约时报》报道称，AT&T和Verizon正在接受调查。该报还报道称，司法部已要求全球移动通信协会（GSMA）提供相关信息。

两名知情人士表示，这项调查是在大约5个月前展开的，此前至少有一家设备制造商和一家无线运营商向司法部提出了正式投诉。

司法部、AT&T、Verizon和GSMA的代表均拒绝置评。

威瑞森的一名发言人在一份声明中证实，该公司已配合司法部展开了数月的调查，原因是几家手机设备制造商在eSIM标准的发展方面有不同意见。

这项调查的核心是，美国最大的无线运营商是否与GSMA合作试图秘密地影响移动技术，并以一种损害竞争和消费者的不公平方式保持其主导地位，从而阻碍更广泛的移动行业创新。

AT&T和Verizon共同控制着美国70%的无线用户。一种可以轻松更换运营商的技术可能会导致更多的用户流失和用户数量的减少。

这项调查突出显示了司法部反垄断主管Makan Delrahim推动打击不透明的知识产权标准的行为。

与此同时，司法部正在起诉AT&T，以阻止其与时代华纳公司合并。Delrahim表示，该交易将损害竞争，并为有线电视用户带来更高的价格。

四名知情人士说，在对美国AT&T公司和威瑞森公司提出正式投诉后，几家设备制造商和其他无线公司也表示了类似的担忧。另一位知情人士表示，这项调查还可能包括其他主要的美国运营商。（小狐狸）

猎云注：田鸿飞是远望资本创始人，曾在SIG海纳亚洲创投基金，担任合伙人一职。作为融合码农圈、网圈、链圈、VC圈、金融圈、币圈的六圈人才，他在本文中分享了自己是如何看待区块链。他提到，区块链在公链，或者说是链的底层技术，纯技术方面的机会要比较多。文章转自：区块链捕手（ID：iqklbs），作者：周莹。

田鸿飞从2012年进入币圈，虽然在2015年时候他已经开始慢慢离开币圈，如今也有一段时间不关注区块链了，但当他回过头来发现，市场上充斥了许多错误的声音，这使得他愿意出来跟大家分享自己的思考。

除了很早进入币圈，田鸿飞还有过一段区块链创业的经历，这也让他在市场疯狂的上涨和下跌中都表现出格外的客观和冷静。前段时间，链捕手和他聊了聊当前的行业现状、投资机会和行业发展愿景，值得你花时间看看。

01、机会判断

链捕手：您之前有过一些区块链方向的创业经历，曾经做过YardPay、YardWallet和yuanchuang.me，可以详细谈谈吗？

田鸿飞：对，这几年有很多公司做比特币支付，但我们应该算是国内最早上线比特币支付的，当时上了神州付游戏商城和金象大药房等几个网站，但很快我们发现，大家只是尝试着玩玩比特币支付，很快支付量就下来了，所以我们觉得用户并不喜欢拿比特币来做支付。一直到2016、2017年，大部分人都认为比特币不是一种货币，而是一种资产，是用来投资而不是交易的。

这个支付产品我们做了两三月之后就觉得没什么戏，所以后来就开始做钱包，因为如果用户把钱都存在我们这里，那这里就是银行或者说支付宝了。我们用了大概八个月时间，花了很大功夫开发出一个去中心化的手机钱包。

但在钱包开发出来之后，我们发现钱包的用户仍然很少，这其实和做支付的问题是一样的，大家买比特币都是用来投资或者投机的，存在交易所买卖的时候更方便，没必要放在钱包，因为用户只有在支付的时候才会用到钱包，但大家又不用比特币支付，而且钱包没有商业模式，所以钱包也做不下去了。

直到ICO流行以后，钱包终于有了自己的场景，就是参加ICO。这个相当于你要做交易，需要把Token打给别人，所以现在我们会看到ImToken，还有我原来团队做的Kcash都发展的还不错。

创业期间，我们还利用hackthon一个晚上的时间开发了版权认证和交易的网站yuanchuang.me，版权+区块链我认为是一个很有潜力的场景，现在市场大概有20多家公司在做，希望它们能够做好。

链捕手：就现在的市场情况来看，您觉得对于区块链创业者来说是一个什么样的时机？

田鸿飞：我觉得创业者就不要投机了，觉得自己看到了机会就去做，任何时候都是开始的好时机。我只能说对于区块链来说，很可能最近两三年会是一个比较冷的冬天，但对于创业者来说，也许就需要做两三年。坦率说，这个行业里厉害的人还没进来做，像我们这些笨一些的人就应该笨鸟先飞，所以创业者就不要去看什么时候开始动手是最好的时机了。

链捕手：您觉得在目前阶段，区块链哪个方向会有更多的投资机会？

田鸿飞：首先我觉得找好项目就已经很难了，只要它有创新点，团队能力又强，其实我们都愿意去尝试投资。如果要说哪个领域的机会比较多，我觉得可能是在公链，或者说是链的底层技术，纯技术方面的机会要比较多。

虽然我也觉得场景类的机会很多，但目前所有场景类的公司所依赖的技术基础都不完善，所以可能最终做一做场景还是要回归到技术基础上来。这个问题其实我自己也没太想明白，一般来说，首先有个场景才会去想要开发什么样的基础设施，像比特币当时的开发初衷是为了进行电子转账，以太坊的开发初衷是可以去执行一些智能合约。而目前开发公链的团队一般来说都致力于开发一个更好的以太坊，想比它做得更好，在这个基础上才会有一些场景。

但可惜的是，目前还没看到哪个场景是受限于技术发展而不能发展的，唯一的像加密猫，把以太坊堵了也没法继续玩，但我觉得它也只是现象级的，并不是一个可持续性的商业应用。

说到底是商业应用促进了公链发展，还是公链发展促进商业场景应用，我觉得很可能是两个交互产生作用发展。

链捕手：这些应用要做到大规模商用，您觉得需要多久？

田鸿飞：我觉得现在大量区块链应用不是大规模商用的问题，而在乎是不是真的有价值，除比特币之外我还没看到任何一个区块链应用有商业价值。因为没看到任何一个人做出来，至少得有人开发出一个产品，然后说因为技术限制了我的规模发展，但现在一个都没有，大家都在讲故事。

链捕手：您觉得现在哪些应用可能是伪需求？

田鸿飞：我们还没看到大规模的区块链应用落地，这是很重要的，所以也谈不上哪个是伪需求，只能说哪个概念是伪的，但这也是我的主观判断。

现在首先还是得落地，落地了才能知道是不是真的解决了问题，如果都没落地，也不太好主观去判断真伪。大家都只能空对空地进行逻辑推理争论，没什么意思。

链捕手：现在说的比较多的像防伪，很多人觉得是个伪需求，您怎么看？

田鸿飞：我不是那么绝对，只能说在定义上我认为它是伪需求，因为它只是增加了一种新的防伪手段，但它也增加了防伪的成本，但没有本质上改变防伪这个问题。它增加了一个区块链登记的数据库，但仍然没有改变人为可以制造伪劣产品的现象，区块链起到的作用非常有限。

链捕手：那您觉得现在到底存不存在一个所谓最佳的落地场景？

田鸿飞：我认为如果能解决一个电子货币的问题已经很不错了，人类社会是一个货币社会、市场经济社会，这是最根本的社会基础设施。在这个基础之上，传统互联网在设计演变过程中还缺乏两个基础设施，一个就是所谓的价值传输机制，另一个是电子身份认证的信息管理。缺乏这两个要素的互联网直接导致了互联网上的欺诈和安全问题，以及间接导致了互联网垄断平台的出现。

如果互联网想要真正进入经济社会，就我所知，至少这两个问题要被解决，而区块链就可以解决这两个问题。

链捕手：您觉得在未来个人的数字资产会占到个人总资产的大部分吗？

田鸿飞：数据的资产化目前才刚刚开始，所以它肯定是会增加的，因为人在虚拟社会中做的事情会越来越多，如果把数据作为一种资产，那数字资产肯定是增加。但至于说个人数据能不能资产化，障碍还是很大的。

我之前做过一个演讲，对于Facebook和百度的数据隐私问题，我提出未来也许应该让数据的产生方和使用方分离。比如Google，它提供了搜索的工具，然后搜集到个人的数据，再利用这些数据卖广告赚钱。

现在最出名的互联网公司都在做广告变现，想尽办法利用人的数据赚钱，而不是给用户提供更好的用户体验。当互联网巨头垄断越来越厉害，它们为了追求高增长，会不断最大力度地利用人的隐私数据来赚钱，这种时候不仅侵犯用户的隐私，也侵犯用户的利益。所以Google以前都说Don’t be evil，后来改成Do the Right Thing。

这时候一个好的设计也许是把用户产品部门和利用用户数据赚钱的部门独立成两个部门，甚至两个公司，或者就应该分成两个行业。

现在的问题是这些互联网巨头产生的数据只给自己用，产生数据孤岛问题，其实数据融合在一起才会更有价值。所以一个独立的第三方大数据公司可以用大家的数据产生最大的价值，同时又避免了侵犯用户隐私。这里面就会用到区块链技术，让用户提交加密过的数据给第三方大数据公司，然后用户就可以直接对加密后的数据上进行操作变现。这样从数据的采集、控制、授权、审计等流程都在不同方面手上。

链捕手：现在很多人觉得区块链给创业公司提供了弯道超车的机会，但如果像您说的，这些互联网巨头仍然占有很大优势？

田鸿飞：不是这样的。我只是提供了一种方法，但大公司这么去做的可能性基本为零，没有人会把自己分成两半，而且这仅仅限于大数据交易行业。如果牵涉到整个区块链行业，它推崇的是去中心化，而大公司做的中心化，中心化的运作方式在效率、用户体验上一定都远远高于去中心化，所以大公司没理由去做去中心化的区块连。

而且用去中心化的东西来颠覆中心化的东西有些没有必要，像有人说要做一个去中心化的淘宝，解决卖假货、排名排不上去等问题，但它用去中心化的方式一定会产生更多的问题。更有想象力的是在原来中心化的时候没办法实现的场景，用去中心化可以实现，这些场景才更有意义。

但大公司的宿命也是要被去中心化的，因为去中心化的思维不是弯道超车，它是改变了维度，把道路都改了。更激进的想法是一个发了Token的组织都不是公司了，很难想象腾讯说把公司解散了以后用基金会治理，大家都用Token不用股权了，这是不可能的。

链捕手：大公司的宿命是被去中心化？

田鸿飞：如果我们把1997年当成互联网起点，前二十年互联网已经到了巨头垄断、创新匮乏的阶段。所以我一直在宣传一个观点，去中心化不是去国家货币化、去政府化，而是去掉整个互联网行业的垄断化和对创新的焦虑。

互联网经过二十年发展，现阶段没有任何创新。我之前刷到一篇文章，说阿里和腾讯已经把中国的VC、PE边缘化了，我觉得这就是典型的巨头垄断，现在垄断都扩展到了投资行业。以后基金的LP是腾讯、阿里，然后投的企业也被他们收购，对于我们早期投资也不是什么好事情，以后VC都要站队了。

链捕手：您之前也会强调缺乏创新这个事情，它的根源就是巨头垄断吗？

田鸿飞：我觉得是。如果要掰开来讲，比如说摩拜被收购这件事情，摩拜其实是一个挺大的创新，但它在某个阶段流量费和运营费很贵，国内的无序竞争也造成了变现困难，腾讯主导的收购将自己的战略布局想法强加给创业团队和其他投资人，我认为对创业者和投资人都不是好事情。

对创业者，他会发现自己做完ABC轮最终还是被腾讯收购，那我不如直接在腾讯工作算了也能做到高管负责一块业务。毕竟很多创业者还是想打开自己的一片天空，既然没希望了，那还不如老老实实工作，这对人才也会是一种垄断。

对于早期投资人，既然创业公司成长到后期都只能卖给BAT，投资人自己就变成了BAT的买手了。

02、投资逻辑

链捕手：您之前提到一直没有投区块链项目的原因是没有遇到优秀的人才，您对优秀的区块链人才的标准是什么？

田鸿飞：优秀的人才很难定义，尤其是区块链行业，比较不一样的是，第一它基于加密学，在我们读计算机的时候这也不是一个很受重视的课程，很多计算机系毕业的人也不一定熟悉加密学，所以人才比较少；第二它的虚拟经济体系又是基于加密体系设计的，所以不懂加密技术就很难设计出产品，因为不知道技术的边界在哪，就很难定义产品的边界。同时设计一个虚拟机经济体系还要设计一些经济学上的博弈，所以总体来说遇到一个这样的人挺难的。

链捕手：投资区块链项目和其他的项目在逻辑上会有什么不同吗？

田鸿飞：投资区块链项目其实和看其他项目逻辑上没什么不同，但确实也存在一个比较大的难题，就是如果这个公司发行Token，而我们进行股权投资该怎么来做法律结构。这个问题上我们也没有解决方案。

链捕手：在您看来现在的区块链项目应该如何合理地进行估值？

田鸿飞：其实互联网公司本身就没有一个标准的估值体系，只有一个公司成熟之后，才有所谓PE、PS，然后对照同行业公司进行估值。但对于创新型企业本来就没有估值体系，历史上有很多这样的笑话，有人说社会只需要一台复印机就好了，但现在人人家里都有复印机。

也就是说，一种革命性的东西是很难有估值体系的，所以我们做早期投资的机构，找估值体系的一般方法就是看做这件事情需要多少钱，我们大概给一到两年的运营资金。比如说做无人驾驶，一台汽车加各种设备需要两百万，然后做自动驾驶的人也非常贵，现在无人驾驶汽车公司的起始估值都在五千万美金左右，其实很多时候不是估值的问题，而是你做这个事情需要多少钱。

区块链项目开发出来大概需要多少钱，就是最早ICO的融资额。以太坊当时大概才融了一千多万美金，人家也开发出来了，现在很多区块链公司一上来就融数亿人民币，那他们开发的东西难道比以太坊还困难吗？为什么需要那么多钱呢？我们主要还是看资金的用途，而不要看估值。
链捕手：现在对区块链项目投后资金去向的追踪有一些方法吗？

田鸿飞：没有。因为传统的股权投资有董事会治理，但基金会的治理却没有好的办法。所以说会不会以后需要投资人选举某些人去参与基金会的治理，或者社区的治理？很多时候因为社区是去中心化的，如果选择谁投资最多就去参与治理，也会出现代理人的问题，毕竟投的钱多并不一定就能代表大多数人的利益。所以社区治理确实是一个问题。

但社区治理的水平也会随时体现在它的Token价格上，可以去骗别人，但后果是你的Token会变得一文不值。最后我相信也会有法律来监督和制裁。

链捕手：那也不会一点办法都没有吧？

田鸿飞：只能说很难，因为目前的虚拟经济体系不是一个闭环的经济体系，如果项目方把以太坊拿去卖了，但卖了之后他怎么花，我们无从得知，这就需要第三方审计公司了。如果是全闭环的话就很容易了，比如拿比特币买了办公设备，买家接受比特币，这样就很容易在区块链上审计。

链捕手：您之前提到过希望在2018年有一个民间衍生出的自律监管，这种监管会是怎么来做的？

田鸿飞：我们还是先看历史。纽约交易所1792年成立，在历史上也经过很多交易所混战，也出现过通过股票坐庄操纵市场。大概十九世纪末，所有交易所竞争的结果只剩下最大的纽约交易所。这时候它开始珍惜自己的声誉，写了一个梧桐树协议，主要是说所有券商组成一个协会，协会中有一定席位来控制纽交所。它要开始整理市场，当时也经常和一些大公司进行博弈，比如一些铁路公司，它们股民比较多，交易量比较大，有时候就想作弊，不遵守规则，纽交所就要把他们赶出去。最终博弈的结果是，交易所越来越多地承担起自己对上市公司的监管责任。

但交易所自己监管自己也会有一些问题，因为他们对内部的治理是通过内部的合伙人制进行的，如果来上交易所的公司贿赂作弊，难免会有问题。所以直到1933年美国证券法颁布之后，美国成立了SEC对交易所、公司进行管理。但在这之前，纽交所就已经推行了注册会计师制度来定期审计这些拟上所公司的账目，还要公布它们的财务数据，这些都是交易所的自律行为。

再回到数字货币交易所来看，在2013年国家整顿之前国内有好多交易所，最后混战的结果只剩下OK、火币和比特币中国，三家之间也经常混战。当时他们交易的币种只有比特币或莱特币，后来很多项目发了Token，它们也不敢上，就给了云币、聚币一些机会，这几个交易所成了新发行Token主要的交易场所，这也直接导致9月4号被国家关停了。

以前这些大平台很谨慎，总想变合法，现在觉得既然都是违法的了，就变得肆无忌惮，也开始上各种Token。

但是现在，你会发现交易所对Token的要求会越来越高，新币要填的表格内容越来越多，因为交易所们也要保护投资人的利益。所以目前会看到，第一，交易所对这些要上币的项目要求的信息越来越多；第二，他们会要求上币的公司的投资人有足够的声誉，类似传统上市的保荐人制度，还有你是不是有专业的投行服务、做市商服务，越来越像传统的上市制度，以后可能还会要求定期披露公司的运营情况等等。

我觉得这是一个自然演变的过程，因为现在用户已经对交易所很有意见了，而且交易所有钱，在产业链上又有地位，也有保护投资人的动力，所以会对上来交易的公司有越来越详细和后续的要求。

链捕手：您在区块链上的创业经历是否有让您在看区块链项目的时候更有感觉？

田鸿飞：很多人采访我都说，外面看起来很热闹、很激动，但听您讲起来这事感觉很平静。这就是我和外界的区别，我还没有看到会让人激动的新玩法。从大多数人角度来说，他们一开始听到区块链或者比特币就觉得是骗子，等到和他们说的人多了，就觉得这个东西值得学习一下。

一学发现这东西真好，他们就成了All in区块链的拥护者。但可能经历一个冬天之后，他们又会发现这东西也许没那么好，热情就会淡下来。

我觉得现在大多数All in区块链的人还处于「觉得这东西真好」的阶段，也许过了今年，等到今年底或者明年初，对于投资可能是一个不错的进入时间点，因为今年底可能大多数All in区块链的人就会没信心了。

本文来自猎云网，如若转载，请注明出处：http://www.lieyunwang.com/archives/432858