非常简单地谈几句个人的看法。
进入12月后，勇士队遭遇了一波进攻寒潮。11月，他们还能打出114.8分的百回合得分，而到了12月就只剩下了110.5分，在1月的三场比赛中更是低到了107.4分。相应地，球队核心库里也“难辞其咎”，个人百回合得分从11月的116.4分跌落到了12月的112.1、1月的110.2分，真实命中率更是从63.9%跌到了58.1%，1月份更是惨不忍睹的39.4%。
对于造成勇士和库里如此下滑的原因，首先当然是库里个人的消耗问题。本赛季，库里在每回合之中、特别是进攻端的移动距离，比之17-18、18-19赛季，都有了一定的上涨。在曾经的勇士2.0时代，库里已经是一个拥有大量无球跑动、不断进行换位移动的进攻手，而本赛季的他则在本已不小的跑动量上进一步提高，来到了后卫中进攻跑动第九多的位置，且年过三十的年龄，也在加兰、科尔安东尼、德章泰穆雷等一众年轻人之中，显得格外突出。而在防守端，由于勇士一贯采取的集体换防策略，库里的跑动量自然也不会少，18-19赛季就有着后卫中第八多的防守移动，而本赛季也只是相对下降了0.07米。况且，我们还需要考虑到库里为了增强防守对位能力而采取的增重，对身体造成更大的负担。
年龄的增加、体重的上升、移动的剧化，随着赛季的深入，这些问题逐渐开始影响库里，拉低了他的表现稳定性。这是每一个核心球星都必然面对的生涯阶段，出现波动，并不算非常离奇。而在此前的赛程中，勇士队也及时地找到了能为库里排忧解难、分担压力的替代者，乔丹普尔成为了球队的二号持球手，策动了相当比例的挡拆回合，也成为了比威少之于詹姆斯来得性价比远高的解压存在。
然而，这样的良好趋势，却在12月开始，特别是到了1月份的几场比赛，开始出现了裂痕。对此，我们可以从阵容搭配中的变量来做初步把握。球队进攻最为气势如虹的11月，乔丹普尔场均拥有31.5分钟的出场时间，14.7次出手，而小佩顿则是17.5分钟+4.8次出手。而到了12月，普尔的时间倒是保持在了31.6分钟，出手却下降到了12.7次，回合占有率也从24.9%下降到22.2%，小佩顿则是18.6分钟+6.2次出手。而在惨不忍睹的一月，普尔的时间锐减到22.4分钟，时间大量地分给了27.5分钟+9次出手的小佩顿。
普尔与佩顿，在进攻端的功能和效果，都有着巨大的差异。普尔的两分球、三分球受助攻率分别是54.6%和83.8%，有29.7%的出手占比为持球投，场均完成3.5次+19.9%进攻占比的持球挡拆，是队内的二号开发手，更可贵的是拥有1.05分的每回合挡拆得分，产效结合能力极强。与此同时，普尔还有着37.4%出手占比的三分球接球跳投，36.1%的命中率在5.2次出手之下也已经够用，足以搭配库里的持球状态，作为回应点存在。至于小佩顿，则非常简单，81.6%+100%的两分球、三分球受助攻率，已经充分表明了他的绝对拼图化属性—-或空手切入，或接球终结，几乎没有什么自主进攻产量。
在此前的比赛中，普尔和佩顿往往是交替出场，轮换一个后场位置，二人的共同出场时间只有199分钟，在普尔的二人搭档里仅仅排在第七名。而时间与出手从普尔到佩顿的此消彼长，就意味着勇士在进攻模式上的细节变化：开发点减少，主控球权更加集中，随之增添了一个更纯粹的回应终结者。而本赛季打出强力进攻的勇士队，其最常用阵容恰恰就是双开发手的阵容：远高于第二名（50分钟）、足有343分钟的库里+普尔+维金斯+追梦格林+凯文鲁尼。勇士联盟第五的百回合得分，更大程度上是拜这套阵容所赐，每百回合得到112.1分，而第二、第三多的使用阵容则只有105.2和98.8分。
由此可见，如果将普尔换成佩顿，不仅仅是后场强度上的下滑，更有着球队配置方面的变化，而这种主攻点集中化的问题，则是对此前成功阵容的打破，带来的进攻水平波动也就不奇怪了。在本赛季，勇士打着团队的篮球，并以此取得了成功。本赛季，科尔教练并没有让库里如同球迷期待的那样，去“放开了抡”，而是保持了勇士2.0时代的整体化进攻，让库里在相当多的回合中参与到无球端。虽然本赛季补充了别利察、奥托波特这样的好手，球队的投射能力上升，更拿掉了严重拖累空间的怀斯曼，对持球大核的友好度似乎上升了，但是，库里51.2%的受助攻率，反而比上赛季有了上升，且对比16-17、17-18赛季，也前后相差只在1%之间。而在每回合触球时间方面看，库里本赛季的5.5秒，比之16-17、17-18两个赛季的5.3、5.6秒，也只有些微差距。
利用库里在接球投方面的巨大威慑力，让他带走防守人、吸引无球状态下的多人注意力，依然是勇士坚持的进攻模式。而能够利用这一点优势的，便是副攻手的普尔了。当库里通过无球掩护、吸引防守夹击后，普尔可以发挥的不仅仅是持球攻，还包括了对角色球员的带动。本赛季总出场超过900分钟的常用勇士球员里，普尔17.9%的助攻率仅次于追梦格林和库里，39.2次的场均传球数也同样是第三名。能攻、能传的副攻手，才能将库里无球腾出来的开发球权做效果的最大化，离开库里也带动起队伍的运转，从而让对手对库里的集中关注、资源调配，无法被剩余人手对冲补足，让对手的防守体系彻底失衡。巅峰期的勇士正是如此，而本赛季的勇士目标冠军，也没有理由不去复制这样的画面。
那么，当普尔换成佩顿后，会发生什么，也就不言而喻了。佩顿是一个标准的拼图球员，靠着终结和防守立足，助攻率只有6.9%。当他来到更重要的轮换位置后，勇士队便缺失了重要的第二开发点。于支配球角度讲，追梦格林还可以帮助库里疏导进攻，但他自身显然没有任何攻击能力。普尔和佩顿的时间轮替，必然意味着库里在无球状态下执行进攻的影响力下滑—-队友在强侧的配合效果不再，自身出手不利的情况下，也会让他在接球后遭遇的防守待遇依然，且接球出手更多，“遇事不决，甩给核心”。其结果便是：体力充沛的10月后，在球队与库里状态绝佳的11月，库里的回合占有率29.2%，真实命中率63.9%，而到了12-1月，随着小佩顿和普尔在权重上的逐渐变化，库里的两项表现分别来到了32.1%+58.1%，31%+39.4%，逐步下落肉眼可见。
开发者的减少，带来了整体拉扯能力、带动投射机会的下降，抵消库里“引力”的同时，也让球队整体的空间水平锐减，三分球出手效率从11月到1月，分别是41.5、39.2、32.7次，而命中率则始终在36.5%左右。而这支勇士队，恰恰也正是高度依赖持球手开发+空切/投射连线的，三分球出手占比高达46.4%，得分占比39.5%，而巅峰期2.0时代的出手占比不过33%-36%之间波动，且41.3%的油漆区得分占比，也高于2.0时代的各个赛季不少，减少最多的则是几乎没有的中距离（5.5%）。
显然，比起2.0时代的库里+杜兰特双开发、手感波动下的中距离硬解，这支勇士队依靠的是完全整体化的配合，打着理论上的“合理机会型进攻”—-持球手利用空间，又反过来带动空切和三分接球投。在库里+普尔配置的情况下，他们可以靠库里无球吸引防守，普尔开启发动机模式，利用库里的吸引防守能力，但换成佩顿后，显然情况就大不如前了。况且，勇士其实并非是全员空间点，鲁尼和追梦格林的存在，必然严重拖累他们的投射平均分布。然而，进攻梳理至关重要的追梦格林、深谙勇士套路且有掩护身板的鲁尼，却又都是勇士不可或缺的存在，且还可以保证勇士的后场篮板，支撑起勇士的反击转换得分。且在防守端，别利察+奥托波特+追梦格林的小阵容终究消耗太大，无法常规使用，只能作为关键决胜的手段。
在2.0时代，勇士可以依靠杜兰特和克莱的中投和长两分，搭配中锋+追梦格林这样空间较差的常规时间组合。特别是杜兰特，打出了23.8%占比+51.7%命中率的中投，以及18.7%占比+53.5%命中率的长两分，极大地缓解了球队防守拉扯点不够平均造成的进攻环境问题。但到了本赛季，杜兰特离开，克莱尚未复出，中投占比最高的不过是奥托波特的10.3%，长两分则是维金斯的10.1%。此前，球队还能靠着库里和普尔在持球/无球之间的交互切换，缓解这个问题，但到了12月后，特别是1月，小佩顿的进攻端存在感逐渐提升，问题就会显现出来—更多地交给库里终结，而库里则获得更差的出手环境。
无论出于什么考虑，追梦+鲁尼都是必然会吃掉很多时间的。即使不谈追梦的传导球功能，这两名球员场均贡献2.6、2.4次掩护助攻，而勇士全队也不过9.7次，以小阵容带射手打无球的进攻模式，又非常需要这项贡献。这就带来了勇士进攻端极度依赖开发手+外线联动质量的结果：能用的空间点只有那么几个，维金斯、佩顿和库里/普尔（无球）的投射与空切，必须在开发手吸引足够防守的情况之下才能保证效率。如果有库里和普尔，那么库有引力提供了一大部分防守吸引力，搭配上普尔的发动机水平，才得以支撑起来。而普尔换成佩顿，这一块的差距就很大了。小佩顿出场与不在场时，对球队的助攻率的波动影响只有微不足道的0.3%，而普尔则是1.7%。而具体到库里本人，我们就看到了诡异的画面：在开发手减少的情况下，坚持着库里无球、整体战术的勇士队，反而让库里的接球跳投占比增加了，从十一月的30.8%提高到了1月的51.4%，而在遭遇防守的压力之上，非空位出手占比也从40.6%提高到了12月的44.3%、1月的48.6%。
并且，随着年龄的上升，库里的篮下效率本身已经下降，篮下10FT以内的出手占比和命中率只有24.5%+53.5%，18-19赛季则足有59%的命中率。如果球队空间拉扯不足，那么当库里执行篮下切入时，必然会出现对手放手收缩，从而进一步压制篮下命中率。失去了这个撑产效结合的手段，库里只能更多地依赖于手感，甚至更多地试图激活日天投篮，而这显然是不稳定的。并且，客观上讲，在1月份的前两场比赛里，伊戈达拉、奥托波特的出场数不稳定，特别是同时缺阵德第二场，更是让极度粗糙的库明加获得了12分钟时间，也是让情况进一步恶化的外部因素。
那么，为什么勇士要增加佩顿的进攻权重呢？或许，只是或许，他们是想要提前实验克莱回归后的打法组合，让普尔去打第六人。为了夺冠，勇士几乎必然会重用克莱。而以投射见长、持球相对短板的克莱，届时也几乎必然带来性质类似的问题。与其到时候抓瞎，倒不如现在提前适应、调试。
而问题，也“如愿以偿”地暴露出来了。库里的年龄、续航，球队的阵容配置，都会让克莱的融入变得不再像过去几个赛季那么顺利—-1.0时代，他们依赖整体，但库里可以日天，机能正值鼎盛；2.0时代，库里或许稍长几岁，但又有了杜兰特，可以做三分线内中长距离的无视环境解法。而到了这个赛季，勇士或许只能更多地去依赖持球进攻一直都不算稳定的维金斯了。
比起上赛季，本赛季的维金斯，受助攻率有所增加，重新回到了那个更倾向于终结的功能侧翼定位上。那么，他能够激活自己曾经被广泛看好的天赋，打出更高的进攻价值吗？这可能就是一件事关勇士赛季前景的重要变量了。
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：segelas
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载
此问题还有 30 个回答，查看全部。
延伸阅读：
2016-2017賽季為什麼庫里不在mvp競爭人選內？