假如你是爵士队GM,怎么让球队摆脱平庸进入第一集团?

“季前准备充分的球队总不会太差?”

让我们看看爵士队这两个赛季的战绩:17-18赛季48胜,18-19赛季50胜,但在我的印象中,留给我更多记忆的是17-18赛季的爵士,而不是多赢了两场球的18-19赛季爵士。

很大程度上,爵士在17-18赛季全明星周末后经历了从倒数到打进季后赛的“胜利大逃亡”为整个赛季的剧本增添了一些情节的起伏,而18-19赛季整体平淡,况且季后赛首轮就被火箭以更轻松的方式淘汰,要知道17-18季后赛的爵士可是淘汰了龟椒瓜的雷霆队晋级半决赛,相当振奋人心。

18-19赛季的爵士虽然战绩更好,但没有太多惊喜去刺激球迷那颗早已冷漠的心。换句话说,这支爵士虽然多赢了两场球,常规赛的发挥也更加稳定,没有大起大落,但是最关键的问题是他们没有突破瓶颈,如果要用一个具体的事例来表现就是——他们又在季后赛输给火箭了,就像火箭又给勇士淘汰了一个意思。

肥宅在遇到困难时会选择逃避问题,但“老子不做了”无法解决问题,所以在这个时候应该寻求破局之策,而爵士队在这个休赛期就是在积极地尝试解题,通过一笔交易换来康利就是比任何口头表态更实际的行动。

不论从哪个角度去分析,爵士换来康利都是好事,一来解决了球队首发控卫的老大难问题,二来又提升了球队的实力,让爵士队更像是一支季后赛强队。

实际上,18-19赛季交易日前灰熊将两位元老球员放上货架时,爵士队早就对康利暗送秋波,只是交易最后没有敲定;不过,延后到休赛期再完成交易也不是没有好处,一方面是康利可以利用季前训练营充分地和新队友磨合,比起赛季中途加入风险要降低很多(当然也有可能像小加索尔到猛龙那样即插即用,但有一个充足的备战期总是更好的),另一方面则是,休赛期的谈判环境要宽松很多,不会因为交易日的期限接近被坐地起价。

对于康利的交易,我认为应该给予爵士队管理层运作这笔交易的成员给予充分的肯定。而在换来康利后,爵士队也很顺理成章地围绕这笔操作展开后续的补强——博扬-博格丹诺维奇、杰夫-格林、穆迪埃、埃德-戴维斯都是今夏活跃的爵士队在自由球员市场挥下的手笔。

虽然给博格丹诺维奇4年7300万可能有溢价的风险,但以18-19赛季奥拉迪波伤后博格丹诺维奇担起步行者队进攻核心的表现,他值得这个价,只是说合同的年限略长,在合同的最后两年博格丹诺维奇还是否能保持高效的输出?(不过以波格丹诺维奇这种类型的球员,应该会越老越妖的……)

不过,另外三位球员的价格,可以说是花小钱办大事了。这四笔签约带来的球员总共只需要爵士在19-20赛季支付2600万美元的年薪,平均一人不到800万美元,只有博格丹诺维奇的年薪超过千万,其余三人都是底薪或者稍高于底薪——杰夫-格林和穆迪埃是一年底薪,埃德-戴维斯也只是两年1000万的合同。

毕竟在联盟里战绩也是一种通用货币。

三位角色球员的签约不仅让爵士队充实了板凳,同时也没有让荷包空空,同时还都是针对性补强——走了卢比奥,补了康利、穆迪埃。走了克劳德、科沃尔,补了杰夫-格林和博格丹诺维奇。走了费沃斯,补了埃德-戴维斯。

这么一看,爵士队的阵容质量或许不升反降呢。

杰夫-格林已经连续两年打出了好状态,17-18赛季在骑士场均10.8分3.2篮板1.3助攻,18-19赛季在奇才场均12.3分4篮板1.8助攻,单赛季至少出场77次,高效且稳定,如果换一支不那么追求战绩的队伍,那么按照市场价格他或许能拿到接近千万年薪。同时,这名三四号、甚至五号位摇摆人小球属性卓越,已经是全联盟最能换防的锋线之一。

和杰夫-格林一样,埃德-戴维斯和穆迪埃都是有机会拿到高于现有薪水的球员,而且后者上赛季在尼克斯拿着球权刷出了场均14.8分3.3篮板3.9助攻的数据,在合同年把二年级的尼利基纳给刷到替补席去了……但现在却给爵士队送了份大礼,打出信心的穆迪埃下赛季比艾克萨姆更适合当康利的第一替补,也更适合成为球队的第六人。

虽然四笔签约喜人,但是费沃斯、科沃尔、克劳德的离开会不会损害球队的化学反应?这一点值得商榷,但我持乐观态度,尽管队长费沃斯的领袖地位不容易被替代,不过杰夫-格林和埃德-戴维斯也都属于在球员群体中有口皆碑的老大哥了。

爵士队19-20赛季的雄心一部分在休赛期球员的招募中体现,另一方面则是在准备工作中体现——即便是赛季前训练营还没有开始,爵士队的教练组也早已进入了工作状态,据《TheAthletic》记者山姆-阿米克对施奈德教练的采访中有提到,助教组的成员各自都有追踪核心球员休赛期状况的任务,有在澳大利亚陪同英格尔斯的,有在拉斯维加斯跟随米切尔一起参加美国队集训营的,也有在巴黎和戈贝尔一起的。

因为英格尔斯、米切尔、戈贝尔三位核心球员都打了2019年的篮球世界杯,除了教练组成员,爵士队的按摩师道格-比雷尔也陪同他们一起来到中国帮助球员进行恢复。

很多时候评价一支球队休赛期的“战绩”如何不单单是看补强了什么球员,类似爵士队教练组所做的准备工作也是相当重要的环节,只是作为球迷的我们信息有限,同时也不是大多数球迷的关注点,但这不应该是被忽视的方面,当我们评价一支球队时有必要把这些信息纳入到参考标准中。

稳定的控卫有什么价值?

换来康利是很典型的向上升级交易,虽然卢比奥不错,但他不是爵士队体系中的理想型控卫。以我对爵士队粗浅的了解,我认为爵士队需要一个既能玩挡拆还有一手稳定外线三分的控卫,或者说有球无球技术兼备的控卫。

诚然,这些事情卢比奥都能做,但效率只能算是一般,而且让三分球命中率31.1%的卢比奥去做无球投篮的确为难;在刚刚结束的篮球世界杯赛事中也能看出卢比奥最舒适的打法还是一球在手,无限挡拆的模式,但不论是联盟的环境还是爵士队的战术体系都不允许卢比奥有像在西班牙国家队打球的自由度。

如果让我为爵士队挑一个有球、无球技术兼备的控卫人选,那我的首选当然是史蒂芬-库里,但很显然这个选项基本只是空想——而下一个人选就是康利,相信看过爵士队比赛和了解康利的球迷都能领会到我的意思。

康利和爵士队虽然之前没有任何合作经历,但两者之间却蜜汁契合——18-19赛季的爵士队选择定点接球后投射(或者接球后顺势突破)的比例是22.3%,联盟第三多;同时他们也是全联盟发起挡拆第三多的球队。而康利的进攻方式中占比最高的就是打挡拆,达到41.9%,而第二就是定点接球后的进攻,达到11.7%。就进攻兼容度来说,康利是属于爵士队体系美学中的一员。

经过季前训练营的磨合,康利平和地融入爵士队的进攻体系应该不成问题。同时,康利还会从本质上提高爵士队的进攻质量——就拿挡拆这项进攻方式来说,爵士队虽然打的多,但效率不算高,每回合收益只排在联盟第十八位,这也因为爵士队缺少一位除米切尔外真正具备挡拆威慑的外线球员,米切尔每次打挡拆能创造0.95分,但卢比奥和英格尔斯分别只有0.78、0.76分……而康利上赛季在灰熊每回合打挡拆有0.958分的效率,和米切尔同一水平。

那么,也就是说下赛季的爵士队有“两个米切尔打挡拆”——甚至可能有三个,穆迪埃也是个能打挡拆的攻击手。

除了给爵士队创造另一个挡拆强点,康利的优势还在于稳定性,他的稳定性不仅仅体现在控卫的本质工作上,还有他作为投手的稳定性;三分球命中率36.4%的康利投篮功夫要比卢比奥更胜一筹,而且康利无球状态下接球投三分的命中率为39.8%。还有,康利每回合定点进攻的收益为1.139分,超过了联盟里85%的球员,这毫无疑问又是给爵士队的甜点区加了一份糖。

18-19赛季困扰爵士队的控卫问题应该已经随着康利的加盟被解决——与其说是控卫问题,莫不如说是持球手不足。对于爵士队这种依赖强力持球点解决进攻难题的队伍,多一个优质持球手基本上意味着多一种解题的方法。

爵士队(戈贝尔)的终极阵容方案:一大四小

19-20赛季的爵士拥有康利、米切尔两个主力持球点,他们能够围绕戈贝尔玩出很多进攻花样。然后,博格丹诺维奇和英格尔斯也都是能接管过球权的细腻前锋,前者有得分技巧、后者有组织前锋属性,而且替补席还备着一个穆迪埃……爵士队开始走人均米切尔的路线了。

虽然这次爵士花大手笔引进了一批外线持球点,但阵容平衡的大前提没有变——康利和米切尔可以和谐共存,大部分时间的球权也应该会交给经验老道的康利调配,米切尔更专注于得分;英格尔斯也可以减少一部分打持球前锋的时间。

我的猜想是,英格尔斯会发挥他全能侧翼的特点,甚至更频繁地顶到四号位上,和博格丹诺维奇组成空间感爆棚的小球阵容。从爵士队回到季后赛舞台开始,比起戈贝尔费沃斯的伪双塔,一大四小一直都是他们比赛表现更好的阵型。而从另一个角度看,康利、米切尔、博格丹诺维奇、英格尔斯都是水准以上的投手,搭配戈贝尔这个高点,19-20赛季的爵士队完全有理由把一大四小贯彻到整个赛季的历程中。

爵士队的一大四小并不是杀敌一千,自损八百的招数,这四个“小”都具备让人放心的防守质量,米切尔这个休赛期也在追求防守端的提高,双后场的钳制加上双侧翼的扫荡,搭配戈贝尔的护筐,爵士队下赛季仍然会是防守质感最好的球队之一。

同时,爵士队也有理由在轮换阵容中贯彻小球思路,从补强的人选就能够看出这一点——杰夫-格林和埃德-戴维斯都是优质的小球内线,前者还可以和首发阵容混搭,打一个三、四号位摇摆人同样美如画。

卢比奥和费沃斯的离开对于爵士队有没有影响?这个答案是肯定的,但是爵士队通过休赛期的补强能够把对比赛质量的负面影响降到最低,甚至说因为康利和穆迪埃的加入,爵士队在控卫位置上还有质的提升。

费沃斯离队的影响一是更衣室,二是替补内线的问题,现在的爵士队除了戈贝尔就只有布拉德利一个正经的五号位;但从另一个角度去看这个问题——费沃斯的离队给了爵士队一个完全弃用双塔首发的理由,从而启用很顺畅的一大四小的阵型。

但如果下赛季的爵士队押宝一大四小的阵型,那么他们会相当依赖戈贝尔,换句话说,爵士队阵型的稳定性很大程度上取决于戈贝尔是否能保持70场常规赛以上的出勤率。虽然18-19赛季的戈贝尔几乎全勤,但他不是没有过伤病史,17-18赛季的两次缺席就很伤球队……这个夏天戈贝尔代表法国队打了世界杯的比赛,这对一个高中锋来说显然是增加了不少负荷。

除了戈贝尔,爵士队的另外两位主力球员米切尔、英格尔斯也都打了世界杯,虽然整个夏天的国家队训练、正式比赛有助于他们保持状态,但毫无疑问这样全年无休的强度给球员的休息、恢复增加了压力。有时候练的太多反而适得其反——上赛季的奥拉迪波在打完季后赛就立刻要求加练,也能够看出他在私下里肯定是极端球馆老鼠般的存在,但结果是膝伤让奥拉迪波的效率下滑,以及全明星周末前就赛季报销。

所以,爵士队赛季初的关键课题是如何合理轮换米切尔、英格尔斯、戈贝尔三位球员,让他们保持适当的比赛强度和运动量,避免大型伤病,毕竟赛季还长呢,而且招兵买马完毕的爵士队这赛季显然要搞事情。

经过梦之队洗礼的19-20米切尔

国家队赛事对于球员来说是双刃剑,一方面是增加体能、身体状态的负荷,但另一方面则是让球员有了不同视角的学习机会,尤其是梦之队这样豪华的教练组,球员一般都能在其中获得名师指点。那么,这也产生了一个问题——打完美国队的米切尔会不会在下赛季有所蜕变?

技战术方面的问题我们不得而知,但很明显美国队的经历会让米切尔的心态有一定的转变——被赶鸭子上架的米切尔成为梦之队处理关键球的核心,但是他的个人发挥没有为梦之队带来一枚奖牌,甚至刷新了梦之队的国际赛事下限……和他两次对火箭的系列赛雷同。

角色球员和球队领袖所品尝到的失败滋味显然不同,这样的挫折教育效果因人而异,而我认为像米切尔这样的气质的人应该会越挫越勇,这些带队失利的经历会成为他的经验值,帮助他去理解那些除数据外的“赢球的奥妙”。

当米切尔打破那面阻隔在普通球星和常胜将军之间的墙后,才是爵士队真正成为争冠强队的时刻。而我完全有理由相信,尝过梦之队惨败的米切尔下赛季会以更具领袖气质的面貌示人……

爵士队“第一阶段”收尾

以爵士队的大动作,下赛季的他们绝对不会满足于季后赛首轮。在大费周章换来康利,自由球员市场补强了一批优质即战力的情况下,我认为他们至少是“西部四强”的一员,能够用低薪吸引到杰夫-格林、戴维斯、穆迪埃这种级别的球员,就证明爵士队的实力值得认可。要知道,像爵士队所处的城市还不是大都市,这就更能说明问题。

当然了,在西部人均争冠的环境下,所谓的“西部四强”可能有六支球队……

在谈了爵士队的“现在”,我们也应该聊聊他的未来。针对于这支爵士队,我更倾向于以米切尔的新秀年为原点,用三个阶段去划分爵士队的发展轨迹——现在的爵士队正处于米切尔时期的“第一阶段”,主要围绕着米切尔新秀合同的低廉工资仅可能地吃红利,在米切尔职业生涯的前两个赛季打下了稳健的地基后,康利的到来以及众优质战斗力的加盟为“第一阶段”收一个好看的尾巴,为开启“第二阶段”再打下一个坚实的基础。

我认为2020年是爵士队米切尔时期“第二阶段”的起点,因为这一年米切尔、康利、戈贝尔、英格尔斯的合同都一起到期,在这种球队发展进程的十字抉择路口前,爵士队可以洗牌也可以继续巩固中坚力量。

而我倾向于他们选择后者,这时候的他们不能够再继续吃米切尔的新秀合同红利,在薪资空间收紧的前提下,爵士队大概率会用鸟权留下康利、英格尔斯这样的主力成员。而这样一来,在内部压力的驱动下他们会继续追求高排名和争冠,但争冠的球队千千万,拿下冠军的每年只有一支——所以,下赛季的爵士队会发力,但如何把这股劲持续下去,在人均争冠的西部分得一杯羹,才是他们真正关键的课题。

来源:知乎 www.zhihu.com

作者:Brad Zeng

【知乎日报】千万用户的选择,做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载