关于NSA和SA的谣言与辟谣正反都有。真实情况如何呢？我们一步步抽丝剥茧。
真假5G谁说的算？
3GPP组织是标准的制定者，目前已经到了R16。NSA和SA都是3GPP确定的5G组网方式，同属一个5G。但是组网方式不同。从概念来说，都是真5G。从特性来说，有很大不同。
NSA叫非独立组网，是采用目前4G的核心设施和5G的设备。而SA叫独立组网，从头建纯5G的核心网。网上有一组图片比较贴切，我们借用一下。
SA比NSA先进，但长期并行。
中国移动董事长说过一句话，“从2020年1月1日起，NSA 5G手机将不被允许入网，将全力过渡到SA”，很多人猜测是不是NSA很快要被淘汰。
事实上并不会淘汰的这么快。明年很可能不允许只支持NSA的5G手机入网，需要同时支持NSA和SA。但是只支持NSA的手机照样用，直到4G完全被淘汰。这个阶段大概10年以上。所以4G手机和NSA的5G手机都能继续使用。
NSA和SA使用上有什么区别。
看图片，我们目前的4G是虚线里面，而外面的就是5G。主要提升的不是速度，而是超低的时延和大规模机器通信，也就是万物互联。
NSA主要可以提升eMBB，也就是超高带宽。高带宽代表高速度。不满足uRLLC（低延迟）和mMTC（海量物联网）。
而SA才能达到5G的愿景，没有缺陷。
那么为什么还要做NSA，不直接用SA？因为贵。
目前全世界主要的策略就是推行NSA，NSA与SA并存，只存在SA。可以说是3步走。
第一步NSA组网是为了利用4G资源，降低推广成本。同时还能优化4G网络。这个阶段，4G手机还是用4G网络，5G手机同时用4G和5G网络的资源。我们国家目前就是这个阶段。
第二步NSA和SA并行。4G手机用4G网络。5GNSA手机同时用到4G和5G的网络设备，SA手机就可以享受独立的5G核心网了。
第三步，只有SA手机才能用5G独立的核心网，4G和NSA淘汰。
目前来看，中国需要照顾大量的4G用户，设备老化到报废也需要时间。我们知道4G全世界建设最好的国家就是中国。而5G的覆盖范围小，普及难度大，有5G和完全覆盖5G也相去甚远。必须一点点推进。
我们怎么选购需要的手机？
5G信号覆盖的进度比较慢。如果不差钱，最好购买NSA和SA都支持的手机。目前支持SA的手机都支持NSA。支持NSA的没几个支持SA。
而够用党就完全要针对你需要的场景。用不着的多花钱浪费（实际手机用户多花不了多少钱）。如果你只需要速度快点，NSA是够用的。如果你还需要低延时，海量物联网，那么你就必须SA的支持。但这并不是手机支持SA就够的。需要整个网络环境的支持。
现阶段来看，低延时应用场景有VR直播，远程控制采矿医疗等场景，民用的还不多，特殊用途还需要专网。海量物联网的场景主要是工厂里面海量设备协调工作，民用的也不多。所以NSA在早期跟SA的体验差不多。
而随着软件功能的进步，云技术会越来越发达，有线和无线的界限就会模糊。比如性能都在云端电脑上完成，我们只携带电池加屏幕加射频处理的终端就可以。你就不需要本地设备拥有高性能了。不用自己买高性能电脑，只需要高性能的云电脑。手机也不需要配置高，游戏和储存都能放到云端，通过网络随时访问。这个时代，就是SA主导的5G了。现在还无法估计需要多久，要根据推进情况，营收情况做调整。至少短期是不可能实现的。按大家换手机的周期，1到3年来看，现在还不需要考虑5G。喜欢尝鲜或者开发者或者用手机的时间特别久的话，可以现在开始考虑5G，NSA短期够用，同时支持NSA和SA更好。
看过这个文章，相信大家对5G的NSA和SA都了然于胸了。根据自己的需求做出符合自己的选择就好。需求不同，选择也就不同，没有绝对正确的答案。
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：欧阳秋叶
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载
此问题还有 129 个回答，查看全部。
延伸阅读：
如何评价三星刚发布的galaxy watch?