感谢大家评论里面指出问题。FPS/TPS，这两个名词的确我一直混用，因为技术都非常相近。但错了就是错了，游戏品类是TPS无疑，下文已经修改了。
—分割线—
冒着被喷死的风险，上来写个回复。
提前声明，利益相关人士，这个Synced就是我团队的产品。
忙了一整天，比较疲劳，关于这个游戏，只写点零星的感受。
先说些幕后的事情。
关于AA
这个产品的规模，并不像大家想象那么大。
我们想做一个高品质的游戏。说到高品质游戏，大家往往就会想到3A游戏。虽然问题说《SYNCED:Off-Planet》是3A游戏，而我更愿意把它看成AA游戏。
行业公认的3A游戏，在品质上达到顶尖水准，挑战画质的极限，在规模上极尽所能，提供丰富的内容。
然而这并不是我们目前能做的，无论是能力上，还是投入上。
能力上还容易解释。我们团队规模只是中小型团队，虽有不少人参与过海外3A游戏研发，但大多是仅参与了部分的。所谓的部分，是指参与了实现的过程，而没有参与全产品周期从规划到设计的决策过程。比如移植一个产品，难度比起原创一个产品，还是会低不少；在一个巨型项目中参与一个模块，远远不如一个中型项目从零到一走一遍，让人更有全面的认识。综上，我们已经尽其所能，做一个超出能力范围的游戏。
而我们在资源投入上，不能支撑3A游戏开发，则不能被玩家理解。大家会觉得，腾讯家大业大，怎么就不能投一大笔钱做3A游戏。NEXT Studios这两年做了很多创新的工作，得到了公司的很多支持，并不是说其他工作室没有能力，只是他们的营收压力过大，没有办法做这样的工作。然而，作为一个探索性的团队，我们能得到的资源，并不足以支撑3A级别游戏的开发。腾讯信奉优胜劣汰的赛马机制，我们必须不停证明自己的能力，才能有更多的资源。
所以我们想先跨出一小步，做一个AA游戏。所谓的AA游戏，是指那些品质上接近3A游戏，而体量上没有那么大的游戏。
这一小步，可以帮助我们证明自己，可以帮助我们锻炼团队，可以让我们试水新的研发模式，而我们要付出的代价和承担的风险，又相对可控。
关于品类和平台
关于品类和平台，我们也有不少思考。
这是一款FPS/TPS游戏，选择这个品类，有几个原因。
1. 技术壁垒和团队培养：FPS/TPS游戏历来是游戏行业技术挑战最大的品类。选择这样一个方向去探索，有助于培养团队的能力。且这一个领域有一定的门槛，也符合我们团队希望有的定位。
2. 市场规模：FPS/TPS品类是行业的主流品类，这个品类，有着最大的市场份额，是不应该被错过的。
3. 国际化：如果从国际化角度来考虑，这是海外人民群众最喜闻乐见的品类，更容易被海外接受。
而我们选择在PC、主机平台首发产品，原因有几个。
1. 差异化的需求：AA游戏对画面要求非常高。在手机上，由于机能限制，画面不容易从一堆游戏中脱颖而出。而PC和主机，提供了足够的发挥空间。当然这方面竞争也是最激烈的，这有助于我们培养团队能力。
2. 国际化的考虑：在国外的市场，重度的手机游戏，不容易得到核心玩家高度认可，PC及主机游戏的机会更大。无论是发行商，还是媒体，对手机游戏总是意兴阑珊，而扭头去看隔壁家的PC游戏。如果我们想做一个更国际化的游戏，PC平台是一个更好的选择。
关于IP
然后讲一下这个产品对于IP的思路。
做一个3A产品，IP是非常重要的。
IP决定了引入新用户的能力，作为3A游戏，投入巨大，厂商会特别慎重，不敢冒险，这也是为什么每年新的产品越来越少，续作越来越多的原因。
但作为AA产品，我们就可以更任性些。
很多时候，不能放纵任性的原因，在于目标过高。而如果我们降低过高的要求，就会带来了新的商业方向的可能性。很多蓝海市场，之所以是蓝海市场，就是因为大家看不清潜力，也许这个市场爆发出来以后是足够大的，但是有巨大的KPI压着，谁也不敢轻举妄动，先去试水。
即使我们最终目标高远，希望争取爆款机会，但开始的时候，不妨先退一步。AA游戏的投入，让我们在IP上，更敢于去做一些不同的事情。
是的，我们没有IP，我们想试试自己有没有可能创造IP。
IP有很多方法去创造，一个爆款游戏，就有助于创建一个IP，然而爆款可遇不可求。同一个世界观的多款产品，有助于强化印象，逐渐累积成IP，笨功夫，可能更实际一些，我们围绕这个世界观，持续投入，看有没有可能做出被人认可的IP。
相遇
前几天和某海外3A研发团队开会，聊到大家的目标。
他们从3A游戏来，往F2P游戏走。
我们从F2P游戏来，往3A游戏走。
大家都各自有擅长，也有对目标领域的理解不足。希望能殊途同归，我们最终在成功的终点相遇。
记者
再说些今天发布的事。
今天一天都在参加NVidia的活动，把我们的产品介绍给更多的游戏媒体记者。感谢Nvidia的支持，我们有机会近距离接触了很多主播和媒体记者。
结果如何，还不太好判断。现场和记者聊下来还是挺积极正面的，但我们不应该过早自high。因为判断产品是不是理想，不是看记者当面和你聊什么，他们一般都会很nice地表示很好很强大。媒体是否认可产品，还是要看后续他们的报道，是积极正面，还是消极负面，明后天就可以见分晓。
在一场场演示的间隙，我也一直在刷社交网络，刷视频网站，阅读了很多网友对我们的评价。有看见腾讯就直接开骂的，也有客观指出游戏问题的，有质疑抄袭的，也有帮助辩驳的，真是让人百感交集。
一切不够理想的地方，我们都虚心接受。所幸，对于我们没有做好的，还有足够的时间去改正。
感谢所有支持我们的同学，也希望对我们提出批评意见的同学能继续保持对这个游戏的关注。在今后几天，我们还会有更多的游戏相关信息放出，更多的媒体接触，展现这个游戏的具体玩法，希望大家能继续给予批评和指正。
We want you
我们太希望做好这一款游戏，所以感到力不从心。我们需要更多的精英开发者加入。
资深程序、技术美术、高级原画师、高端特效美术们，如果你在商业项目团队中怀才不遇，如果你想尝试挑战自我极限，如果你不甘心永远做续作，如果你想为国人的AA产品添砖加瓦，请联系我们。
不保证能成功，但一定有收获，不负韶华。
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：顾煜
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载
此问题还有 101 个回答，查看全部。
延伸阅读：
是不是腾讯不死，国内无精品游戏？