其实四大PF是一个伪概念……最早是国内媒体（杂志）自己造出来的，老美那边应该没有类似的称谓，不过因为当时在国内，平媒对于信息流通占统治地位，所以所谓四大前锋和四大分卫成为了时代记忆。
至于为什么是他们四个，大概原因是因为这个概念成型于2000年前后，当时小奥尼尔还在波特兰的板凳席吃灰，小斯干脆就还没进NBA。
而且，关于四个人到底是谁也有争议，一般来说邓肯KG是铁定的，他们之后排第一的实际上应该是韦伯，然后才是拉希德-华莱士或者诺维茨基（他大前锋的定位实际上直到04年才固定下来，2001-02赛季他甚至是以中锋身份入选的NBA第二阵容），其他人基本都在争论之外。
——————
回到正题，很多人强调小奥尼尔在开拓者被压制，后来才在步行者出头的经历，仿佛这是两人最大的不同。
可实际上，95年入行的拉希德-华莱士在转会开拓者之后，因为没有户口本（本队选秀，拉希德95年是子弹队的新秀）加持，其前三年其地位也并不稳固，98-99赛季他一度因为战术原因被降为第六人，甚至还给96年入行的小奥尼尔打过一场替补。
等到99-00赛季，情况就不同了，拉希德-华莱士破茧而出成为球队得分王（16.9分），与湖人的7场经典比赛中他场均23.3分，渐渐开始成为开拓者前锋群星中的代表人物。
而当时小奥尼尔的日子则非常不好过，头上除了拉希德以外，还有萨博尼斯和格兰特乃至老将施拉姆夫分时间，虽然球队也很看中他，但其地位大概也就比后来活塞的米里西奇强一点。
截止到这一段时间，拉希德-华莱士是强于小奥尼尔的。
——————
随后几年，拉希德进入了和裁判无限争执的循环里，而在场内场外他似乎对于成为球队领袖这件事都有一些不太明显的排斥感，比赛打得不咸不淡（场均大概19+8），甚至领先联盟潮流15年开始浪投三分。
03年季后赛被小牛淘汰的那个系列赛里，拉希德-华莱士被诺维茨基打爆，其得分篮板助攻数据（17+5+2.6）全都不如同队的邦奇-威尔斯（19+7+3），比赛作用和影响力甚至也一度被后辈兰多夫（首发后开拓者连赢三场差点翻盘）超越，联盟对其的评价渐渐转负。
而小奥尼尔则在加盟步行者之后渐渐成为球队核心，2003年他在步行者与凯尔特人的系列赛中打爆安托万-沃克，场均狂砍23+17，夏天他在享受了全联盟的追逐后选择7年1.26亿留在印第安纳，
随后在2003-04赛季，小奥尼尔打出20+10+2.6（封盖）的准MVP表现，而开拓者则在拉希德的影响下22年来第一次无缘季后赛，拉希德也被交易去了老鹰。
此时两人的风评逆转，小奥尼尔明显强于拉希德，拉希德-华莱士的评价甚至已经被降到和安托万-沃克一个水平线上。
——————
截止到这个时候，我们其实已经可以盖棺论定说小奥尼尔是一个比拉希德更好更强的球员，因为从绝对高度和带队战绩来看，小奥尼尔的巅峰高度都显然压过了拉希德-华莱士。
而且当时小奥尼尔25岁，拉希德华莱士马上30。
但有意思的部分来了，拉希德-华莱士在为老鹰打了一场球之后转会活塞，欣欣然转型成为一个介于核心和角色球员之间的角色。
于是世界对他的要求标准突然就降低了。
接着就是2004年那个两人直接对位的系列赛，从数据上来说，小奥尼尔场均17+10显然比拉希德-华莱士13+8要好，而且命中率上也是小奥尼尔更好。
但问题是，小奥尼尔作为全队第一高薪和未来的步行者核心，其命中率被压低到40%，因此只能被认为是不合格。
而拉希德-华莱士作为球队准核心之一，其的评价法反而变成了：防死了小奥尼尔，完美完成任务。
这种逆转随着步行者的出局以及后来活塞的夺冠，渐渐成为了一个刻板印象，仿佛拉希德-华莱士打爆了小奥尼尔一般。
夏天，拉希德与活塞续约，价格是5年5700万。
一年之后两人再次相遇，拉希德再次让小奥尼尔效率数据双跳水（从24+10掉到16+8），加上他在总决赛中对邓肯令人印象深刻的防守，彻底坐实了这个判断：
杰梅因-奥尼尔不堪大用。
拉希德-华莱士踏实可靠。
——————
而最终导致这个印象不可逆转的因素，则在于两人之后几年的发挥。
小奥尼尔的身体其实不算强壮，但打法很刚，导致伤病很多，巅峰期很短。在04年之后，他很快因为伤病从巅峰滑落，随后经过几次转会开始断崖下滑（从20+10到13+8只用了一个赛季），10-11赛季加盟凯尔特人时他只有32岁，但数据只剩场均5+4，可以说生涯末年大部分时间过得都不太体面（当然最后一年在勇士过的还不错）。
而拉希德-华莱士因为打法养生（在活塞后期甚至有点意兴阑珊），身体保养的不错，因此在活塞经的平滑下降过程也比较平缓，只是慢慢从15+8退化到12+7，第一次退役前，35岁高龄的他在凯尔特人甚至都还有9+4的场均数据，并且在总决赛第七场贡献了让人非常影响深刻的教科书背打镜头。
所以两人的实际区别在这：
小奥尼尔是一个非常努力的球员，但因为种种原因，其地位始终巨星未满，加之高中生入行的身份和相对腼腆的性格，使其领导力始终无法起到配得上其薪水。而且因为巅峰期身处步行者，导致其名气和所收到的吹捧一直不够多，巅峰期也缺乏拿得出手的传奇经历。所以人们对他的印象始终停留在一个差强人意的乏味二线球星上。
而拉希德-华莱士天赋卓越，但他对自己的要求从来不是巨星级（虽然他有一个巨星级的脾气），而且他自己也乐得当一个二线角色，对钱也并不敏感。
更重要的是，他自从出名之后始终身处联盟的信息报道焦点之中，无论是早年给湖人配戏，还是加盟活塞击败湖人，或是后来和小皇帝的骑士对抗，拉希德始终活跃在传奇报道第一线，经典镜头太多，印象加分也太多。因此拉希德从被人注意到开始，就是一个传奇人物，以传奇度为标准，拉希德可以说非常合格。
但真要站在绝对客观实力地角度来对比，无论是从数据还是荣誉来看，小奥尼尔的巅峰期，还是明显要比拉希德-华莱士更强的。
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：网易体育
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载
此问题还有 9 个回答，查看全部。
延伸阅读：
拉希德-华莱士和杰梅因-奥尼尔谁比较强？
如何评价拉希德·华莱士?