瓜迪奥拉在离开巴萨后这几年带队为何再没有打进过欧冠决赛?

因为杯赛和联赛在某种意义上来说简直就像是不同的东西。对,球队还是那个球队,足球还是那个足球,但赛制根本性的不同真的会带来一些巨大的差异。

第一,我们都知道瓜迪奥拉的风格以“传控”为主,但这种风格并不是传统意义上的攻势足球,最可怕的地方其实不仅是在中前场掌握控球权,更在于因为短传为主、前压控球的风格,使得一旦丢球之后就可以展开集体的前场逼抢,抢完继续传控。

这种提前进行的“防守”很容易把技术水平低于自己的对手压制在后场,甚至反击都很难打出来。所以,这是一种很稳的踢法,非常适合踢联赛。

那这种踢法怕什么,或者更准确的说是什么样的风格对付瓜迪奥拉的球队有更大一些的胜算呢?为数不多的成功者其实已经给出了答案:疯抢。用疯狂的跑动不断压迫持球者和接球者,抢下之后三传两倒就是一波快速反击,直接绕过传控足球的前场逼抢。

但这谈何容易,一个是自己中后场本身要有出色的传导能力,不然反击还没打起来就被抢断好几次,哪怕没丢球也基本会产生弃坑心理。另一个就是必须持续疯抢,持续的越久胜率越大,因为短暂的一阵疯抢只要被瓜迪奥拉的球队挺过去就会拖入传控的节奏,再想提速只会越来越难。

无论是德甲还是英超,哪来这么多为了联赛一场比赛的胜负跟拜仁、曼城搏命的球队?从哪里拿到的三分不都是三分,有多少人愿意付出巨大的体能和注意力消耗去跟瓜迪奥拉玩命?更多球队都是最多开场疯抢一下,没什么战果那就退守踢阵地吧,能拿分还是拿不了看天意,反正赛季很长。

但在欧冠里,那就完全不是这么回事了,一来是球队尤其淘汰赛球队的平均实力比联赛强得多,二来是主客场两回合打完就完了,压根就没有战略放弃的机会。所以,有底气的球队都在跟瓜迪奥拉拼命,比如上赛季的利物浦和这个赛季的热刺。

当然这种情况也不止在欧冠,利物浦踢曼城2018年1月那场踢成4-3的联赛,克洛普的球队也是拼了老命疯抢了整场。但这种斗志和消耗在联赛只是特殊情况,在欧冠淘汰赛就变成了常态。

第二,杯赛这玩意真的有太大的偶然性了,尤其是欧冠这种世界足坛平均水准最高的赛事里。举个例子,很多球迷都觉得尤文光是意甲窝里横,但是欧冠成绩不佳对吧。从冠军数量来看,他们只有两座欧冠奖杯,比AC米兰的7次差得不知道哪里去了,也比国米的3次要少。

然而如果按照题主说的打入欧冠决赛来衡量,尤文一共打入了9次决赛,在皇马(16)米兰(11)拜仁(10)之后排欧洲第四。如果按照打入四强的次数来比较,尤文一共12次杀入半决赛,和曼联并列第5。

但这有什么用呢?大家都只记得最后的冠军,没人会在意多少次进决赛或者多少次进四强,哪怕打入四强或者决赛同样都是实力的体现。如果瓜迪奥拉带着拜仁或者曼城打入过1-2次欧冠的决赛屈居亚军,那么这个问题很可能就变成“瓜迪奥拉在离开巴萨后这几年带队为何再没有拿过欧冠冠军?”了。

而尤文这家俱乐部多年来的传统风格虽然和瓜迪奥拉完全不对路,但同样都属于“联赛很稳”的类型,但在偶然性很大的欧冠远远没有那种冲击力,更没什么统治力可言了。

第三,离开巴萨之后没有梅西。不是说当年的拜仁和现在的曼城没有足够出色的球星,当年的罗贝里和现在的德布劳内等人都是实打实的顶级球星。只是在某些重压之下的强强对话里,梅罗两个人的破局能力还是独一档的。

当然,也不是说有了梅西就一定能怎么样,巴萨之前也不是好几年都止步欧冠八强了吗?只是说瓜迪奥拉稳定的战术风格,如果再有梅西这样关键时刻不讲理的个人能力,在欧冠上就更恐怖了。教练和球星永远都是互相成就,一如当年的瓜帅和梅西,再如前几年的齐祖和C罗。

来源:知乎 www.zhihu.com

作者:羽则

【知乎日报】千万用户的选择,做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载

此问题还有 26 个回答,查看全部。
延伸阅读:
瓜迪奥拉在离开巴萨后这几年带队为何再没有打进过欧冠决赛?
如何看待九年来皇马首次未打入欧冠四分之一决赛?