剑龙是一类早期鸟臀类恐龙，主要特征是身体背侧的骨板及尾刺，其中不少物种体型相当巨大。

但是这个类群的问题是发现的化石非常少，包括骨骼化石和足迹化石，所以很难开展研究。因此也推测可能在任何的历史阶段，剑龙类恐龙在生态系统中的数量都不会特别多。恐龙领域的研究人员研究剑龙的也很少。剑龙的两足行走的确是一种存在的理论，而且不仅仅是作为一种过时的理论，近期的论文中依然有类似的复原（图在后面），这一点可以从各种复原图中看出来。

当然，现在主流的复原图/装架是四足行走的，这主要是因为剑龙巨大的体型和身体重心位置。至于问题中的“大多数剑龙足迹只有后足，没有前足”这一句，我没有找到可靠的出处，如果有的话希望可以分享。

在Gierlinski和Sabath 2008年的论文中 提到(Martin Lockley是世界有名的足迹研究人员，部分参与了这项研究并出现在致谢中)，“Massive but short stegosaur forelimbs suggest primarily bipedal locomotion, and quadrupedal defense posture（短粗的剑龙前肢暗示了大多数时候两足行走的姿态以及四足的防御姿态）”，

我其实对剑龙类和恐龙足迹都不太了解，足迹研究比较蛋疼的地方是它的分类系统和恐龙本身不是一一对应的，当然恐龙蛋的也不是，也就是说恐龙的分类有骨架、足迹、蛋三个系统，可以想象这不是一件容易研究的事情。

现在主流的剑龙复原都是四足的，而且我觉得问题中的“大部分足迹只有后足”可能并不成立。原因主要是之前说的足迹和恐龙本身常常很难一一对应，很明显的是鸟臀类恐龙中有不少两足行走的物种，包括一些体型较大的鸟脚类Ornithopoda，我给链接的论文摘要一开头就是“the supposed stegosaurian track(我们认为的剑龙类足迹)”，说明作者自己也不是完全确信这就是剑龙的足迹。

而且，无论是剑龙的体重还是重心位置都不太符合两足行走的姿态，和剑龙体型相仿甚至更大的甲龙类，角龙类，鸭嘴龙类，还有蜥脚类无一例外演化出了四足行走的姿态，大型的陆生哺乳动物也一样。另外一方面，如果是两足行走，那么前肢要么高度退化，要么会有一些功能，剑龙的前肢看起来并不能提供出了支撑身体外的功能，所以我不支持两足行走的假说。

所以，大概就是这样，剑龙用四个脚走路。如果有两足行走的观点欢迎补充，简单搂了一眼论文没找到，谢谢大嘎！

来源：知乎 www.zhihu.com

作者：Congyu

【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载

此问题还有 3 个回答，查看全部。
延伸阅读：
用复原恐龙的方式从骨骼复原猪牛羊猫这些常见动物，会是个什么结果？
骨骼是否也具有像肌肉一样的可塑性？