从昨天到现在一直在查文献，但总的来说，我对目前国内此类事件的后续处理持悲观态度。
- 我国相关法律规定
目前，我国禁止童工的法律体系，包括《未成年人保护法》、《劳动法》和《义务教育法》等专门法律，以及《禁止使用童工规定》等行政法规。
《劳动法》第十五条
禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年人。
文艺、体育和特种工艺单位招用未满十六周岁的未成年人，必须遵守国家有关规定，并保障其接受义务教育的权利。
《义务教育法》第十四条
禁止用人单位招用应当接受义务教育的适龄儿童、少年。
根据国家有关规定经批准招收适龄儿童、少年进行文艺、体育等专业训练的社会组织，应当保证所招收的适龄儿童、少年接受义务教育；自行实施义务教育的，应当经县级人民政府教育行政部门批准。
《禁止使用童工规定》第十三条
文艺、体育单位经未成年人的父母或者其他监护人同意，可以招用不满16周岁的专业文艺工作者、运动员。用人单位应当保障被招用的不满16周岁的未成年人的身心健康，保障其接受义务教育的权利。
文艺、体育单位招用不满16周岁的专业文艺工作者、运动员的办法，由国务院劳动保障行政部门会同国务院文化、体育行政部门制定。
学校、其他教育机构以及职业培训机构按照国家有关规定组织不满16周岁的未成年人进行不影响其人身安全和身心健康的教育实践劳动、职业技能培训劳动，不属于使用童工。
目前只查到北京市下发的相关通知，如下：
《办法》指出，确需招用未满16周岁的文艺工作者，需要到单位所在地区、县劳动保障行政部门审批；同时用人单位应当切实保护他们的身心健康，保障义务教育。
织里所在的浙江省，目前尚未查询到相关通知。
由此可见，在我国，如果要求孩子从事「文艺」相关的工作，需要满足：
- 用人单位应保障其接受义务教育的权利
- 北京市要求需经过相关劳保部门审批
那么，童模行业的拍摄工作至少应该：
- 禁止接受义务教育的儿童在学校规定的上学时间进行拍摄——用以保障其接受义务教育的权利；
- 其他省市也需效仿北京市早在2000年就发布的相关通知，制定并颁布相关规定
- 童模真的是文艺工作者吗？
以上是国家对「未满16周岁的文艺工作者」的相关法律法规，但是，事件中出现的「童模」，到底算不算文艺工作者呢？
从相关行业人士，以及打人者的微信朋友圈截图（如果属实）来看，这些孩子需要每天进行长达十几个小时的高强度劳动（不停地换衣服、穿衣服、摆造型、微笑），并没有创造出艺术作品，而是商业作品：供淘宝衣服卖家用于商品展示并引导销售的照片。
童工/童模现象的存在，多数是出自家庭的贫困。
在贫困面前，一切的道德戒律，甚至出发点很好的法律都显得苍白无力。
但也有少部分，只是出于父母的贪婪。
他们对金钱有无比的渴望，却没有赚钱的能力。而要填满欲望的沟壑，居然只需要让孩子「听话、服从、配合、干活」即可——只要通过打、骂等简单粗暴的控制手段即可——你说，他们会何从选择？
一名出色的童模，一年能赚取几十万，甚至远多于其家庭的总收入。让孩子直接投入日薪高达万元的童模工作，对家庭在经济上的好处，是不言而喻的。
- 谁在虐待「童模」？
1999年，世界卫生组织将儿童虐待定义为：对儿童有义务抚养监管及操纵权的人做出的，足以对儿童的健康生存，生长发育及尊严造成实际的或潜在的伤害行为，包括各种形式的躯体和情感虐待，性虐待，忽视以及进行经济性剥削。
显然，根据世界卫生组织的定义，如果其监护人未将童模所赚的钱用于童模自己，而是将其用于其他过分的家庭开支，那么，这种对童模进行经济学剥削的行为就属于虐待。
可惜的是，国内暂无相关规定。
《禁止使用童工规定》基本集中于强迫或强制劳动，以及从事具有较高危险性的工作。
要重视的是，如果相关保护法律得不到落实，在经济利益的驱动下，很可能会让父母与雇主结成共谋，私下雇佣童工以逃避法律，从而使得童工/童模的劳动条件和劳动状态，更加失去保障。
- 谁能保护「童模」？
目前，国内相关法律虽然规定了各行政部门的监督职责，却没有规定不履行职责时的法律责任，因此，行政机关对于童工现象基本上持「民不举、官不究」的态度，这在一定程度上助长了童工现象的泛滥。
来看看美国的做法。
1963年，美国联邦政府儿童局制定了《报告法范例》（Model Reporting Law），此后各州相继制定了受虐儿童举报法。
- 普通报告者：任何公民都可以向地方执法机构或社会服务机构，例如儿童保护机构（Child Protective Services）举报孩子受到虐待。
- 强制报告者：医生、教育者、虐待咨询的社会工作者、警察、商业摄影、制片等行业从业人员，因其职业技能和可能接触到的相关信息，均属被列入此类。
接到举报的社会服务机构，需在24小时内开展调查；如果调查发现了相关的证据，应当及时采取措施。
如果调查认为儿童当前有危险，可能将孩子从家庭中迁出，甚至安置到紧急保护机构（emergency protective custody），例如儿童庇护所；如果孩子很小，可能会被安置到事先批准的紧急收养家庭。
如果调查认为儿童当前没有危险，会留在家庭中，由社会服务机构会决定是否向法庭提起诉讼。如果不提起诉讼，则会要求父母签署家庭维护协议，并同意某些条件参加一些课程或计划。如果父母再接下来到6个月及以上的时间内遵守协议，就不会采取进一步措施，相反如果孩子又被报告虐待，或父母违背了协议，孩子就会被迁出家庭，并向青少年法庭提出诉讼。
在美国，甚至还有专门的「儿童虐待评估医生」（Child Abuse Pediatrician）。
他们经过了特殊的培训，会评估孩子遭到了何种程度的虐待或忽略。当有孩子，被怀疑，受到虐待时，医务人员或调查机构会联系这些医生，要求他们提供帮助；法庭，警察，儿童保护机构或律师，也会要求他们，评估儿童的情况，并提供专家意见。
此外，第三方机构也参与其中。
1972年，美国预防虐待儿童协会在芝加哥成立，致力于促进儿童的健康发展，并在虐待儿童发生之前防止其发生。
国内的虐童案以及儿童权益的保护，最后一级的落实机构通常是妇联。
深圳宝安虐童案、南京高铁猥亵女童案等，最后都交由当地妇联处理。
然后，然后就没有下文了。
现在，拍摄店铺已经和童模解约了，她的妈妈会不会将怒气撒到她身上，认为是她放篮子的动作将自己置于舆论的风口浪尖上，并且影响后续的赚钱大业？
店铺口碑受损，会不会解雇或报复拍摄并公布踹人视频的人，并在未来严禁任何人对外泄露拍摄现场的任何内容？
我们都很担心她，但我们又能做什么？
- 家长是无助还是无能？
两者都有。
无助，是因为她不知道除了打骂威胁以外，还有什么别的办法可以让孩子听话；
无能，是因为她已经将依附于女儿的劳动赚钱当做了自己的工作。在脚踹的视频里，你可以听见她说：「不要在我工作的时候惹我」。
让孩子在童年从此如此高强度的工作，其本质就是将孩子视为「摇钱树」和「赚钱工具」；但大多数人都会捧着、疼着「金主」——可惜，她认为自己有对孩子的「绝对控制权和所有权」，与此同时，她采取了完全无需动脑的方式，长期的言语和身体虐待，让孩子来服从自己。
女儿对她而言，不是一个独立的人，只是一个可以通过虐待来控制的生物，只是一个工具。
我写过很多打骂孩子可能造成的风险和危害，我也写过很多不打骂孩子就能解决问题的方法。
无疑，后者需要父母比前者付出更多的、更累的、持续的精力和脑力。
所以不论在哪里，「父母打人」的话题下都会有人说：打一下算什么？谁没有被打过？你小时候父母没打过你吗？我打我孩子，你管得着吗？
这次事件的本质问题，是童模产业的问题——没有买卖，就没有伤害。
正是这个产业链上各级的利润，造就了今天这个行业里被虐待、被剥削、被节食、被逃课的大多数童模。
美国某著名童装品牌的店铺商品页面，几乎不使用童模，仅为衣服展示
国内某著名童装品牌的店铺商品页面，同样很少使用童模，大多数为衣服展示
相反，那些大量使用童模的童装，往往并非知名品牌，所以他们需要靠着孩子的颜值和展示来提升消费者购买欲。
那么，在童模产业中，我们想问：
当地政府的监管在哪里？
有没有根据国家要求制定相关的规定，并予以公布和实施？还是对经济税收来源的产业灰色地带睁一只眼、闭一只眼？
学校的职责在哪里？
这些孩子是真的病假，还是被父母要求请假去拍摄？他们的义务教育是否得到了保障？
商业拍摄的底限在哪里？
开工时间是如何安排的？工作量是如何安排的？你们是金主，你们有权决定模特何时休息以及每天的工作量？还是你们也出于效率和成本的算计，忽略了孩子的承受能力？有没有对每件衣服进行清洗和消毒？织物上的游离甲醛及拍摄环境是否会对孩子的健康造成影响？
当雪崩来临时，没有一片雪花是无辜的。
参考文献
[1]陈晓云. 童工国际保护初论[J]. 昆明理工大学学报(社会科学版), 2008, 8(9):103-108.
[2]宋玥. 我国禁止童工的立法及其完善——从国际劳工标准的角度[J]. 中国青年政治学院学报, 2013(1):18-22.
[3] Mcmurtry R . Child Abuse and the Criminal Justice System[M]// Child Abuse and Neglect: Research and Innovation. Springer Netherlands, 1983.
[4] 胡巧绒. 美国儿童虐待法律保护体系介绍及对我国的启示[J]. 青少年犯罪问题, 2011(5).
[5] 《中华人民共和国劳动法》(2018修正)
[6]《中华人民共和国未成年人保护法》(2012修正)
[7]《中华人民共和国义务教育法》(2018修正)
[8]《中华人民共和国禁止使用童工规定》
参考链接
Child Protective Serviceshttps://preventchildabuse.org/resource/public-policy/What is a Child Abuse Pediatrician?Child Protective ServicesChild maltreatment
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：Cecilia
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载
此问题还有 2577 个回答，查看全部。
延伸阅读：
从杭州妞妞被母亲踢踹事件，如何看待这些类似「织里童模镇」的存在？目前现状如何？
如何看待杭州童模妞妞在拍摄时被妈妈踢踹这件事？