如何看待中保研第二次碰撞测试所有车型几乎全军覆没?

本次测试共11款车。其中自主品牌5款车,合资品牌6款车。相比上次测试,自主品牌的占比明显增大。关于上次测试的结果 参考之前的回答~如何看待 C-IASI 9月26日发布的保险汽车安全指数测试结果? – 唐岛弯的回答 – 知乎 https://www.zhihu.com/question/296130117/answer/501874876

通过以上结果,总结了以下个人看法:

1智能驾驶是未来的大趋势。

合资品牌在辅助安全上明显占优。虽然当前自主品牌的主动安全系统也在不断的优化,越来越多的车也开始搭载主动安全装置,但这次选择的车型里边都还没有搭载。这与选择的车不是品牌最新产品也有关系。同时也可以看出,车辆主动安全是以后的发展方向。智能驾驶作为ADAS的一个主要方向,终极目标就是L5级别的无人驾驶。智能驾驶在今年汽车行业如此萧条的情况下还是搞得热火朝天,人才紧缺。不论是主机厂还是百度这种做智驾的专业公司,都是一人难求。不乏一两年工作经验就直接薪资翻番被挖走的。不禁感叹仅仅在六七年前,当时做智驾方向的同学根本找不到合适的工作,以至于很多都改行做了其他方向。只能说互联网时代,节奏变化太快,能踩到点上还是需要运气在里边。

2.丰田奕泽和大众科迪亚克表现最好。

奕泽表现好是在预料之中。之前做过了解,所有安全配置高低配车型一律相同,这也是车型价格高高在上的原因之一。作为一款小型SUV起步价就15万。丰田最新全球TNGA架构下的车型,至少目前表现出了相当的技术功底。从小偏置碰撞优秀的结果来看,国产车型相对北美车型在安全配置上没有做减配。之前也分析过,25%小偏置碰撞是中保研的测试条件里边相对现在的CNCAP最为严苛的也是差异最大的一项,目前只有北美IIHS有这个测试。

柯迪亚克还是占了大尺寸和车重的优势。由于其低配车型无侧气帘和侧安全气囊,直接导致侧碰表现较差,正面小偏置碰撞良好。特别是侧面安全气帘,在这两项测试中起到关键的保护作用。

3.日产西玛表现令人失望,能进入测试范围同样令人疑惑。

西玛作为日产国产旗舰车型,表现实在让人失望。

我比较好奇,查了下西玛过去一年的销量。月均400辆。作为如此边缘的一款车,实在看不懂为什么中保研要选择它作为测试对象。个中原因,大家可以自己去意会。

4.自主畅销车型的安全性能如何?

表单中的瑞风S3,众泰T600都是相当销量并不高的车型。我想广大消费者更多关注的是销量榜前十名的车型,比如H6,RX5,博越,CS75这些车到底表现如何。期待明年能加入更多畅销车型。相信这样在大众中的关注度会更高。

5.现代领动国内外差距巨大

下图是领动在美国IIHS的测试结果。明显比国内的测试结果好了两个档次。所以今年韩系车销量暴跌,也算是侧面回报了现代的减配行为。

以上个人观点, @唐岛弯 欢迎您随时交流。

来源:知乎 www.zhihu.com

作者:唐岛弯

【知乎日报】千万用户的选择,做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载

此问题还有 130 个回答,查看全部。
延伸阅读:
一个车型在国外的碰撞测试成绩对衡量该车型国内版本的被动安全性能有多大的参考价值?
如何看待沃尔沃品牌车型在25%碰撞测试中滑向一侧?