18-19 赛季欧冠 1/4 决赛首回合曼切斯特联 0:1 负于巴塞罗那,如何评价双方表现?

谢邀,贴一个自己的复盘

埃雷拉受困于续约问题无法登场,索尔斯克亚少了一个能在中场去丰富肋部防守的机动点,这让曼联在应对梅西时就需要拿出B方案。最终,索肖通过将卢克-肖内收边中卫给与了梅西足够的限制,只是,限制梅西不仅需要盯防,还需要防线整体都处在同一个频道之上。

不过,曼联本场比赛的高压逼抢战术效果十分出色,球队不计体能的限制下巴萨的进攻远没有打出该有的水准。只是,巴尔韦德换上罗贝托的关键调整,让体能下降的曼联已经无法持续制造压力。

【出场阵容】

曼联:1-德赫亚、18-阿什利-扬、12-斯莫林、2-林德洛夫、23-卢克-肖、20-达洛特(74’14-林加德)、39-麦克托米奈、17-弗雷德、6-博格巴、9-卢卡库(68’11-马夏尔)、10-拉什福德(85’15-安德烈亚斯-佩雷拉)

替补未出场:22-罗梅罗、4-菲尔-琼斯、16-罗霍、8-马塔

巴萨:1-特尔施特根、2-塞梅多、3-皮克、15-朗格莱、18-阿尔巴、4-拉基蒂奇、5-布斯克茨(93’26-阿莱尼亚)、8-阿图尔(66’20-罗贝托)、7-库蒂尼奥(65’22-比达尔)、9-苏亚雷斯、10-梅西

替补未出场:13-西莱森、11-登贝莱、14-马尔科姆、23-乌姆蒂蒂

【五后卫体系,肖紧贴梅西效果不错】

在如今的巴萨,梅西不管是拉到右侧还是居于高位,都具有出色的战术效果。他可以在肋部完成爆点的突破,也能在高位完成策应组织以及强行破冰。因此,需要有人针对性的限制,索肖给出的答案就是卢克-肖。

图1:肖对于内收到中路高位的梅西,给与了很强的前提限制

五后卫体系里,边中卫的前提是限制对手回撤前锋或是具备爆点突击与分球能力较强的影锋的重要策略。曼联在本场比赛的激进策略,并没有在边路留下较大的空挡,因为达洛特在应对塞梅多前提时给与了足够的限制。

在这种情况下,曼联能通过高位逼抢去破坏巴萨的进攻,然后寻求冲击。

图2:肖的前提限制以及曼联的反击策略

从上图可以看到,肖前提限制梅西十分激进,梅西只能背身回做,在这种情况下,巴萨的高位分边也被达洛特回收断球。这时候,曼联在后场通过双边卫的配合完成推进,然后在前场由博格巴进行传中。

而且,传中找后点利用卢卡库去压制朗格莱与阿尔巴,是理论上较好的策略,可以绕过皮克这个防守强点,尤其是皮克本场比赛拿出了完美表现的情况下更加关键。

【协防不利,索肖拼凑体系酿问题】

曼联本场比赛的策略较为明显,通过532的体系由肖限制梅西,然后落位低位防线等待反击机会。这时候,双前锋为了保证体能不过多做跑动逼抢就会凸显出问题,尤其是在没有长时间通过比赛持续演练三中卫体系的情况下,曼联的问题来了。

虽然只有1次,但是却足够致命。

图3:曼联丢球的部分场景展现

从上图我们可以看到,曼联低位532防线,中场线横向移动足够,前提不足,这是为了应对梅西这种球员的正面冲击所进行的密度部署。而双前锋中对于高位的逼抢,只有形式,这是为了反击时体能的储备。

于是,布斯克茨高位被放空之后,来到低位的梅西直插身后并与苏亚雷斯完成了经典的交叉跑位,这时候,左翼卫的达洛特再度出现了他位置感余下协防上的问题,后点被放空。

【红魔逼抢效果极佳,罗贝托登场化解巴萨中场危机】

很少有球队会在对阵巴萨时进行激进的高压逼抢,而进行高压逼抢的球队往往会遭遇到暴击。比如,中场运动能力下滑明显的皇马,在本赛季四次被巴萨打穿了边肋部。

本场比赛,曼联的高压逼抢效果十分好,而巴萨技术型中场的堆积让他们具备控制的能力但是却缺乏硬度与速度。顶级的梳理者布斯克茨,本场比赛得到了压制,而阿图尔也没有拿出以往的发挥。

图4:曼联犯规(左侧图)与拦截(右侧图)展现

通过前场的高压逼抢完成较多的拦截,以及在中场高位限制巴萨突击完成的犯规,曼联的激进战术很有针对性。麦克托米奈带来的硬度,让曼联的这种策略得到了最大化的发挥,小将应该得到单章节的称赞,但受限于篇幅只能忍痛割舍。

巴尔韦德十分老道,作为一名远远被低估的主帅,他换上了比达尔与罗贝托,增加硬度的同时,让中场的运动能力得到了极大的提升,尤其是罗贝托这一点。

图:5+6:罗贝托的运动能力,让他的前提无比重要

曼联不断的高压逼抢,实质上已经随着时间的消耗呈现出了强弩之末的态势,从上面两个gif来看,曼联球员开始更多地去冲抢,而不是上半场比赛那种通过提前的位移去完成逼抢布局。而罗贝托的前插,让他成为冲击曼联防线身后的关键。

【调整失据?卢卡库下场让曼联失去搏命的机会】

虽然换上了林加德与A-佩雷拉,但是曼联在变阵442之后中场实质上已经少了一个人–532体系中曼联本场的比赛中边翼卫前提很大。

因此,曼联因为体能的缺失丢掉了拼抢的侵略性,也让巴萨逐渐掌控了局势。在这种情况下,曼联的中场很难提供有效的创造力,于是只能走边路。如果说马夏尔与林加德的登场都有必要性的话,卢卡库的下场就存在争议。这从曼联最后时刻从左侧完成两次高质量的传中导致后点压迫、硬度不足就可以展现出来。

因为,从传中战术的意义上来说,卢卡库虽然支点能力因为体格、柔韧性与对抗硬度的不足存在短板,但是,在禁区内的抢点上他依然有较好的作用。在低位进攻端,他远离皮克这个空中对抗强点,来到朗格莱与阿尔巴这一侧,就有很好的理论与实际支撑(上图3中博格巴传中找后点的卢卡库就是这种思路)。

在最后的搏命阶段,曼联开始由左侧进行较多的传中,但是,禁区内完成抢点的是马夏尔与林加德,效果自然不好。

图7:曼联左侧质量较高的传中,林加德出现在了后点,效果不好

【结语】

主场0-1输球,让曼联的晋级形势更加艰难,毕竟,巴萨作为诺坎普奇迹的制造者以及罗马奇迹的受害者,会在次回合比赛中拿出百分之百的努力去保住晋级机会。索肖与巴尔韦德各自在比赛中展现出了自己的布局与调整能力,这让人对次回合的比赛更加期待。

来源:知乎 www.zhihu.com

作者:开水没温度

【知乎日报】千万用户的选择,做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载

此问题还有 62 个回答,查看全部。
延伸阅读:
加何评价皇马三进欧冠决赛?
如何看待九年来皇马首次未打入欧冠四分之一决赛?