先说一下以前的事，那时候AN两家实力差距很小，竞争激烈，市场上几乎每个价位都布下产品线。

以同一个核心规格的，根据不同频率和搭配不同的显存而造出不同型号的产品，然后就可以卖不同的价钱，这是非常常见的事情。

例如当年的HD4830（800sp）/HD4850/HD4870，都是采用同一个核心的产品，区别就在于频率（没记忆偏差的话，4830核心575MHz，4850核心频率625MHz），这时候聪明的小伙伴都知道，我只需要买最便宜的4830 800SP版，稍微把频率提一提上去，这不就跟4850一样了吗？要知道当时这两个显卡，差价在400元以上，一个在600元左右，一个在1000元左右，这时候超频带来的意义就是让便宜的产品拥有更好的性价比了。

NV方面，同核心演变成多型号的做法更是炉火纯青，例如经典的G92核心，文字表达太过于复杂，我们直接看这个表格吧：

没错，以上8个型号的显卡，跨了3代产品，都是用的同一款核心—G92。当然，我列这个表格的意思并非想在这里再讲G92的老故事，而是大家可以看看，3个阶级的产品，我就以9系显卡为例吧，9800GTX+、9800GT、9600GSO三款显卡，抛开频率，他们的核心规格差距，实在小的惊人。其中旗舰的9800GTX+跟次旗舰9800GT，核心规格只相差了区区12.5%（少了大概12个流处理器，8个纹理单元，光栅单元甚至是完整保留，因此也拥有完整的256bit显存位宽）。而再说频率，9800GT公版核心频率虽然只有可怜的600MHz，但市面上销售的非公版，绝大多数都在650-700MH之间，小幅超频就可以到达上级显卡9800GTX+ 738MHz的级别。再猛超一下，9800GT性能打平9800GTX+甚至反超，都不是让人吃惊的事。

但这种事情，NV当然不乐意看到。因此，这种事在目前，是根本不可能发生的。

现在NV一家独大，老黄无需疲于奔命在每个差距很小的价格区间都布置产品线去应付AMD，所以老黄的刀法也更加肆无忌惮，变得越来越精准，再看看下面这个表格：

1066的核心规格跟1070的核心规格差距达到了33%以上，显存位宽方面也吃亏。1070跟1070Ti的核心规格差距为22%，而频率方面则差了100MHz以上。1070Ti跟1080的核心差距则比较小，只落后5%，但1080拥有GDDR5X显存，显存带宽方面落后20%。1080跟1080Ti，核心差距则是29%，显存带宽也落后了34%。

除了1070Ti跟1080差距较小之外，其余的上下阶级对比中，规格都是被碾压的，基本上，下级显卡超到冒烟，也看不到上位显卡的尾灯，也不会对上位显卡的地位造成威胁。这也保证了每个阶级的显卡，都可以精致的针对不同预算的用户。不会出现“我花1800块钱买的1066，超超就可以赶上2500元的1070，那我干嘛还买1070”这样的局面。

至于1070Ti，其实除了旗舰级Ti外（1080Ti/980Ti/780Ti这类），其余绝大多数的Ti后缀显卡，基本都不是在NV原定的产品线计划的，例如这次的1070Ti，以及以前的660Ti这类，都是因为AMD刚好卡在NV价格空白的区间有新产品，而特别推出应对的。

Vega56的发布，1070打不赢，拿1080去打价格又拼不过，只能推出一个1070Ti来对付Vega56，在1070跟1080之间，从1080的核心小幅阉割一下，搭配1070级别的显存，整体性能其实是可以看到1080的尾灯了。所以1070Ti确实是一张性价比相当出色的显卡。

但这也侧面说明了一点，想要买高性价比的显卡，还是需要AMD给力点。

最后就说回题主的问题，显卡超频有什么用？这个问题放现在其实真的可以这么说，不跑分的话，没什么卵用，我们可以看看现在遍地所谓oc版的非公版显卡，频率对比公版其实差距真的不大，超那么50，100MHz，帧数或许能提高个2-3帧吧，但想要体验更高一档的画质和更流程的画面，只有买更高档显卡这么一条路。

但在以往那个两强相争的灿烂年华，花少钱买高性价比的显卡超频真不能再爽了好吗？

来源：知乎 www.zhihu.com

作者：知乎用户（登录查看详情）

【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载

此问题还有 9 个回答，查看全部。
延伸阅读：
Ryzen 1800x超频性能怎么样？
amd200ge配显卡10302g 处理器有必要超频吗？