18/19赛季第二篇新秀报告，主角为特雷·杨。
一面天使、一面魔鬼
特雷·杨开赛至今一直坐正老鹰的控卫首发，从开赛至今的状态来看，老鹰的一切资源都围绕着特雷·杨，这一点没有疑问。在有充足自由度的环境下，特雷·杨交出了场均 15.8 分 3 篮板 7.8 助攻的数据单，这份成绩也是足够交卷标准的。
当然，因为特雷·杨是在选秀大会时和东契奇互换才来到老鹰的，所以他和东契奇之间的比较是很难避免。而且，在特雷·杨的职业生涯里都会有球迷提出这样的疑问：如果老鹰当时选了东契奇会怎么样？
客观地说，暂时来看东契奇是比特雷·杨更好的潜力股，东契奇也是比特雷·杨更优秀的建队基石人选。可是话又说回来，即便是状元艾顿也有底气说他比东契奇更好么？
东契奇现在的表现优于本届所有新秀一档，这点毋庸置疑，但需要明确的另一点是——其他几位高顺位新秀也并不差，包括特雷·杨，能够在新秀赛季打出 15+3+7 的数据，这已经是现象级表现了。
东契奇的优秀在于他全方位的强大，不存在明显的短板。而特雷·杨则是另一种状态：他好的项目可以是本届新秀最佳，甚至是联盟一流水准；而差的方面，也可以是垫底水平。
特雷·杨每场可以传出 7.6 次助攻，这个数字是新秀里最高，和全联盟球员对比也是第八的水平，这个数字比起保罗、蒂格都要高；但老鹰在享受吹羊场均 7.6 次助攻的优势同时，还要忍受他每场高达 3.9 次的失误。
这也是特雷·杨开赛至今的真实写照——在一次合理且精彩的得分后，他很可能会给你来一个气得直跳脚、毫无逻辑可言的让人无语的出手选择。
特雷·杨是新秀助攻王、全联盟助攻数排第八、每场 15.7 次突破排在联盟第五……这些都是他的优势，但在这些优点背后，特雷·杨却存在着一个跳脱的、纠结的灵魂；这也是我认为他诸多被人诟病的短板的根本所在——失误、打铁，都不是关键，反倒是没有在合适的时机做出正确、合理的进攻选择，才是特雷·杨最大的短板，也是他最需要改正的缺点。
当然，特雷·杨有做好这些事情的能力，联盟第八的助攻数就是最好证明，而且我相信看过吹羊比赛的球迷都应该会认同这个观点——吹羊不是没有能力，只是他在比赛中对局势做出的应变让人感到不解。所以，比起技术上的精进，他更应该去做好以下两点：
一、学习如何阅读比赛，而队内的老卡特、林书豪都是吹羊可以学习、请教的对象。
二、摆正自己的比赛心态，不要强行用这样的低效的远距离抢投来证明自己，或者说延迟自己的满足感——在打好一次进攻后不要用抢投的方式来满足自己，把关注点放在 “如何打好下一次进攻” 。
对于特雷·杨而言，于他更有进益的是扎扎实实地完成每一次处理球，而不是如何提高出手的难度和观赏性。
实际上，特雷·杨也并不是一位打球花哨的球员，那么，我个人的看法是——剑走偏锋的发展道路并不一定适合他，反倒老鹰的教练组更应该和他强调那些作为球队组织者的基础部分，同时鼓励他、“矫正” 他的打法。
吹羊不是水货，也不是第二个库里
在 Reddit 论坛上一件被热议的有趣事件——在 J.R. 史密斯在推特上称特雷·杨是最佳新秀后，这位菜鸟后卫的状态就呈现了跳水式下滑：在 JR 表扬吹羊后，他的场均得分从 19.1 分直线滑落至 14 分，命中率也由原本就不那么高效的 43.8% 下降至 34.9%。
更有趣的是，JR 的小老弟队友塞克斯顿仿佛被这条推特激励了一样知耻后勇，也是在 JR 发了这条推特后，塞克斯顿的状态直线上升，一改队友口中的 “看起来像不会打球” 的愣头青形象，打出场均 16+3+2 的表现。
当然，JR 的一番言论并不能控制两人未来的发展走向，只是在球迷之中的讨论增添一些谈资笑料而已。但由此我们也可以拿特雷·杨和塞克斯顿做一番对比，这位状态稳中有升的八号新秀真的比特雷·杨更好吗？
即便特雷·杨的状态在 JR 的点赞后极速跳水，但他依然保持着 7.6/3.8 的助攻失误比；而塞克斯顿在传出 2.6 次助攻的情况下就有 2.2 次失误，这还是在乔治·希尔受伤后，塞克斯顿上位的前提下。实际上，作为控球后卫，球权的增加没有让塞克斯顿为球队创造更多的收益，他也没有真正地用组织者的方式去带动起队友——就助攻这项数据而言，在乔治·希尔受伤前，塞克斯顿每场 29.7 次传球可以转化 2.2 次助攻，但希尔伤后塞克斯顿每 50.1 次传球只转化为 2.7 次助攻。
塞克斯顿虽然有进步，但他在场上依然还没有达到能够理清球队进攻的标准，作为一号位，这显然是不能避开不谈的。
当然了，组织传球并不是塞克斯顿的强项，比赛中的投入程度，反击中的速度、冲击力才是他的优点——骑士后卫每场可以通过快攻拿到 2.3 分，新秀球员中仅次于东契奇；每场利用对手失误完成的得分也是 2.3 分，排在本届新秀第五位。
但是，这两项数据上特雷·杨也没有被甩开，利用快攻他每场也有 1.8 分进账，而且利用对手失误得分还要高于塞克斯顿，每场 2.7 分仅次于东契奇。
而且，特雷·杨比赛中最大的短板——防守，塞克斯顿也没有比他做得更好，虽然运动能力占优，但他在防守时并不总是做出正确的反应，而这本来应该是塞克斯顿的优势。
以组织后卫为标准，我认为特雷·杨在技术环节、成熟度上都比塞克斯顿更好。而有一点也值得深思——这两位球员都需要提升自己作为持球者的阅读比赛的能力，但两人要 “阅读” 的方面却又有所出入；塞克斯顿要弄清楚他应该在场上做些什么，而特雷·杨则是要放下那些 “偏门” 的技巧。
如果不把东契奇算进控球后卫行列，那么本届乐透秀中，特雷·杨和亚历山大才是迄今为止最好的一号位。这恰恰也推翻了开赛前多数对于特雷·杨的水货评价。就风评而言，特雷·杨的状态和上届的朗佐·鲍尔有共通之处：高人气、高期待、都被叫过 “水货” ，但在质疑下都打出了匹配身价的表现。
在艾顿、东契奇们还不被大众球迷熟识前，特雷·杨就因为 “小库里” 的称号热度远超同届新秀们一档，但从开赛至今特雷·杨展示的技术特点来看，除了不合常理的远距离三分出手选择，其实他和库里没有太多相似的地方。
反而在这个唯一和库里相似的技术环节上，特雷·杨也只有惨淡的 24.8% 的三分命中率。这也是我认为为什么特雷·杨应该减少这类出手选择的原因，因为他并不能像库里一样通过这类进球创造足够的收益，同时这也是对他习惯的养成——在高水准的对抗下，特雷·杨还有像过去打球那样肆意挥霍机会的容错率吗？尽管现在的老鹰在没有战绩压力的情况下可以为他创造一个宽松的环境，但老鹰会一直摆烂下去吗？
我并不是不推崇这类远距离的三分出手，我只是觉得这样的进攻方式并不值得吹羊投入大量的精力去研习。就拿库里、利拉德作为例子，他们之所以能把这类投篮作为有效的得分方式，和顶尖的运球摆脱方式能力、运球-投篮之间的技术衔接熟练度，还有身高和出众的爆发力来支撑他们完成这次出手。
但运球、爆发力，这些都不是吹羊的优势，至少暂时来看是这样的。所以，与其在这种剑走偏锋的方式上下功夫，似乎特雷·杨在其他优势项目上精进能获得更好的收益。例如他的突破、传球。
杨每场比赛可以完成 15.7 次突破，这一点出乎我的意料，尤其是赛季初的几场比赛特雷·杨还暴露了他对抗上的劣势。但现在看来，特雷·杨的突破技术已经是这个联盟一流水准：特雷·杨每场油漆区内可以拿到 7.2 分，只比艾顿、巴格利、贾伦·杰克逊少；他突破后终结进攻的命中率达到 54.1%，全联盟突破次数比他高的四位球员命中率都不及他高；而且他每次突破分球形成助攻的效率是 11.6%，这也要优于许多球星，而且这还是在老鹰队阵容整体实力偏弱的情况下完成的，在这样的配置下输送出高产量的助攻显然也体现了特雷·杨的创造力。
当然，他的失误率也同样高企，但作为新秀这样的表现已经值得肯定。
就这项进攻方式而言，我认为特雷·杨和凯尔特人时期的小托马斯类似，但缺乏后者那样的爆发力。如果从总体的技术风格来说，比起用库里作为特雷·杨的模版，倒不如康利更适合。
老鹰很适合特雷·杨，但他们能把赌注只押在他这么？
前面简单谈论了一下我对特雷·杨技术风格的看法，接下来我想神棍一下他的未来发展。
特雷·杨被老鹰选中其实是不错的结果，没有战绩压力的老鹰可以给他一个从容的成长环境，特雷·杨不会因为几次失误就被摁在板凳上，也不会有像塞克斯顿那样被老将公开质疑的情况。可以说，在老鹰打球，特雷·杨可以缓解许多舆论压力。
但相反的是，在一支摆烂球队打球，尽管打出足够产量的数据，也会被质疑是否能带领球队赢球——这也是特雷·杨和东契奇、亚历山大、贾伦·杰克逊处境的区别。
虽然吹羊现在是老鹰阵容名单中最具潜力的球员，但暂时来看，他并不具备作为建队基石的能力，这也是为什么在老鹰和独行侠的互换被许多球迷质疑的原因。比起东契奇这样的现象级的球队核心，特雷·杨给人的感觉更像是球队的二把手，或者说他需要有同样出色的队友和他搭配，相辅相成才能打出更好的效果——就像康利身边要有马克·加索尔一样。
所以，老鹰仍然在寻求摆烂，理想情况是老鹰在赛季结束后拿到前三签位，拿到杜克三杰中的一位。或者更进一步说，拿到状元和榜眼，在蔡恩和巴雷特之间二者择其一。
如果老鹰能够利用好东契奇交易中的首轮签，那么他们能够进一步增强阵容天赋。现在他们也凑齐了一套能被利用起来的潜力阵容，普林斯、柯林斯、斯佩尔曼、赫尔特都是老鹰重建过程中的优质拼图。而老鹰也只用了两个赛季就收集到了一批潜力新秀。
这其实也反映了一点——老鹰没有浪费他们通过摆烂换来的选秀签，利用这些高顺位选秀权兑换可用的天赋，这是老鹰重建过程的积极表现。就像前面说的，再添加一位基石级别新秀，那么老鹰就可以在重建过程中向前迈一大步。
不过，说回特雷·杨，虽然暂时来看他不像建队基石，但他身上拥有一点特质——不亚于超级球星的自信。这是否能帮助他证明我们是错的呢？毕竟康利之前也只是被看作奥登的小老弟，但现在他却成为了灰熊的核心人物。
Brad Zeng：NBA新秀报告：卢卡·东契奇，新秀球员最美好的形态？
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：Brad Zeng
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载