《音乐现代化法案》签署立法,谁将从中受益?

WechatIMG72_meitu_1

【猎云网(微信号:)】10月12日报道(编译:福尔摩望)

音乐家们正在庆祝《音乐现代化法案》(Music Modernization Act,简称MMA),该法案试图将版权和版税规则引入21世纪,在国会一致通过后被签署成为法律。该法案旨在集中和简化在Spotify和Pandora等数字服务上跟踪和支付艺术家的过程,并将版税待遇扩展到1972年之前录制的歌曲。

这个领域的问题几乎影响了每一方。你可能还记得,版权法和音乐行业实践对世纪之交的音乐盗版浪潮以及过去几年向流媒体的转变毫无准备。可以预见的是,不是标签、经销商或新服务被清洗了——而是艺术家,他们只能从很少的流量中收到可笑的少量版税。

尽管如此,MMA还是得到了各方的全面支持,因为现行法律是如此地模糊和不充分。在某种程度上,它将保持这种状态——这不是一个外行的领域,事情将会变得模糊不清。但是该法案将解决当前媒体领域的一些突出问题。

最大的变化可能是Mechanical Licensing Collective(机械许可集体组织,简称MLC)的创建。这个新组织中心化了簿记和版税支付过程,取代了需要各方大量文书工作的拼凑协议(通常,艺术家往往因此被冷落)。MLC将由Pandora或谷歌等公司资助,这些公司希望签订数字许可协议,这意味着MLC不会有额外的佣金或费用,但该实体实际上将由音乐创作者和发行商所运营。

此前,如果你想提供一个全面的音乐图书馆,数字服务和音乐发行商会单独谈判达成协议,这是一个复杂而昂贵的过程,也是一个扼杀新人的过程。新法律中没有任何条款阻止公司现在就签订这些协议,一些公司肯定会喜欢这样做,但是MLC提供了一个简单、直接的解决方案,也提供了一个一揽子许可选项,你可以只需支付注册中心的所有音乐费用。理论上,这可能会催生新的服务,但这些服务不能为其他方法所需的数百名律师节省现金。

使用MLC还有一个好处:你可以免于承担法定损害赔偿责任。假设一家公司正确使用它并支付其费用,他们就不再容易受到指控支付不足或其他恶意的诉讼——这种事情流媒体服务提供商已经在法庭上经受了多年的考验,并私下进行了大量的和解。

该法律还提高了生产者和工程师的报酬,他们在音乐创作中的角色在历史上没有得到充分的认可,当然也没有得到充分的补偿。词作者和表演者当然是至关重要的,但他们不是一首伟大歌曲或专辑的唯一组成部分,正式承认这一点很重要。

MMA的最后一个组成部分——CLASSICS Act,是它最有争议的部分,尽管批评家似乎承认它比我们以前的要好。CLASSICS基本上将标准版权法规扩展到1972年以前创作的作品,在这一年,版权法发生了很大变化,所以1972年以前的作品基本上没有被版权法所覆盖。

那有什么问题吗?事实证明,许多原本会进入公共领域的作品在2067年之前都会受到版权保护,这给了它们异常长期的保护。更重要的是,这些作品将会被自动置于这种新的保护之下,而不需要艺术家注册。这听起来可能很方便,但是这也意味着成千上万的旧作品将会受到版权保护,即使他们的创造者(如果还活着的话)宣称无意寻求这种地位。

一群数据自由倡导者为这些作品提出了一个简单的注册流程,但是那些起草和重新起草法律的人没有听到他们的呼声。诚然,这是一种理想主义的反对,对用户的伤害在很大程度上是理论上的。该法案或多或少将会按书面形式所进行。

无论如何,《音乐现代化法案》现在已是法律;尽管上帝知道双方都需要尽可能多的胜利,但它的一致通过是这些天来的一项成就。