越来越多靶向药都纳入医保了,是否意味着化疗药可以被淘汰了?

近两年来,癌症患者的好消息接连传来,首先是进口抗癌药实行零税率,抗癌药药价开始下降。还有一个利好的消息,通过与药企谈判,很多靶向治疗药都大幅度的降价,例如治疗乳腺癌的靶向药物赫赛汀,原来一支要2万元左右,降到了7600元/支;原来5000元一支的贝伐珠单抗,新支付标准为1998元。而且,降价以后,国家把这些药物都纳入了医保报销目录里,除了降价,还能医保报销,大大的降低了癌症患者的负担。以治疗晚期结直肠癌的贝伐珠单抗为例,一个患者,如果一次用3支,在没有降价之前,需要自费1.5万元。降价后,只需要5964元,医保报销80%,患者只需要自己支付1192.8元,不到原来的十分之一。

既然靶向药纷纷降价,副作用大的化疗药,是不是要被淘汰了,很多患者有这样的疑问。让我来科普一下,化疗药是不是真的没有用武之地了?

什么是靶向治疗药物

靶向药物是一种专门针对肿瘤特异性靶点的治疗药物。也就是说这些靶点一般只在肿瘤细胞中表达,或者正常组织表达量非常低,所以靶向治疗可以实施精确打击,对正常组织损伤很小。确实是这样,与传统的化疗相比,靶向药物具有效果明显,副作用小等优点。

靶向治疗药物很好,但是靶向药物非常贵,一瓶药物动辄上万,使得许多患者望而却步,从今年开始,有一些靶向药物纳入了医保,例如治疗乳腺癌的赫赛汀,治疗结直肠癌的贝伐单抗。使得更多患者能够用的起靶向药了,随着靶向药物的广泛应用,化疗药物是不是就可以被淘汰了呢?答案是否定的,至少从现在的医学发展水平来看,靶向治疗并不能代替化疗:

第一,靶向药物有严格的适应症,不是人人都可以用

靶向药物,顾名思义,是针对特定的靶点,只有肿瘤细胞携带有这些靶点,才能够使用。例如赫赛汀,只有HER-2基因扩增的乳腺癌患者才能使用。而HER-2基因扩增的乳腺癌,只占20%左右,其余80%的患者,是不能够使用靶向治疗药物的。

而且,大部分靶向药物的治疗适应症是晚期肿瘤,例如治疗大肠癌西妥昔单抗和贝伐单抗,适用于已经出现全身转移的,无法手术切除的结直肠癌患者。那些中期的患者,只能够使用化疗,不适用于靶向治疗。

第二,靶向药物需要与化疗联合应用

靶向药物单用的时候,效果一般,需要与化疗药物联合应用,才能最大程度的发挥靶向药物的作用,两者通过不同的机制,联合杀死肿瘤细胞,达到协同作用,达到1+1大于2的效果。

所以,从目前的医学发展来看,靶向治疗还不能取代化疗。我们期待有一天,可以根据每个患者的肿瘤情况,研制出适用于每一个患者的,专一的靶向治疗药物,这样才是正真的高效的靶向治疗,实施非常精确的抗癌治疗。希望这一天能够早日到来,这样我们就可以逐渐淘汰副作用比较大的化疗药物。

欢迎留言咨询,更多医学科普,请关注我。

来源:知乎 www.zhihu.com

作者:普外科曾医生

【知乎日报】千万用户的选择,做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载