这是 5 月 24 日的卫星新闻。

在对新闻界的敌视上，美国总统特朗普并不孤单。过去两天，特斯拉公司 CEO 马斯克（Elon Musk）忙着在个人推特上做一件事：推广他成立一家媒体评分网站的创意。

周三（5 月 23 日）的推特中，马斯克将特朗普的当选归咎于新闻界失去信任，将新闻界的“堕落”归咎于营销压力。“记者们始终面临博取点击量和广告收入的压力，否则就会被开除。微妙的是，特斯拉不做广告，而化石燃料公司、汽柴油汽车公司却是世界上最大的广告投放者。”

紧接着，马斯克提出了他的解决方案：“我要成立一家网站，让公众给文章的核心事实（core truth）评分，持续追踪每位记者、编辑、出版机构的信用分（credibility score）。考虑给这个网站取名为 ‘Pravda’。”

Pravda 是前苏联共产党机关报《真理报》的名字。

马斯克的推特内容有时真假难辨。今年愚人节，他就曾发推表示特斯拉陷入破产。不过，记者 Mark Harris 翻出了一份标注来自加州政府的档案，显示一名与马斯克有关的人员去年十月注册了一家叫 Pravda 的公司。“他没开玩笑。”Mark Harris 在推特上写道。马斯克回以一个非常可爱的表情（如图）。

提出这项关于民主监督的提议后不久，马斯克发起了一个关于该提议的投票。有两个选项：A. 这提议不错；B. 不，媒体好极了。他写道：“如果你在媒体工作，并且不希望 Pravda 存在，写文章让你们的读者投票反对。”截至北京时间周四晚七点，88% 的参与者投出了支持票。

“棒呆。 ‘媒体好极了’ 的得票率正在下降，虽然成千上百的文章在抨击这项调查。”马斯克周四发推写道。

事实上，“这提议不错”的另一面并不是“不，媒体好极了”，而是“这提议可能有漏洞”。

近来，马斯克和他的公司成为新闻舆论的焦点。4 月，一家非盈利新闻机构称特斯拉工厂发生了工人受伤事件。特斯拉随后指相关报道不实。5 月，一辆半自动的特斯拉汽车发生追尾事故，马斯克立刻发推抱怨：特斯拉发生事故撞坏了驾驶员的脚踝会登上头版，去年美国 4 万人死于车祸却无人报道。关于特斯拉的负面新闻还包括：特斯拉 Model 3 产量未达预期、高管离职、因自动驾驶事故受到政府调查。

《华尔街日报》、《纽约时报》等主流媒体报道了马斯克的创意。《纽约时报》在新闻标题里写道：“我们来解释一下为什么马斯克要抨击媒体。对了，请给我们好评！”

给新闻机构评分的想法并不新鲜。去年，密苏里大学就曾发起一项针对约九千名受访者的调查，评出了最受信任和最不受信任的新闻源。排名前五的分别是《经济学人》、公共电视台（Public Television）、路透社、BBC 和 NPR，倒数前五分别是 Occupy Democrats、Buzzfeed、Breitbart、社交媒体和特朗普。《纽约时报》排名第 19，福克斯新闻台排名第 29。

不过，那份调查将新闻机构视为一个整体，而马斯克的提议是给每篇文章的“核心事实”评分。

马斯克并没有解释新闻的“可信度”评分与事实核查之间的关系。他也没有解释如何确认打分公众的立场、利益相关属性以及所提供事实的可信度。

卫星新闻是我们的一个小栏目，记录我们暂时还没完全理解的人类进步。

我们的口号是：“这里有难以想象的大新闻。像卫星那么大。”

题图来自：OnInnovation / Flickr

我们做了一个壁纸应用，给你的手机加点好奇心。去 App 商店搜 好奇怪 下载吧。