越来越多Facebook投资者呼吁任命独立董事长,取代扎克伯格

4 月初,在被问及 Facebook 内部是否有讨论领导人职位变动时,扎克伯格回答说:“据我所知没有。”并且坚称,自己仍是领导公司的最佳人选。

事实上 ,对于刚刚走出国会听证现场的扎克伯格来说,董事会中还有更多质疑等着他去处理。

最近,Facebook 内部又多了一个站出来呼吁扎克伯格辞去董事长职位的股东。伊利诺伊州财政部长迈克尔·弗雷里奇斯(Michael Frerichs)在接受《金融时报》采访时表示:“实际上扎克伯格不对任何人负责。不对董事会负责,也不对股东负责,他就是自己的老板,这么干明显不行。”弗雷里奇斯所持 Facebook 股票数量不明。

弗雷里奇斯表示支持纽约市审计长斯科特·斯金格的提案,后者是比他更早提出更换 Facebook 董事长意见的股东。斯金格管理着纽约市的养老金,该基金持有 Facebook 的 10 亿美元股份。斯金格呼吁 Facebook 任命独立董事长和 3 名独立董事,这些人选应当在“道德和数据隐私方面拥有专业性”。

斯金格的论据很直白:“因为 Cambridge Analytica 的数据泄露丑闻,Facebook 的市值蒸发了六百亿美金。无论何时,扎克伯格只要做出了重大决策失误,都会使 Facebook 的股价受到震荡。而这一切已经引起了股东们的强烈反应。”

Facebook 的股东协调人,Open MIC 公司的首席执行官迈克·柯南(Michael Connor)表示,扎克伯格准备在美国国会作证的内容,体现出他的玩忽职守,已经不能胜任一家大型跨国公司的领导人职务。

“扎克伯格目前在 Facebook 有两个职务——董事长和首席执行官,是时候让他放弃至少一个头衔了。” 柯南称。

柯南的意见体现了一部分小股东的诉求。2017 年初,Facebook 的部分小股东曾向公司提交一份提案,希望将 CEO 扎克伯格移出董事会,另选独立人取而代之。提案显示,小股东们认为,公司的 CEO 和董事会主席这两个角色都由同一个人担任,会削弱公司的治理质量,也会损害股东的利益。这份提案当时获得了约 33.3 万人的签署。

但事实上,让扎克伯格将董事长位置拱手相让并不容易。本月早些时候,他在接受 Vox 采访时表示,“我感到最庆幸的一件事就是,这个公司的结构,使它无论到什么时候都是一家‘在控制之中’的公司。”

扎克伯格所提到的“公司的结构”,指的就是Facebook的股权关系。2012 年 Facebook 上市时,扎克伯格将公司股权架构分为两层,即发行 A、B 两类股票。A 级股票就是普通的流通股;而 B 级股票在经济权利上和 A 级股票一样,但是在投票权上,B 级一票相当于 A 级十票。

根据美国证券交易委员会(SEC)的文件,扎克伯格目前持有 77% 的 Facebook B 类股票,再加上其他委托投票权,扎克伯格对 Facebook 拥有的投票权达到  59.7%,占据绝对多数。

所以,除非扎克伯格主动辞职,不然 Facebook 董事会将不可能通过投票的方式将他选下去。但扎克伯格已经否认了辞职的说法。

“我们不会考虑那些短线股东的想法。”扎克伯格说,“我们在设计产品、做出决策时,只期望能够符合社区的最佳利益。”

题图/visualhunt

我们做了一个壁纸应用,给你的手机加点好奇心。去 App 商店搜 好奇怪 下载吧。