前五期节目，我们从凯尔特人、活塞、湖人、掘金和独行侠这五支队伍中，分别选取了一位各队MIP进行分析，而这五支球队恰巧分别隶属于五个分区。而这一期节目，我将会分析黄蜂队的MIP，而黄蜂队，正好在第六个分区，东南分区中。
说起黄蜂，有不少读者都建议过，可不可以考虑分析拉梅洛·鲍尔？
坦白来说，分析三球，工作量不会很大，因为这只是他的第一年，我肯定是很乐意的，但很可惜的是，一名一年级球员是谈不上进步与否的。因此，尽管我知道三球值得分析，我也乐于对他做些深入的研究，但黄蜂队的MIP，肯定不能给到三球。
抛开三球这个人选，黄蜂队中还有什么合适的MIP人选吗，譬如海沃德、格雷厄姆？
海沃德这赛季打得确实非常好，对得起自己的大合同，但一来，他的职业生涯中，曾经有多个赛季，打出了和本赛季不相上下的表现；二来，他已经31岁，基本上不可能再有什么进步了，日后只会下滑，而很难上升了，处于这两个原因，海沃德并不是候选人。
格雷厄姆上赛季确实带给了黄蜂一些惊喜，但本赛季，他似乎有明显下滑的趋势……
而除去海沃德、格雷厄姆和三球，另外两人颇有潜力的年轻人华盛顿和小桥，也都很难说有多大进步，所以，黄蜂队MIP最合适的人选，自然而然就落在了罗齐尔身上。
考虑到文章篇幅，我将从17-18赛季开始分析，这是罗齐尔的生涯第三年，也是欧文、海沃德和霍福德组成波士顿三巨头的第一年。然而，天有不测风云，人有旦夕祸福，海沃德开赛就遭遇严重伤病，欧文缺席赛季后半程，绿军三巨头的第一赛季并不顺利。
可是，两位外线主将的接连伤病，却让双探花、罗齐尔等年轻人，早早地得以历练。
当赛季，由于海沃德首战即受伤，整个常规赛期间，欧文、杰伦、塔图姆、霍福德和贝恩斯这五位，构成了最常见的首发阵容。而罗齐尔的定位，更像是球队的第七人，出场时间尚且排在斯玛特之后，后者，才是凯尔特人真正的第六人。
不过，在欧文缺席之后，罗齐尔转正成为了凯尔特人的首发控卫。
无论是进行两名球员之间的对比，还是同一名球员不同时期的对比，每36分钟数据，都是一个很重要的参考标准，它让出场时间差别较大的球员，有了基本的可比性。
但是，我也必须要指明两条基本上适用于绝大多数情况的客观规律：
第一，随着产量的逐渐提升，效率通常会逐渐降低。
第二，出场时间越多，战术地位越高，越容易受到针对性防守。
换而言之，一名球员的数据，并不会随着出场时间的增加而同比例上升。
譬如，一名吃饼型蓝领内线，在10分钟的出场时间内，可以得到6分4篮板，命中率甚至高达60%；但如果将他的出场时间，提高到30分钟，他并不能拿到18分12篮板，并且继续保持60%的命中率。当他每场比赛出战30分钟时，对手对他的盯防也会更严，他对位的球员，实力通常也会更高，也许他只能交出13分7篮板，54%命中率的数据。
是故，如果纯粹从每36分钟数据入手，罗齐尔当替补还是首发，差距并不大，但如果考虑到这两条客观规律，那么罗齐尔打首发时的表现，确实还挺不错的。
当然，这也是和他自己相比，总体不足40%的命中率，和欧文是没法比的。
通常而言，后卫受限于身材，命中率往往会比其他位置低一些，这是显而易见的道理。纵然是一贯以高效著称的库里，生涯命中率也只有47.7%，虽然超过了绝大部分球员，但还是有部分内线、锋线，能常年以50%以上的命中率拿下至少场均20分。
可是不论身材再怎么吃亏，罗齐尔的命中率始终徘徊在40%附近，这真的合理吗？
要知道，这是一个注重三分、注重空间、注重进攻的年代。比罗齐尔更矮的艾弗森，能够在进攻环境更糟糕的时期，交出42.5%的生涯命中率；史上最矮球员之一的小托马斯，能够在16-17赛季打出地表最强175的称号，维持46.3%的单赛季命中率。尽管罗齐尔的实力肯定不如这两位的巅峰水平，但40%的命中率，实在是太低了一点。
这也是为什么当乔丹给罗齐尔开出一份3年5800万合同时饱受质疑的原因所在。
18-19赛季，由于欧文、海沃德顺利归来，凯尔特人在经过了一段时间的调整之后，确定了以欧文、斯玛特、海沃德、塔图姆和霍福德为主的首发阵容。杰伦·布朗被下放，成为轮换阵容的一员，场均出场25.9分钟，基本可以算是在打第六人。
而在上赛季末和季后赛中担任首发的罗齐尔，又沦落到了球队第七人的地步。
从阵容搭配角度考虑，罗齐尔身高只有1.85米，而欧文也不过是1.88米，一旦两人同时首发，球队的防守一定会饱受考验。也是赶巧，夏洛特黄蜂队，就不怎么苛求现在，所以身高同样只有1.85米，同样担任控卫的格雷厄姆，能和罗齐尔搭档可以成为后场首发。奈何凯尔特人并不是摆烂球队，队中又人才济济，勉强只能排到第七顺位的罗齐尔，显然不可能和欧文一起首发，哪怕是把罗齐尔当作三太子的伯乐安吉，都不会做出这样的决定。
于是乎，追求大合同和战术权限的罗齐尔，顺理成章离开了凯尔特人，加盟了黄蜂。
在黄蜂的第一年，罗齐尔如愿当上了首发，场均18分4.4篮板4.1助攻的表现，在后卫中也算得上是可圈可点，维持着中等产量的输出，42.3%的命中率相较往年有所提高，但涨幅依然有限，仍然存在低效的影子。而本赛季，他在维持输出的同时，交出了可46.3%的可观命中率，顺利地摆脱了低效的帽子，也成为了比过去的自己，更高一个级别的球员。
上述这些内容，是对罗齐尔生涯走势的一个大致梳理，但更重要的，是研究罗齐尔的进攻手段和区域，分析出他生涯前几年效率低到发指的根本原因。
是故，这期文章不再单纯以年份行文，而是通过表格类型划分段落。
这是第一张Playtype表格，反映的是罗齐尔17-18赛季的进攻手段组成情况：
1：显而易见，罗齐尔是一名以持球挡拆、定点、转换、绕掩护接球投篮和面筐单打为主的球员，出于身材原因，基本上不会背身单打，也不会以掩护人身份参与挡拆。
2：这一年，在欧文、霍福德、塔图姆、杰伦等人身边，罗齐尔的进攻顺位相对靠后，面临的防守压力也较小。在比较好的进攻环境中，罗齐尔交出了很不错的无球和简单球效率，定点效率超出全联盟80%的球员，转换进攻也交出了前35%左右的每回合得分。
3：绕掩护投篮和面筐单打方面，罗齐尔的表现也很不错，效率都维持在靠前的位置。
4：但是，罗齐尔的短板太短，空切、手递手的效率跌至谷底，持球挡拆的效率在后卫中处于相当差的水平，这严重拖累了罗齐尔整体的进攻效率。如果仅仅只统计转换、面筐、定点和绕掩护，那么罗齐尔场均6.8回合，可以得到7.6分左右，每回合得分1.1分以上；而其他所有进攻手段加起来，场均5回合，只能拿到3.6分，每回合只有可怜的0.7分。
换而言之，尽管罗齐尔的进攻手段和占比算是比较合理，大部分进攻手段的效率也不差，但他的短板太短，持球挡拆效率太低，直接拖垮了他的整体命中率。
这也解释了一个现象：即，为什么凯尔特人球迷对罗齐尔并没有太多恶评？
因为，虽然他的总命中率只有39.5%，但除了持球挡拆这方面确实不怎么样以外，他基本上把球迷期待他应该做到的事情，都妥善完成了，甚至还超出大家的预期。譬如，罗齐尔的定点秃头，有着每回合1.12分的效率，这已经是菁英级别的水平了；而每回合0.95分的面筐单打效率，即便是和一线球星们相比，也不会差太多，自然就更让球迷们满意了。
所以，哪怕罗齐尔拖着39.5%的命中率，他依然收获了不少球迷的喜爱。
罗齐尔的进攻模式延续到了18-19赛季，但很遗憾，他并没有什么进步：
1：依然是以转换、持球挡拆、定点、绕掩护和面筐为主的球风。
2：但他的转换进攻、面筐单打、定点突投和绕掩护效率，都有了不同程度的下降，相较于全联盟的排名百分比，普遍下滑了大约20-40%，已经超出了合理波动的范围。
3：尽管他的持球挡拆效率进步到了联盟前25%的水准，也于事无补。
这两个赛季，各项进攻手段效率方面的大幅度起伏，大概证明了这么两件事情：
1：罗齐尔还不是一名技术成熟、实力稳定的球员，他还需要大量的磨砺和实战演练。一般而言，比较可靠的球星，在不同的赛季或时间段内，尽管也会有效率上的波动，但很少会出现这种主要进攻手段效率齐齐下滑的情况，这往往是年轻人才有的毛病。
2：也许，只能说也许，定位下滑、失去首发，对他确实造成了不小的负面影响。
显然，对于当时只有25岁，正处于生涯第四年的罗齐尔而言，这些问题，似乎不能算是什么严重的错误，自然也不能把这些全部归咎于他。
固然，他确实不稳定，确实没什么进步，但这一定是他的错吗？
他不是东契奇这种早熟的天才，也从不是被寄予厚望的天之骄子，不稳定又能如何？
他只是一个趁着球队老大缺阵，当上了首发，并交出了出色的答卷，来年却又被伤愈复出的老大挤回板凳席，一边儿想着要首发出战，打出好数据，挣一份大合同；一边儿又和同位置的球队老大私交甚笃，也自知不能取代他，还不能打其他位置的，纠结的年轻人罢了。
最终，他离开了凯尔特人，离开了欧文，去黄蜂，如愿以偿当上了核心球员：
1：进攻环境和战术地位的变化，并没有改变罗齐尔固有的球风。
2：但没有了心理因素的干扰，外加上自己的努力、勤奋，罗齐尔终于把自己从下滑的颓势中解救出来了，各项进攻手段的效率，也逐步逐步有了慢慢复苏的势头。
3：当然，考虑到这是他生涯第一年作为球队核心、铁首发出战，面临的防守压力显然也会更大，能交出这样的效率，倒也不算很差了。中游水平的转换、面筐；相对出色的定点、绕掩护；和有点不忍直视的持球挡拆，合力拼凑出了42.3%的总命中率。
要知道，在本赛季之前，42.3%的命中率已经是罗齐尔生涯最高的一年了，与此同时，他还交出了五年职业生涯中最棒的基础数据、最高的三分命中率。
可以说，19-20赛季的罗齐尔，已然完成了一次翻天覆地的大进步了。
兴许，当你把他和利拉德、欧文、库里相比时，他依然让你觉得不值一提；但如果你从他的职业生涯纵向入手，我相信，他一定能让你感到意外。身型矮小、当了三四年替补、球队定位忽高忽低、并未被捧在手心里的underdog，竟然逆袭成了球队核心？
哪怕球队战绩不佳、哪怕他效率还是一般，如此大程度的进步，已经够惊人了。
本赛季开赛前，我曾经详细写过针对夏洛特黄蜂的分析，考虑到选秀和格雷厄姆，在当时的文章中，我对罗齐尔的预期，是比较低，甚至可以说不看好的。
我认为，一旦黄蜂选择了拉梅洛·鲍尔或爱德华兹，罗齐尔就要遭殃：
这两名球员都是后卫，而黄蜂队内已经有了格雷厄姆和罗齐尔。前者虽然命中率低，但毕竟是第一年入行，未来的发展空间很大，且还有着新秀合同的福利在，留队可能性更大；罗齐尔离开凯尔特人，就是为了打首发，如果三球或华子取代了他，他会很不高兴。
但现实往往总是出乎意料，本赛季的黄蜂，有太多太多让人意外的地方了：
巴图姆？直接裁掉，没有为了交易他而送走任何正面资产，硬裁。
大牌加盟？先签后换拿下了海沃德，海沃德打出了堪比大伤之前的出色表现。
格雷厄姆？不如去年，效率也没有任何进步，相反，还更低了。
三球？虽然不能说是东契奇那样的天才，但他确实是本届新秀中最成熟、稳定的球员。
战绩？截至4月14日，27胜26负，胜率过半，东部第七，拥有季后赛席位。
我以为，三球的到来会挤压罗齐尔的生存空间，但没想到，反倒是格雷厄姆吃了暗亏。
同时，海沃德的加盟，虽然从球队定位上来看，让罗齐尔的顺位向后挪了一位，但他的高水平输出，反而分担了罗齐尔的压力，削减了他所面临的防守压力，起了正面作用。
从本赛季的这份Playtype表格中，能非常明显地看到罗齐尔正在大踏步前进：
1：球风大抵上没有什么改变，但在细节分配上，做了些许调整，定点和转换的比例进一步提高，合计占比逼近50%，相比于往年37-43%进一步提高了；挡拆、面筐和绕掩护占比合计35%左右，而这一数据在之前三个赛季的表格中，大约停留在43-45%。
2：除去空切、二次进攻之外，各项进攻手段的效率基本上有了全方位的提高。
首先，我必须要指明一点，所谓细节分配上的些许调整，看似不起眼，实际上却是效率优化的一大助力，甚至可以说是最高效、最便捷的优化方法。
那么，到底是为什么，我会对这种球风结构的调整倍加推崇呢？
很简单，当一名球员将优化效率作为当务之急时，球风结构的调整，是唯一一种，既不需要学习新技术、又不需要设计复杂的战术，就可以直接达成目标的方法。换而言之，这是一种进攻模式占比的再分配，将原本属于高难度、低效率进攻手段的时间，匀一部分出来，配给供应到低难度、高效率的进攻方式上，一进一出，就能完成效率上的优化。触发这一调整的前提条件，通常而言，就是球队引入了强援，或者该球员加入了更强的球队。
譬如，奥尼尔是低位之王，库里是三分之神，他俩合体，就意味着效率的优化。
当奥尼尔在低位吸引包夹时，库里可以更轻松地获得空位，或者定点机会，相比于在复杂的手递手或接连的绕掩护后出手，等待奥尼尔吸引包夹，再拿球投篮，显然更简单。如果把这一现象刻画到Playtype表格中，就是用Spot Up取代Handoff、Off Screen，完成了球风结构的调整。反之，当库里在外线吸引包夹时，奥尼尔也能更轻松地完成进攻。
当然，这只是一个夸张的、纯理论的例子，真实的比赛绝对不可能这么简单的。
但，这恰恰就是球风结构调整的简易性所在，库里和奥尼尔的效率优化，核心要素是得益于对方的存在，而反映在Playtype上，就是进攻模式占比的再分配。他们不需要学习新的进攻技巧，也不需要参与多么复杂的战术，就能轻松地完成效率上的进一步优化。
而罗齐尔这赛季，为什么能、为什么敢削减自己的持球挡拆比例呢？
因为，拉梅洛·鲍尔场均持球挡拆5次，海沃德场均持球挡拆3.9次，格雷厄姆场均持球挡拆4.2次。赛季至今，三个人在伤伤停停的情况下，一共打了555次持球挡拆（本人持球挡拆后出手的回合），而全队持球挡拆总数，也只不过是880次罢了。
同样，罗齐尔的助攻下降到3.4次，助攻率下滑到16%，也是一个道理。
拉梅洛·鲍尔、格雷厄姆和海沃德场均分别得到6.1、5.1、4.1次助攻，黄蜂全队满打满算也才1419次助攻，而这三个人加起来，一共传出了653次助攻，占比46%。
到这里，全文也差不多要告一段落了，也是时候对罗齐尔做一个中肯的总结了。
前几年的罗齐尔，是一个有潜力、也有上进心，但身处尴尬环境的存在：
一方面，他很想要展现自己，渴望让大家看到自己的本领，并期待获得一个首发位置；另一方面，他也知道，自己远不如欧文，在他身边，怎么可能获得首发位置？
因此，在凯尔特人，他的表现起起伏伏，确实很正常，是可以被理解的。
打得好，是因为他抓住了欧文不在的机会，在有限的时间内大展身手；打得不好，是因为欧文回来了，他的定位变得相当鸡肋，机会少了，心态自然就纠结起来了。
而到了黄蜂队之后，罗齐尔被扶正了，他成了正儿八经的首发和核心球员：
第一年，他在完成了当时生涯最高的单季输出之余，提高了自己的效率；第二年，随着海沃德和三球到队，罗齐尔能更好地通过简单球上分，顿时轻松了不少，是故，他在维持基础数据的情况下，通过球风结构的调整，将效率提高到了同位置的优良水平。
可以说，罗齐尔现在已经基本定型，而这时，正是对他做总结的最佳时机：
一名以转换、定点为主，绕掩护接球投篮、面筐单打为辅，能策动一部分挡拆，有着控卫身高的双能卫。他不适合和以终结为主的球星合作，也不适合和内线搭伙儿挡拆，更适合在优质的组织者身边，扮演投射型后卫、空间点和辅助组织者的角色。对于强队而言，他的身高可能是致命缺陷；但对于弱队而言，他是一名性价比合格的优质双能卫。
至此，对特里·罗齐尔的分析告一段落，全文6444字，下一期主题未定。
最近有些忙，下一期文章会推迟一点时间，烦请各位耐心等待。
关注公众号、知乎专栏：
易先生公馆
关注知乎、头条、微博：
鸽骑第E吹
聚焦更多与体育相关的内容
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：鸽骑第E吹
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载
此问题还有 9 个回答，查看全部。
延伸阅读：
如何评价黄蜂后卫格拉汉姆，他是「进步最快球员」的最大热门吗？