三星Galaxy S9/S9 Plus将于3月2日至8日在韩国市场开放预订

PingWest品玩1月30日报道,据腾讯科技消息,韩国媒体Etnews证实,MWC 2018的发布会召开不到一周,三星就会在3月2日启动Galaxy S9和S9 Plus在韩国市场的预订流程。预订将一直持续到3月8日。

目前还不清楚这款新手机会在什么时间公开上市,虽然人们认为预订结束后即3月9日就是该手机公开上市的日期,但也有一些迹象表明,Galaxy S9会在预购结束一周后的3月16日才在零售市场亮相。

据了解,三星将于2月25日召开“Samsung Unpacked”发布会,届时Galaxy S9和S9 Plus将在全世界的科技媒体前正式亮相。

更多精彩请关注我们的微信公众号:PingWest品玩

新闻线索请投稿至:wire@pingwest.com


在日产这间“未来旅馆”,拖鞋自己会走路

为了宣传新款 Leaf 所搭载的自动泊车功能,日产设计了一间“未来型旅馆 ProPILOT Park RYOKAN at Hakone”(下文简称为“未来型旅馆”)。

住过日本温泉旅馆的人可能知道,入住时需要换上旅馆玄关上摆好的拖鞋;当你需要泡温泉时,你又需要换上一双拖鞋。由于住客不断进出,其实拖鞋可能摆得不是那么整齐。

而在日产“未来型旅馆”里你会发现拖鞋自己会走路,你无需在拖鞋时提醒自己把鞋脱得整齐一些,因为拖鞋会自动排成一列。会走路的不止有拖鞋,只要按下按钮,房间里的矮桌、坐垫、遥控器都能自动回到指定位置。

这些会走路的拖鞋、坐垫全部都装上了微型轮子、电动机与传感器,而在天花板上设置的摄像头能够实时捕捉它们的具体位置,最后通过日产“ ProPILOT 自动泊车”技术,它们就能回到原位。

在日产看来,这项技术在日式传统旅馆里很有发挥余地。日本政府计划到 2020 年吸引 4000 万名外国游客,但目前日本小规模旅馆接待外国游客的比例不足 43.2%。而小规模旅馆大多存在员工高龄化、效率较低的问题,“ ProPILOT 自动泊车”技术能够帮助他们减轻工作时的负担。

来自日本温泉胜地箱根的、拥有超过 300 年历史的温泉旅馆“一之汤本馆”与开展了此次“未来型旅馆”合作。只要在 Twitter 上使用 tag #PPP 旅館 #wanttostay 发布 tweet,日产就会选出 2 人入住一晚“未来型旅馆”。

而在 2 月 1 日至 2 月 4 日期间,日产会在位于横滨的 NISSAN GALLERY 展出会走路的拖鞋,参观者届时能够有机会实际操控与宣传片中一样的拖鞋。

题图来自日产

我们做了一个壁纸应用,给你的手机加点好奇心。去 App 商店搜 好奇怪 下载吧。


什么是好的研究假设(Hypothesis)?–顺谈与自变量、因变量的关系

社会科学研究中有一个特别有趣的东西,叫“研究假设” (hypothesis),这个东西特别重要,它连接了理论和数据,是贯穿一篇文章的黄金线。读一篇实证文章的时候,哪怕什么都没看懂,也要把研究假设看懂了,看懂了研究假设也就明白了这篇文章主要是要干嘛。所以我们今天系统的来说说研究假设,以及与其紧密相关的自变量、因变量。本篇文章会讨论到:

  • 为什么要有“研究假设“这个东西?
  • 什么是好的研究假设?
  • 自变量、因变量,以及与研究假设的关系是什么?

【节目预告】由于写着写着发现还没有仔细讲过variable和value, 所以在本篇留一个尾巴到下一篇,届时我们会继续聊这些:

  • 写研究假设时初学者可用的两个模板
  • 你必须知道的Variable 和 value 之间的关系
  • Levels of Measurement以及几种不同的变量:nominal, ordinal, interval, 以及 ratio variable.

为什么要有“研究假设“这个东西?

我们在 为什么要有社会科学研究方法?一文中就说过其实搞研究没有什么可神秘的,本质上,研究就是在探寻对一个问题的答案;然而科学研究又与普通人日常生活中寻求答案不同,因为它严谨、科学、系统、严密、一丝不苟。

如果说人类知识分等级,那么科研者就像是站在金字塔的塔尖。为金字塔最下面站岗的知识服务商可以说错甚至胡说,因为有金字塔中间的人在把关;金字塔中间的人也可以时不时犯错,因为有金字塔顶端的科研人员把关;而科研人员就不能再错了,顶端的搞研究的人都错了,底下的就全错了,人类知识航行的方向也就堪忧 。

所以,为了尽力让研究结果不出现丝毫的错误(请注意只是尽力,不是说一定完全没错误),科研人员有时候必须神经兮兮、矫枉过正、一丝不苟、甚至看上去有点迫害妄想症地去对待每一个对问题的探寻,因为别人在问问题和给答案的时候可以不在意可以不负责任,而研究人员是代表人类知识的最前沿在探究答案啊,她/他不可以随意和不负责任。这就是为什么我们在初接触研究方法上的一些名称和词汇时,有时候会觉得莫名其妙或是多此一举,也是为什么很多人会觉得搞科研的人特别“nerd”—–大哥大姐们,不nerd做不好学术啊,不神经兮兮就难以守护人类知识的金字塔啊!(两眼泪汪汪)

但是,一旦你开始细细了解,你会发现很多学术范畴内看上去有点莫名其妙的词汇或称谓其实离我们一点都不远。就拿“研究假设”这个东西来说—–研究假设离我们远吗?我们普通人如果不做学术就从来不会用到吗? 其实恰恰相反,我们普通人问问题和给答案的时候也总是给出“假设”,我们甚至在日常聊天的时候都一直在给假设,比如下面这个例子:

小白:小芳,我这两天怎么总觉得头疼?
小芳:我觉得你最近喝咖啡有点多,会不会跟喝咖啡有关?
小白:有可能。
小芳:要不然就是熬夜熬的,你最近赶那个项目天天凌晨两点才睡,能不头疼么?
小白:好吧,这两天早点睡试试。

喏,这个对话,小白提出了一个问题“为什么我总头疼?”,小芳于是信手拈来给了两个假设:

假设1:喝咖啡喝的越多,小白的头越疼。
假设2:睡觉睡得越晚,小白的头越疼。

当然,我们平常可能会把这种回答叫做“猜测”而不叫“假设”但是其实这就是研究假设的本质:一种对于某个问题答案的未经证实的猜测。

其实这世界上所有对答案的探索过程都一定要经过“假设”这个过程,当我们给出的某个答案还未经证实,那不就是一种“假设”吗?只不过有很多时候这个假设的过程是隐性的、短暂的、无需被单独列出的、或者不被人意识到的

而科学研究不同了。科学研究里面,你需要严谨和明确的把你要研究的东西明晃晃的亮出来,你需要清清楚楚的分清什么是fact(事实)什么是opinion (观念),什么是hypothesis(假设)什么是tested finding (经证实的发现), 为此你需要把你的研究假设一是一二是二的写出来在文章里,而且你需要尽量表达到位、用词准确,因为只有这样别人才能知道你后续验证数据的过程做的有没有道理、所设计的方法合不合适、分析结果能不能验证你的假设。所以在实证研究中,我们也就看见了“Hypothesis 1..”, “Hypothesis 2…” 这样的专属于学术研究的东西。

总体上来说,我们在实证研究中一定要亮出研究假设是为了以下几个目的:

  1. 告诉别人你这篇文章要关注的主题是什么(比如,” 喝咖啡喝的越多,小白的头越疼” 这个假设能清楚的告诉别人我要关注的是“为什么小白头疼”);
  2. 告诉别人你有一些别人没想到的能解释这个问题的想法或“变量”(比如“喝咖啡”和“睡得晚”就是解释变量);
  3. 告诉别人你在研究中关注的自变量和因变量分别是什么
  4. 告诉别人假设自变量和因变量两者是怎样的关系(比如正相关、负相关、非线性相关等等)。

所以研究假设这个东西看上去就那么一两句话,但是作用其实特别大。这也是为什么我们说看实证文章一定要看懂研究假设的原因。研究假设看懂了,一篇实证文章也就看懂了一半。

什么是好的研究假设?

好了,接下来我们可以来看一个严肃一点儿的对Hypothesis的定义:

“A hypothesis is a testable statement of the proposed relationship between the independent variable, which measures the cause, and the dependent variable, which measures the effect. “ (Pollock, 2015)

就是说,一个研究假设它一定是提出了一个可验证的关系的假设,这个关系里包含一个自变量和一个因变量, 这个研究假设需要提出了一个自变量是如何解释该因变量的

仔细看这个定义我们能看出这么几层意思:

  • 只讨论了一个变量的假设并不是研究假设比如,“明天天气会变暖”—这里面只有一个变量,就是“天气”,它没有提出两个变量之间的关系,变暖这个事情是天气的特征值(value),而不是variable;
  • 研究假设里面要提出自变量和因变量的关系,将自变量和因变量进行“联结”比如,“明天天气会变暖,明天湿度会特别大”—-这里面确实出现了两个变量,然而并没有联结二者的关系,没有用自变量去解释因变量,所以也不是好的研究假设;
  • 好的研究假设里不能只说两个东西相关,还要说他们是怎么相关的—–比如随着一个变量的增长另一个也增长,这叫正相关;随着一个增长另一个下降,这叫负相关。
  • 研究假设必须可以验证比如,“喝咖啡越多头越疼”就可以验证;“喝咖啡越多人就越通灵”就无法验证 (至少现在科学界无法验证)。

研究假设的核心是解释“自变量与因变量的关系”

接下来我们再来好好说说IV 和DV这两个重量级大咖。这个部分的大体内容其实我们在 把实证文章从厚读薄的本领—-变量梳理法 中有所涉及(建议结合两篇文章一起看),但这里我想再花点篇幅重新细致的说一说,谁让重要的事情都得说三遍,而这俩家伙在定量研究中简直是重中之重。

这里我请大家先从英文名字上来理解一下它们俩到底是干嘛的

  • Independent Variable : variable是变量的意思,independent是不依赖的意思,所以independent variable就是谁都不依赖的变量—-我自己变我自己的,不管别人变不变,其它变量决定不了我(很任性的)—-中文就叫“自变量”了, 其实直译过来就是“不依赖别人的变量”
  • Dependent Variable: 再次顾名思义,它需要依赖,需要依赖什么呢?依赖其它变量来变化,否则它自己不知道该怎么变。那具体依赖谁呢?依赖“independent variable”的变化。Independent variable一变,dependent variable一定跟着变,因为它天生就需要依赖才能存在啊。—-中文里把它叫做了“因变量”,因着别的变量才知道自己是怎么变,然而英文名直译过来它应该叫“依赖别人的变量”吧?( 没让我去做翻译是有道理的系不系…)

【下文中为了书写方便,我会用IV(Independent Variable)代表自变量,DV(Dependent Variable) 代表因变量。】

在一个定量研究中,研究者核心的任务就是把至少一对儿“不依赖别人的变量”(IV) ”依赖别人的变量” (DV )组合在一起,并且说明好它们之间的关系。而研究假设,也就是提炼后的、精确地描述这对儿IV-DV的未经检验的关系的陈述。

当IV和DV放在一起的时候, DV(因变量)是这个研究中被我们解释、被关注、被预测的东西,所以也它叫做“结果变量”(Outcome Variable)而IV则是导致了DV、能够解释DV、以及能够用来预测DV的东西,所以也叫“预测变量”或“解释变量”(Predictor Variable/ Explanatory Variable).

所以,一个更简单的对hypothesis的定义是:

“Hypothesis is a testable statement about the empirical relationship between cause (IV) and effect (DV). ”

在验证两个变量之间关系的时候,研究者总是试图通过改变和调试自变量(IV),来观测因变量(DV)的变化—–因为如果因变量随着自变量的变化而变化,那么就说明两者是相关的;至于是如何相关的,则需要进一步利用不同的统计模型来做出判断。

换句话来说:

  • ž In experiments, the IV is the variable that is controlled and manipulated by the experimenter;
  • ž whereas the DV is not manipulated, instead the DV is observed or measured for variation as a presumed result of the variation in the IV.

下图展示了研究假设中IV和DV的关系

你可能会说,那有些东西不是由单独一个东西影响和决定的, 而是由多个东西决定的啊,比如人的学习成绩,由智商、情商、用功程度、学科基础、老师好坏等一系列因素组成,这怎么算?

那就是说学习成绩这个DV由很多个IV来解释,比如下图:

而在一个研究里,通常是不需要讨论到所有能够解释DV的IV的。(大多数的定量研究都是IV heavy型—–就是说我的研究的主要贡献在于我提出了一个前人可能没有注意到的IV,我如果把这个IV和这个因变量之间的关系证明好,我的文章就是有贡献的; 而另一类定量研究是DV heavy 型—这一类研究关注寻求某个DV(因变量)的完整解释模型,这就需要你尽量列出全部能够解释该DV的自变量。Again, 我们通常做的大多数研究是IV heavy型。 )

当我们写研究假设的时候,还应该注意到,每一个研究假设应该只讨论一对关系——也就是列出一个IV和一个DV之间的关系。 如果你在一个研究中准备探讨多个IV与DV的关系,那么你应该把每一对关系都分别列在一个单独的研究假设里,而不是把它们都列在一起

OK, 说到这里,什么是好的研究假设就基本说完了。下面我们针对IV和DV这两位大咖做一个练习。

自助练习题请用类似上图的箭头和长方形方框画出下面研究假设中每一对IV和DV之间的关系图, IV在左,DV在右,箭头从IV指向DV

  • 假设1: 咖啡喝的越多,人越容易头痛。
  • 假设2: 晴天的交通事故率小于阴天的交通事故率。
  • 假设3:总是吃垃圾食品的人,更容易得心血管疾病。
  • 假设4: 学历越高的人,玩电子游戏的能力越差。

————————————–

以下是参考答案:

你可能已经发现了,一个好的研究假设不见得是一个正确的研究假设, 也就是说研究假设还没有验证(否则就不叫假设了),所以可能是对的也可能是错的,这要由数据来说话。数据结果如果没证实你的研究假设或者跟你假设的关系方向相反,也不代表你的研究就没有意义了。但是研究假设一定要可以验证,一定要说清楚了IV和DV的关系,论文中的研究假设当然还要make sense, 有理论支撑。


关于研究假设还有两个写假设的初学者模板没有讲,留待下篇。总结一下,这篇文章我们说明了什么是好的研究假设, 以及研究假设与自变量、因变量之间的关系。一个好的研究假设应该做到:

  • 清楚说明一个自变量与一个因变量之间是有关联的;
  • 清楚地说明自变量和因变量之间是怎样关联的(direction of relationship);
  • 研究假设应该是可以验证的(testable).

而读别人文献的时候我们应该培养:

  • 重视读懂实证文章里的研究假设;
  • 从研究假设中能看得出谁是IV, 谁是DV,以及作者要验证怎样的关系;
  • 脑中能勾画出研究假设中变量之间的关系图。

现在我们可以想一想,自己的研究,或者我们正在读的研究,它们的研究假设、自变量、因变量都分别是什么?研究假设是合格的研究假设吗?自变量和因变量的关系能不能清楚地画出来呢?

下一篇我们讲variable与value之间的关系。哎呀呀,最近的主题越讲越重要呢。


本篇引用:Pollock III, P. H. (2015). The essentials of political analysis. Cq Press.

来源:知乎 www.zhihu.com

作者:刀熊说说

【知乎日报】千万用户的选择,做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载


苹果:美国半数商户已支持Apple Pay

PingWest品玩1月30日报道,据美国科技新闻媒体CNET消息,日前在一次零售领域的行业大会上,苹果副总裁Jennifer Bailey谈到了苹果支付的一些发展。

她表示,2014年,苹果支付诞生时,美国只有3%的商家支持苹果支付,如今一半的商家已经支持了苹果支付。

但她没有披露苹果支付的其他重要数据,比如活跃用户、每天完成的支付交易次数统计等。

目前,全球范围内,PayPal拥有极高的普及率,而Samsung  pay、Google Pay、Apple Pay则直接整合了手机NFC功能,支付速度比较快。

更多精彩请关注我们的微信公众号:PingWest品玩

新闻线索请投稿至:wire@pingwest.com

 


2017 年,我围绕 Notion 搭建了自己的学习系统与工作流 | 2017 年度征文

「我是少数派,这是我的 2017」年度征文入围作品

本文是「我是少数派,这是我的 2017」征文活动的第 19 篇入围作品,想了解如何参与本次征文,赢取各种丰厚奖品,你可以 点此查看 活动规则和奖品清单。

本文仅代表作者本人观点,少数派仅对标题和排版略作调整。


最近几年,各行各业上云之风劲吹,作为希望行走在数码趋势前沿的一名学生,我也希望把我的个人资料都迁移上云。首先我把自己的个人文件迁移到了 OneDrive 并在本地使用同步盘。微软作为全球知名厂商,把隐私托付于他们手上目前来看还是比较可靠的,另外,OneDrive 针对 Windows 和 MacOS 都提供了不错的同步工具。然后,出国留学的经历让我意识到纸质笔记不易保存的特性,更促进了我把笔记电子化的决心。也正是在对云端笔记应用的探索之中,我逐步确立了对于 Notion 的选择并围绕它建立了自己的整个笔记系统。

Notion 初印象

null

一个典型的 Notion 界面包含了这个笔记应用的主要特性。Notion 主界面分为可隐藏的左侧边栏和笔记页面两个部分。页面部分在顶端位置增加了可选的主题图片和页面图标,这两个部件让人能够非常简洁地让自己简单的笔记变得美观大方,主题鲜明。例如示例页面中我的笔记内容是一个学年的学习笔记,因此我采用了矢量化处理的学校照片作为主题图,采用 🚌 图标表示这是一个 Roadmap,一目了然。 我自己也是一名 Web 开发者,多年的互联网冲浪经验告诉我,这样简单实用的设计是 App 团队对 Web 页面要素的精准提炼和概括,深得我心。

进入页面的正文部分,上图的三列内容分别表示我学年的总体纲要、进行中的课程和已完结的课程,每一个标题对应一个单独的笔记页面。这个排版的实现依赖于 Notion 的 Block 特性,简言之就是页面中的一切内容都是一个单独的“块”,都可以以积木一样的形式堆砌组合。这也是一个非常有益的特性,因为它解决了笔记应用的两个问题:

  1. 传统笔记应用只采用左侧边栏的树形目录结构,这样当我浏览一个项目的时候就难以对项目内容有一个整体直观的把握;
  2. 按照项目或主题用文件夹管理笔记文件也能带来整体感,但是相应的需要管理单独的、碎片化的笔记文件,并且在往返于笔记之间的时候需要来回在文件管理器和笔记应用之间切换,降低了效率。

作为一名互联网爱好者,我非常喜欢这种 Wiki 式的超链接笔记管理模式。

以上就是对于 Notion 应用的一个初步印象,更加全面的介绍可以在少数派上的文章看到。接下来我将从不同角度来介绍这个不一样的云端笔记给我的学习生活带来的改变。

实用强大的学习笔记

作为一名工科生,对于学习笔记应用其实有一些刚性需求,如灵活的布局和强大的公式输入功能等,这都是在选择一个笔记应用时必须有的考虑,对此,Notion 在多个方面满足了我的这些需求。

灵活的布局

null

在复习的时候,我常常发现有的笔记内容需要补充,或者有的公式放置在其对应的应用旁边似乎更加能促进理解。得益于 Notion 模块化的设计,我可以轻松地按照自己的需要对页面进行布局,并且在需要的时候便捷地把一整个部分拖拽到合适的位置,这样的特性是纸质化笔记无法比拟的体验。

强大的公式输入

公式输入是工科生始终绕不开的需求,如果没有合适的输入方式,就将陷入截图的无线循环中去。而截取图片保存公式缺陷众多,比如普通图片无法根据屏幕大小调节分辨率,无法对公式进行编辑等。对此,Notion 使用 KaTeX 插件实现了 LaTeX 级的公式支持,我也因此能够在各个学科笔记中得心应手地插入所需要的内容。

null

精准的全文搜索 🔍

当笔记内容变得多而复杂,搜索就变得至关重要,Notion 的全文搜索能够坐到多语言精准直达,让我在最快的时间里找到自己需要的内容。

null

以上这些内容,都是一款笔记应用应有的基础功能。这些功能对于工作和学习来说,需求其实相对固定,各家笔记应用或多或少都能做到,只是在实现上各有优劣。而综合实用、便捷和美观方面的考虑,我选择了 Notion。

便捷美观的生活记录

相对于形式相对固定的学习笔记,生活笔记的形式更加多样,要想满足生活笔记的各种需求,我利用 Notion 的特性更加深度地定制了我的资料库。

这一年在学习闲暇之余,我常到欧洲各处走走,去小时候在书里和电影里看到的地方亲自体验一下。我的旅行相对简单,和女朋友四处走走,在各个城市寻觅一些美食,记录一些美景。然而再简单的旅游也需要基本的攻略,再三精简之后,至少还有以下内容不可或缺:

  • 路线 & 票务信息;
  • 备选餐厅;
  • 住宿凭据。

以前我使用各自独立的方式管理这些文件和资料。例如使用星标邮件标记飞机票、火车票和酒店订单,使用 TripAdvisor 和 Airbnb 的 App 管理饮食和住宿。这样的管理方式问题还是在于碎片化,容易引起查找文件的时间浪费,而且当其中某些项目有特殊注意事项时容易遗忘,如廉价的瑞安航空公司要求必须打印飞机票,而我如果提前两个月购票的话,临行前准备时很容易忘记这件事,但如果把旅程信息统一整理,则不会再遇到类似问题。因此,现在我使用 Notion 为每一次旅程单独建立一个页面并汇总所有的资料,实现了一站式旅游文件管理。这样不仅在旅途中使用方便,事后回忆的时候,看到自己曾经走过的路线和吃过的餐馆,也更加地具有代入感。

null

此外,利用 Notion 的模板 Block,我就能够在旅行记录页面一键添加新的按模板构建的旅行攻略,省去了每次做结构类似的笔记时的重复操作。

null

推而广之,生活中有各种各样需要记录的场景,当我业余学习矢量图制作的时候,我会设计一个包含作品展示和关键步骤记录的模板;当我接受一个外包开发任务的时候,我会为每一个待开发功能设计一个包含思路、数据结构设计、可能的 bug 等部分的模板……总之,一切事务,都可以经自己的手思考出最优的流程,并通过模板的形式保存下来,既简化了操作流程,又促使我们去思考生活中遇到的每一件事务的本质是什么,而且在逐步优化自己制作的模板的过程中,也让我们的工作流实现了最优。

创意无限的互联网应用

当我越来越成为 Notion 的重度用户的时候,我迸发出了一些新的灵感,发现了它的更多妙用。

个人博客搭建

有时候我会想搭建自己的一个博客,但是又担心自己没有时间和精力去管理。因为我不想长时间的订阅 VPS,又不太喜欢墙内的一些 PaaS 平台,总觉得我的文章产出会因为哪一天忘记续费而化作乌有。直到我发现利用 Notion 的分享功能,其实就可以轻松搭建起一个个人博客。

null

搭建这样的一个个人博客的时间花费可能少于网上的任何一种方法,我只需要创建一个页面,并将它共享到互联网上即可。我想发布的文章内容可能是各种各样的,技术笔记、读书感想、旅行游记等等都有可能,这时我只需要在该文章在原笔记本中设置为发布到网络,然后在 Blog 页面添加一个页面链接,大功即告成。

null

终于,我在网上有了一个只属于自己的发声的地方。以一种最简便且稳定的方式。

不过这种方式有一个缺点,就是博客主页的 URL 很不美观,形如 https://www.notion.so/2017-Notion-xxxxxxxxxxxx,对此我的解决办法是利用 Bitly 的短网址服务,把主页网址映射到一个有意义的地址上去。其实更进阶的话还可以申请域名并做隐性转发,考虑到我目前没有什么重要的内容想要发布,就先搁置了。

null

远程 USB

远在出国以前,我就一直对大学的打印服务不甚满意。其不足之处主要有两点:

  • 学校的电脑常常有病毒,U 盘总是被污染;
  • 部分电脑由于使用次数太多,U 盘接口太多松动,无法识别需要反复插拔并维持特定位置。

其后出现了各种云服务,很多同学把自己需要打印的文件存储在云盘或者邮箱,在打印店下载并打印,我觉得这也有几点不妥:

  • 每次打印都要登录账号,步骤繁琐;
  • 在公共电脑输入密码等敏感信息有隐私泄露风险;
  • 使用过后一旦忘记退出,后果不堪设想。

当时我甚至有做一个临时云 U 盘服务的想法,而如今我的设想只用 Notion 的一个页面就得以实现。我还是只需要创建一个新的页面,分享权限设置为发布到网络,再用 bitly 创建一个形如 bit.ly/usbname 的短链接,一个远程 USB 就搭建完成了。由此我更新了我的打印体验,出门前潇洒地把文件拖入远程 USB,到打印店输入一个网址即可搞定。不过需要注意的还是特别隐私的文件不适用于这一方法,不过对于我来说,课件、票据等等资料,私密性其实就不那么高了。

与 Notion 相关的工作流

随着我打开这个 App 的次数越来越多,我开始思考围绕它的工作流。简单来说,我使用它频率最高的用法有:

  • 用浏览器看文章时做笔记;
  • 用预览看 PDF 时做笔记;

在执行以上任务时,我会将知识源应用和笔记应用并排显示在桌面,沉浸式工作。

null

这也就意味着我需要经常进行以下操作:

  1. 打开知识源应用;
  2. 调整窗口至布满屏幕左侧区域;
  3. 打开 Notion;
  4. 调整窗口至布满屏幕右侧区域。

为了降低我开始做笔记的“心理成本”,我使用了 Window TidyAlfred 来简化这一操作。

首先我通过 Window Tidy 设置快捷键 Cmd + Option + ←/→ 来执行窗口布局的操作,然后我用 Alfred 的 Workflow 创建了这一工作流:

null

这样,我就可以通过呼出 Alfred 并输入少数关键字的方式快速进入“工作台”了。

null

其实针对与 Mac 上的效率工具联动,我还有一些其他的思考,但由于 Notion 是一个基于 Web 技术开发的应用,无法提供一些原生程序所能提供的接口,因而和其他工具的联动性相对要差一些。另外我也曾经发信息跟开发者团队沟通,问他们可否将 Notion 接入系统 Spotlight,答复是他们也有此考虑,但是还未实现。我也期待 Notion 有一天能像 Todoist 等应用一样提供更丰富的 API,这样我们也就开发出更加丰富的笔记姿势了。

结语

2017 年,我用 Notion 以上述的方式建立了自己全新的笔记系统。如果说要问它给我带来哪些学习生活方式的改变,我想是帮助我养成了思考和记录的习惯,让我明白只要有心,一切事物的数字化记录都可以那么地简洁、优雅而方便。记录也许是人的一种本能,回顾起来看着一年里自己积累下的这么多内容,心中难免会有些自豪。俗语说:“好记性不如烂笔头”。我想此时我才真正算是有了些理解,其实这句话也许不是在说写下来就一定比不写更容易记忆,而是说记录和书写,要求我们对输入大脑的内容有一个思维处理的过程,而正是这个处理的过程,帮助我们从我们所看所听的材料里悟出了更多。我希望我终生都能够在记录的过程中学习,而我一生中所有有意义的事物,都能够以合适的形式留下记录,所谓数字生活,大概也就能由此而开始吧。


今年的年度盘点活动 中,我们再次举办了年度征文活动,以「我是少数派,这是我的 2017」为题,回顾一下你在 2017 年的变化,将这些变化带来的思考分享给大家。

你仍然拥有两个月的充足时间,最开放的选题,最自由的投稿方式,来赢取我们为你准备的丰厚大奖。你可以 点此 了解详细的征文规则。


技术是否无罪?——法律人眼中的快播案

前言

2016年,快播案庭审,网友们密密麻麻的弹幕贯穿始终,其因影响力巨大被称为“2016年互联网第一案”。因为此案,“技术无罪”的说法广泛流传。

然而,技术真的无罪吗?今天,我就以一个法律人的视角,来和大家说说快播案。

快播:迅速崛起与迅速跌落

2007年12月,王欣在深圳一个仅有十几平方米的民房里开始了“快播”的创业之路。这款视频播放软件以惊人的速度飞快发展,仅短短一年时间,快播用户便突破1500万;2011年后,快播在中国网络视频点播市场已占有了80%的份额,就此成为中国市场的又一个互联网传奇。

而这一切,与快播自身的“P2P技术”及其盈利模式都密不可分。

在传统的(C/S)结构中,网络中的资源由文件服务器控制,用户通过数据库连接访问数据段的数据。而在快播使用的P2P技术中,每个节点既可以成为客户端(Client),又可以充当服务器端(Server),换言之,在此技术下,用户既是网络资源的获取者,又是资源的提供者,网络服务商并不单单依靠自己的服务器为用户提供服务。

P2P技术对快播用户最直观的影响体现在两个方面:对一部分用户而言,快播为其提供了一个解码功能强大、播放流畅的播放器;对另一部分用户来说,快播为他们提供了一套便利的“建站工具”,可以轻松的建立起一个视频网站成为“个人站长”,用户可以使用快播播放器直接点播观看自己网站上的视频资源,同时个人站长通过在自己的个人网站上投放广告,将流量变现获取收益。而快播自身则依靠自营或联运游戏、弹窗广告及安装软件的捆绑推广收入获取收益。

这种看起来非常便利的营运模式也带来了问题——在快播“养活”的众多个人站长中,有大量的视频资源没有版权或属于淫秽色情内容。以至于盗版和色情成了快播如影随形的两大阴影。

2013年年底,国家版权局认定快播构成盗版事实,开出25万罚单,责令其停止侵权行为。公安部门也注意到了快播——2014年8月8日,王欣外逃境外110天后被抓捕归案,2015年2月6日,海淀检察院以涉嫌传播淫秽物品牟利罪,对快播公司及王欣等人提起公诉。快播案就此拉开帷幕。

快播案的法律解析

(1) 检方控罪——传播淫秽物品牟利罪

《刑法》第363条:以牟利为目的,制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

公诉人提到:“被告单位快播公司自成立以来,该公司主管人员被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举以牟利为目的,在明知其公司免费上传到国际互联网的QVOD媒体服务器安装程序及快播播放器被网络用户用于发布、搜索、下载、播放淫秽视频的情况下仍予以放任,导致大量淫秽视频在国际互联网上传播。”

此外《两高关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》亦有相关规定:

第一条 以牟利为目的,利用互联网、移动通讯终端制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息,具有下列情形之一的,依照刑法第三百六十三条第一款的规定,以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚。

(一)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电影、表演、动画等视频文件二十个以上的……

第二条 实施第一条规定的行为,数量或者数额达到第一条第一款第(一)项至第(六)项规定标准五倍以上的,应当认定为刑法第三百六十三条第一款规定的“情节严重”;达到规定标准二十五倍以上的,应当认定为“情节特别严重”。

据此,检方的思路可以概括为:快播程序能够缓存视频→用户通过快播缓存在线观看淫秽视频→公司明知并且放任→仅进行形式监管而非实质监管→公司从中获利→部分服务器中查获大量淫秽文件→公司有罪→相关直接负责人有罪。

(2) 争议焦点

在此,我用几张图片来概括本案的争议焦点:

• 客观行为是否中立?

• 主观

(3) 案件结果

2016年9月13日上午,快播案在北京市海淀区人民法院一审宣判。

深圳快播公司犯传播淫秽物品牟利罪,判处罚金1000万元;被告人快播公司法定代表人CEO王欣,犯传播淫秽物品牟利罪,判有期徒刑3年6个月,罚金100万元。

美国“技术中立”规则的演变

诚如文章开头所说的,“技术中立”一次在快播案中被广泛提及,而技术中立在法律上并不是王欣原创的词汇,如果追溯的话,大概可以追溯到美国在版权方面建立起的关于技术中立的规则体系;但需指出的是,该规则本身也是在不在发展变化的:

1984年,美国最高法院在索尼上诉美国环球公司一案(Sony Corp. of America v. Universal City Studios, Inc.)中确立了“实质性非侵权用途”规则,也被称为“技术中立”规则,该规则的主要内容为:“如果产品可能被广泛用于合法的、不受争议的用途,即具备实质性的非侵权用途,即使制造商和销售商知道其设备可以能被用作侵权,也不能推定其故意帮助他人侵权并构成帮助侵权”。

时间在流逝,技术也在不停发展。1999年,一位18岁的美国少年创立了Napster——这是一个音乐下载工具,可以为网络用户提供免费的MP3格式音乐下载。并且基于其使用的P2P技术,用户可以直接从其他用户的电脑中下载MP3音乐。同时Napster还具有连接用户电脑与文件的中央服务器,用户可以迅速检索到其他在线用户的MP3音乐并进行下载,该功能也是Napster的独有特色。

自成立以来,Napster就饱受版权争议;2000年6月美国唱片行业协会(RIAA)联手美国音乐出版协会,向加州地区联邦地方法院起诉Napster公司,请求法院禁止Napster软件在网上流行。该案最终上诉至美国第九巡回法庭,第九巡回法庭支持了地区法院的观点,判定Napster公司构成共同侵权,理由是:“当权利人通知Napster公司用户存在侵权行为,Napster公司就知道有用户利用其音乐共享软件实施侵权行为。在这种情况下,Napster公司没有采取任何相关措施制止侵权后果的扩大。它构成了对侵权行为的实质性帮助从而需要承担侵权责任,属于共同侵权。”

对比索尼公司案与Napster案,可以发现,索尼公司在出售录像机后无法对购买者的线下行为进行有效管理,而Napster公司具有中央服务器,可以在线上管理用户行为,这便是两者存在的最大区别。

2005年,米高梅公司对另一家为用户提供基于P2P技术的音乐分享服务的公司——格罗斯特公司提起诉讼,即格罗斯特公司案(The Case of MGM v. Grokster)。与Napster不同的地方在于,格罗斯特公司没有设立中央服务器,其不具有中心化的文件共享目录,也无法得知文件传输的信息,简单而言,格罗斯特公司在技术上无法像Napster一样通过中央服务器管理用户行为,从而也就不构成“共同侵权”。但是,最高法院最终采纳了积极诱导标准来平衡版权保护和技术革新之间的利益。将格罗斯特公司的行为确定为诱导侵权。

最高法院认为,版权侵权案或专利侵权案中的被告如果“不仅仅是预料到,而且还通过广告诱导产品的侵权使用”,那么他就要承担侵权责任。“如果通过对被告明确的意思表示及其采取的积极行动的考察发现其有鼓励侵权的意图,那么被告的目的就是为了通过促进对其产品的使用来侵犯版权。在这种情况下,被告就应该为第三人使用其产品而导致的侵权活动承担责任,而不用考虑产品的合法用途。”

本案中,格罗斯特公司首先在营运过程中表明自己可以满足侵犯版权来源的需求,其次也没有积极开发配套工具或程序遏制侵权行为,并且通过出售广告空间,将软件的流量变现,进行牟利。“由于软件的使用程度决定分销商的收益,因此被告在商业上能否取得成功就取决于客户对其软件大规模的使用,而这种使用是侵权的。虽然该证据本身不会得出被告具有非法意图的结论,但综合全案,其诱导侵权的意图是显而易见的。”从而在此案中确立了“诱导侵权”规则,该规则大意为“当有证据表明服务或软件的提供者意图鼓励用户将其服务或软件用于侵权用途时,提供该服务或软件的行为本身,就足以构成侵权行为”。

通过美国的三个案例,不难看出,即便在美国,“技术中立”并不是“免罪金牌”,同样有着适用前提与条件。对技术的运用,也必须站在尊重法律的基础上才有可能获得长远的发展。

小结:由快播案窥视技术革新与法律行业

不得不承认的是,不管快播案有着怎样的争议,对这些法律上的争议后续有着怎样的讨论、研究,对快播公司和王欣而言,案件本身的结果已经尘埃落定了,快播的结局也是显而易见的。

快播案让笔者想起了自己曾经看到过的一段话——1897年1月8日,时任美国马萨诸塞州最高法院大法官的霍姆斯,在波士顿大学法学院新楼落成典礼上发表了题为“法律之道”的著名演讲,其中说道:“对理性的法律研究来说,在法律的故纸堆里皓首穷经之人(the
black-letter man)或许眼下大行其道,运用统计学之人以及经济学的行家里手则引领未来。”

实际上,不论是对众多的法律工作者还是对创业者而言,都必须认识到,我们正处于一个瞬息万变的时代,技术在不断地革新,新事物在不断产生、不断变化。对法律工作者而言,不仅要意识到技术发展对法律服务行业带来的冲击与影响,也要敏锐地思考其是否会带来
法律上的问题或潜在的法律风险。
而对创业者而言,也不能因为“新”就天然地认为自身商业模式必然是合法合规的,技术本身或许无罪,但运用技术的方式、使用技术达成的目的却未必无罪,未必完全合法合规。

简言之,对创业者也好,对法律工作者也罢,既要时刻关注变化着的世界,也要时刻注意法律法规、政策的动态,不停学习,不停思考,才能不断前进。

(本文根据李凤翔2017年12月28日的星瀚内部学习会分享整理而成;快播案的争议焦点参考了张明楷教授的分析)

文丨李凤翔(星瀚实习生)

本文为星瀚原创,如需转载,请联系本公众号后台。

本文信息仅作一般参考,

不应视为针对特定事务的法律意见或依据。

合作联络:bd@ricc.com.cn

来源:知乎 www.zhihu.com

作者:星瀚律师

【知乎日报】千万用户的选择,做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载


美国政府施压 Verizon放弃所有销售华为手机计划

PingWest品玩1月30日报道,据《彭博通讯社》援引知情人士消息,美国电讯商Verizon宣布撤回出售华为手机的计划。

美国政府的最新安全担忧可能会给Verizon、AT&T推出5G网络设置障碍。华为正努力成为首批销售5G手机的厂商之一,但是它的设备可能会被美国运营商视为“禁区”,后者将在今年开始在少数城市提供5G网络服务。

此前,AT&T公司本月初也已经決定不在美国销售华为Mate 10 Pro手机。

据了解,现在华为的手机仍旧可以使用Verizon及AT&T的网络服务。

更多精彩请关注我们的微信公众号:PingWest品玩

新闻线索请投稿至:wire@pingwest.com


畅游高管解读财报:已没有新的端游项目

PingWest品玩1月30日报道,畅游2017年营收为5.8亿美元;以Non-GAAP计算,归属畅游的净利润为1.26亿美元,稀释后的每股净盈利为2.36美元。财报发布后,畅游CEO陈德文、COO洪晓健、CFO王耀斌、首席游戏开发官韦青等高管出席了随后举行的分析师电话会议,解读财报要点并回答分析师提问。

韦青表示,现在公司研发的项目大约有20款左右,同时代理的项目也有10款左右,2018年会根据研发的进度和测试的进度去推出新的游戏,但是目前可能没有办法指出重点的游戏,因为公司觉得目前手游市场的用户变化需求越来越快,所以,还是要等到真实的用户进入游戏测试的时候,才能够预测一款游戏的好坏。现在畅游正在开发的20款游戏中,大约有8个是MMORPG(大型多人在线角色扮演游戏),9个是休闲的游戏,SLG(模拟游戏)大约是4个,没有做纯动作的APG游戏。

而在关于经典版《天龙八部》和《轩辕剑》方面的问题,卫青和陈德文表示,对《天龙八部》手游的生命周期充满信心,《轩辕剑》这款游戏还在开发中,可能很快进行第一次测试,同时也正在和腾讯商讨该游戏的运营计划,最后很有可能是由畅游来自己运营。同时,去年第四季度《蛮荒搜神记》上线之前,我们还有两款端游在开发,一个是《蛮荒搜神记》,另一个是《PZ》。蛮荒搜神记上线之后,畅游重新评估了以下端游市场以及开发计划,最后决定把团队转向手游,从目前来看,畅游已经没有新的端游开发项目了。

更多精彩请关注我们的微信公众号:PingWest品玩
新闻线索请投稿至:wire@pingwest.com


王小波的《寻找无双》要改话剧,今年 5 月上演

王小波的长篇小说处女作《寻找无双》将要改编成话剧公开售票演出。如果“一切”顺利,这部话剧将在 2018 年 5 月开始演出。

《寻找无双》写作于 1993 年。故事中王仙客从山东到长安,寻找表妹无双。 他借用古代传奇,又融合了很多现代的元素,讲了一个荒诞的故事。在王小波写作的自序中,他说这本书是一本关于智慧,或者更确切地说关于智慧的遭遇的书。

比如其中,有这样一段话:

“王仙客临终时说,他始终也没搞清楚什么是现实,什么是梦。在他看来,苦苦的思索无双去了哪里,就像是现实,因为现实总是具有一种苦涩味。而篱笆上的两层花,迎面走来的穿着紫棠木屐的妓女,四面是窗户的小亭子,刺鼻子的粗肥皂味,以及在心中萦绕不去的鱼玄机,等等,就像是一个梦。梦具有一种荒诞的真实性,而真实有一种真实的荒诞性。除了这种感觉上的差异,他说不出这两者之间有什么区别。”

《寻找无双》小说封面,图片来自亚马逊

《寻找无双》已经于 2017 年 12 月开始招募演员,预计 2018 年 3 月到 4 月进行排练。虽然已定于 2018 年 5 月演出,但演出计划没有定。

目前,《寻找无双》已公布由牟希文编剧、导演。至于演员阵容,《寻找无双》剧组的工作人员告诉《好奇心日报(www.qdaily.com)》,目前只确定了一两个人,大部分的演员还没有确定。

根据《寻找无双》的官方介绍,《寻找无双》由牟希文筹备。牟希文在 Syracuse University(美国雪城大学)学过电影制作。虽然之前她在北京从事的是影视投资和公益讲坛的工作。但关于《寻找无双》的改编她据说已经想了十几年。

在 2018 年 1 月 27 日,剧组请到了戏剧导演何雨繁来编排《寻找无双》的剧本朗读会。通过这个朗诵会编剧可以在接收到观众对剧本的客观反馈。

比起牟希文,何雨繁在戏剧的导演和改编上更有经验。何雨繁过去在清华大学学建筑。但毕业以后做了话剧导演和演员。2017 年,他导演过话剧《澡堂》,讲的是一家老澡堂的兴衰和一帮发小的人生际遇。而他参演的则包括过士行导演的《婚姻情境》,饰演男主人公。在何雨繁过去的采访资料中,他多次提及他喜欢王小波的书。

题图来自电影《东宫西宫》

我们做了一个壁纸应用,给你的手机加点好奇心。去 App 商店搜 好奇怪 下载吧。